Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Удмуртской Республики А.В. Кислухин, рассмотрев исковое заявление Государственного учреждения социального обслуживания УР «Республиканский социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних», г. Ижевск об обязании выполнить обязательства по договору на поставку мяса и мясопродуктов № 60/136-04 от 20.10.04,

у с т а н о в и л:

Государственное учреждение социального обслуживания УР «Республиканский социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних», г. Ижевск обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО «Глазовоптторг, г. Ижевск об обязании ответчика выполнить обязательства, предусмотренные п. 1.1. договора на поставку мяса и мясопродуктов № 60/136-04 от 20.10.04, по поставке мяса и мясопродуктов на сумму 29749 руб. 79 коп.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагаются уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют; документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

Указанные требования арбитражного процессуального законодательства истцом при подаче искового заявления не выполнены.

Конверты с уведомлениями, приложенные к исковому заявлению, и свидетельствующие о направлении ответчику корреспонденции в июне и июле 2007 года, не могут являться доказательством направления ответчику копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у ответчика отсутствуют, поскольку исковое заявление составлено 23.10.07.

В подтверждение уплаты государственной пошлины истец приложил к исковому заявлению копию платежного поручения № 524 от 03.10.07. на перечисление 2000 руб.00 коп.

Письмом Минфина РФ «Об уплате госпошлины при обращении в арбитражный суд» от 07.12.95. № 3-В1-01 установлено, что ксерокопии и фотокопии платежных поручений и квитанций на уплату госпошлины не могут служить доказательством её уплаты.

С учетом изложенного и на основании ст. 128 АПК РФ исковое заявление Государственного учреждения социального обслуживания УР «Республиканский социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних», г. Ижевск подлежит оставлению без движения до устранения обстоятельств послуживших основанием для оставления заявления без движения.

Руководствуясь ст.ст. 125, 126, 128, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики

О П Р Е Д Е Л И Л:

1.Исковое заявление Государственного учреждения социального обслуживания УР «Республиканский социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних», г. Ижевск оставить без движения.

2.Истцу в срок до 15 ноября 2007 года представить в Арбитражный суд Удмуртской Республики (<...>) уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление ответчику копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у ответчика отсутствуют; подлинный и надлежащим образом оформленный документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере.

3.Истцу разъясняется, что в соответствии с ч. 4 ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы будут возвращены в порядке ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья А.В. Кислухин