ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А71-902/16 от 04.04.2016 АС Удмуртской Республики

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

04 апреля 2016года                                                   Дело № А71-902/2016

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Н.Г.Зориной, рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Балезинском районе Удмуртской Республики к Кожильской сельской администрации Балезинского района Удмуртской Республики д.Кожило взыскании 4руб. 43 коп. пени, без вызова сторон, извещенных о начавшемся судебном процессе надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Балезинском районе Удмуртской Республики (далее управление, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о взыскании с ответчика по пени за несвоевременную уплату страховых взносов  в размере  4руб. 43 коп.

Ответчик отзыв на заявление в установленный судом срок не представил.

В соответствии со ст.ст. 226-228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Как следует из представленных по делу доказательств, ответчик в соответствии с Федеральным законом от 24 июля 2009г. №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» (далее Закон №212-ФЗ) является плательщиком страховых взносов.

В связи с несвоевременной уплатой страховых взносов управлением в соответствии со ст. 25 Закона №212-ФЗ начислены пени за несвоевременную уплату страховых взносов в сумме 4 руб.  43 коп.

Управлением направлено требование об уплате пени от 13.11.2015 (л.д. 7), которое ответчиком не исполнено.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения управления в арбитражный суд.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом или договором.

На основании ст. 213 АПК РФ контрольные органывправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о взыскании с лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, установленных законом обязательных платежей и санкций, если федеральным законом не предусмотрен иной порядок их взыскания. Заявление о взыскании подается в арбитражный суд, если не исполнено требование заявителя об уплате взыскиваемой суммы в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты.

Согласно ч. 2 ст. 214 АПК РФ к заявлению о взыскании обязательных платежей и санкций прилагаются документы, указанные в пунктах 1 - 5 статьи 126 настоящего Кодекса, а также документ, подтверждающий направление заявителем требования об уплате взыскиваемого платежа в добровольном порядке.

В силу ч. 7 ст. 22 Закона № 212-ФЗ требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты отправления заказного письма.

Требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов должно быть исполнено в течение 10 календарных дней со дня получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов не указан в этом требовании (ч. 5 ст. 22 Закона №212-ФЗ).

Судом установлено, что требование об уплате пени было вынесено 13.11.2015 (л.д. 7). Отметок об его вручении ответчику под расписку указанное требование не содержит.

Доказательств направления указанного требования в адрес ответчика в порядке досудебного урегулирования спора управлением не представлено.

Приложенная к заявлению копия описи списания почтовых конвертов и марок  за ноябрь 2015 года подтверждает направление  требования в адрес иного юридического лица – Администрации МО Балезинский район, Балезино, Кирова, 2. Согласно сведениям ЕГРЮЛ адрес ответчика - Балезинский район, д. Кожило.

В соответствии со ст. 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Определением суда от 04.02.2016 управлению предлагалось представить доказательства вручения требования ответчику (к заявлению приложен реестр о направлении требования в адрес иного юридического лица). Соответствующие доказательства суду не представлены.

Представленные управлением копия постановления Администрации Балезинского района Удмуртской Республики от 09.11.1999 №628, которым утверждено Положение «О сельской администрации Балезинского района», и копия текста указанного положения, подтверждают, что ответчик является самостоятельным юридическим лицом, обладает статусом плательщика страховых взносов, в связи с чем на него законодательством возложена обязанность самостоятельно исчислять и уплачивать соответствующие взносы.

Несоблюдение управлением досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком является основанием в силу ст. 148 АПК РФ для оставления арбитражным судом поданного заявления без рассмотрения.

Оставление заявления без рассмотрения не лишает управление права вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 148 ч. 1 п. 2, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики

ОПРЕДЕЛИЛ:

        1. Заявление оставить без рассмотрения.

        Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд  г. Пермь в срок, не превышающий десяти дней со дня его вынесения, через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Судья                                                                 Н.Г. Зорина