Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Э.С. Иксановой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Клим З.Ф., рассмотрев в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилфонд» (далее ООО УК «Жилфонд») г.Ижевск заявление конкурного управляющего ФИО1, ООО «ЕЭС-Гарант» о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности,

при участии:

от кредитора, ООО «ЕЭС-Гарант»: ФИО2 – представитель по доверенности от 28.12.2020, паспорт, свидетельство о заключении брака,

от ФИО3: ФИО4 – представитель по доверенности от 17.03.2020, паспорт,

от ФИО5: ФИО4 – представитель по доверенности от 17.03.2020г., паспорт

от ответчика ФИО6: ФИО7 – представитель по доверенности от 22.08.2022, удостоверение адвоката,

от ФНС: ФИО8 – представитель по доверенности от 08.07.22г., удостоверение

иные лица, участвующие в деле, надлежащим способом уведомлены о месте и времени судебного разбирательства, в том числе публично путем размещения информации на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики),

установил:

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 21.06.2017 принято к производству заявление ПАО «Т Плюс» о признании несостоятельным (банкротом)ООО УК «Жилфонд».

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 07.03.2018 (резолютивная часть оглашена 06.03.2018) в отношении ООО УК «Жилфонд», введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден ФИО1.

Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 18.01.2019 (резолютивная часть оглашена 17.01.2019) ООО УК «Жилфонд» признано несостоятельным (банкротом), в отношении его имущества открыта процедура конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1.

29.03.2019 конкурсный управляющий обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника руководителя должника ФИО9, а также просит приостановить рассмотрение заявления в части определения размера субсидиарной ответственности до окончания расчетов с кредиторами.

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 05.04.2019 заявление назначено в предварительное судебное заседание.

Определением суда от 30.09.2019 окончена подготовка дела, назначено в судебное заседание на 08.11.2019.

25.12.2019 ООО «ЕЭС-Гарант» обратилось в суд с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника руководителя должника - ФИО9 (директор должника с 22.07.2014 до 22.01.2019); ФИО3, ФИО10, ФИО11, ФИО6, ФИО5, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ООО "Центр корпоративной безопасности", ООО "ОПЦ "Гильдия юристов" (ООО «Олимп), ООО ПЦ "Гильдия юристов", ООО "Легион", ООО "Жилфонд-Центр", ООО "Жилфонд-ЖКХ", ООО "Жилфонд-Транс", ООО "Винтер сервис", ООО "Тафгай", ООО "Жилфонд-Строй", ООО "Жилфонд-Ремстрой", ООО "Городская почта", ООО "Системы Экологической Безопасности" — бенефициаров по сделкам, совершенным должником и повлекшим причинение убытков кредиторам.

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 10.02.2020 объединено в одно производство для совместного рассмотрения в деле о банкротстве ООО «Управляющая компания «Жилфонд» заявление конкурсного управляющего о привлечении контролирующих должника лиц (ФИО9, ФИО11, ООО «Центр корпоративной безопасности» и ООО «Легион») и заявление ООО «ЕЭС-Гарант» о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника руководителя должника - ФИО9; ФИО3, ФИО10, ФИО11, ФИО6, ФИО5, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ООО "Центр корпоративной безопасности", ООО "ОПЦ "Гильдия юристов" (ООО «Олимп), ООО ПЦ "Гильдия юристов", ООО "Легион", ООО "Жилфонд-Центр", ООО "Жилфонд-ЖКХ", ООО "Жилфонд-Транс", ООО "Винтер сервис", ООО "Тафгай", ООО "Жилфонд-Строй", ООО "Жилфонд-Ремстрой", ООО "Городская почта", ООО "Системы Экологической Безопасности".

Определением суда от 24.09.2020 (резолютивная часть оглашена 22.09.2020) конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилфонд» утвержден ФИО15.

Определением суда от 25.05.2021 (резолютивная часть оглашена 21.05.2021) ФИО15 освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилфонд», конкурсным управляющим утвержден ФИО16.

Судебное заседание по рассмотрению заявлений неоднократно откладывалось, в том числе определением от 29.07.2021 отложено на 17.09.2021. Определениями от 05.08.2021 у ООО ОПЦ «Гильдия юристов», ООО «Олимп», ООО «Центр корпоративной безопасности», ООО «»Жилфонд-Строй», ООО «Жилфонд-ЖКХ», ООО «Жилфонд-Ремстрой», ООО «Жилфонд-Транс», а также у ПАО «Сбербанк», ПАО «Быстробанк», АКБ «Авангард», АО «Альфабанк», АО «Тинькофф Банк», АО «Датабанк», ПАО Банк ВТБ, в порядке ст.66 АПК РФ истребован ряд документов.

До начала судебного заседания во исполнение требований суда поступили документы от ПАО «Сбербанк», АКБ «Авангард», АО «Альфабанк», АО «Датабанк», ПАО Банк ВТБ; от остальных лиц истребованная информация не поступила.

От ФИО14 поступило ходатайство о приостановлении производства по делу (в рамках привлечения к субсидиарной ответственности ФИО11) до момента вступления в дело наследников.

В судебном заседании представителем ответчиков (ФИО3 и ФИО5) заявлено ходатайство об отложении судебного разбирательства с целью ознакомления с поступившими документами.

Представителем кредитора и конкурсным управляющим данное ходатайство поддержано.

В ходе пояснений представителем ФИО17 также заявлено ходатайство о приостановлении производства по делу (в рамках привлечения к субсидиарной ответственности ФИО11) до момента вступления в дело наследников представлена копия свидетельства о смерти ФИО11

Данное ходатайство принято судом к рассмотрению и определено, что оно будет рассмотрено в следующем судебном заседании.

Определением суда от 17.09.2021 судебное разбирательство отложено на 25.10.2021.

Определениями от 20.09.2021 у ООО ОПЦ «Гильдия юристов», ООО «Олимп», ООО «Центр корпоративной безопасности», ООО «»Жилфонд-Строй», ООО «Жилфонд-ЖКХ», ООО «Жилфонд-Ремстрой», ООО «Жилфонд-Транс», а также у ПАО «Быстробанк», АО «Тинькофф Банк», в порядке ст.66 АПК РФ повторно истребован ряд документов.

До начала судебного заседания во исполнение требований суда поступили документы от ПАО «Быстробанк»; от остальных лиц истребованная информация не поступила.

В судебном заседании представителем ФИО17 представлен на обозрение суда оригинал свидетельства о смерти ФИО11 (обозрен судом), а также поддержано ходатайство о приостановлении производства по делу (в рамках привлечения к субсидиарной ответственности ФИО11).

Представителем кредитора ООО «ЕЭС-Гарант» заявлено ходатайство об истребовании в Нотариальной палате Удмуртской Республики сведений об открытии наследственного дела в отношении ФИО11, в том числе о круге наследников, а также ходатайство об отложении судебного разбирательства в целях подготовки ходатайства о выделении в отдельное производства требования о привлечении к субсидиарной ответственности ФИО11

Определением суда от 25.10.2021 судебное разбирательство отложено на 20.12.2021; ходатайство кредитора об истребовании доказательств и ходатайство представителя ФИО18 о приостановлении производства определено рассмотреть в следующем судебном заседании.

До начала судебного заседания во исполнение требований суда поступили документы от АО «Тинькофф Банк».

От конкурсного управляющего поступило ходатайство о рассмотрении спора в его отсутствие.

В судебном заседании представителем ООО «ЕЭС-Гарант» заявлено ходатайство о выделении требований предъявляемых к ФИО11 в отдельное производство; заявленное в предыдущем судебном заседании ходатайство об истребовании доказательств представитель кредитора оставил на усмотрение суда.

Представитель ФИО18 поддержала ранее заявленное ходатайство о приостановлении производства, просила приостановить производство по обособленному спору до определения круга наследников ФИО11; против выделения требований к ФИО11 в отдельное производство возражала.

Представители ответчиков (ФИО3, ФИО5, ФИО9) и ФИО14 против выделения требований к ФИО11 в отдельное производство возражали, ходатайство о приостановлении оставили на усмотрение суда.

В ходе судебного заседания суд, в порядке ст.ст. 66, 159 АПК РФ рассмотрел ходатайство представителя кредитора об истребовании в Нотариальной палате Удмуртской Республики сведений об открытии наследственного дела в отношении ФИО11 и отклонил, в связи с отсутствием оснований. При этом судом учтено, что представителем ФИО17 представлен на обозрение суда оригинал свидетельства о смерти ФИО11; с учетом времени, необходимого для вступления наследников ФИО11 в наследство, суд счел обращение в Нотариальную палату Удмуртской Республики с запросом истребованных сведений преждевременным.

Определением от 27.12.2021 суд отказал в удовлетворении ходатайства ООО «ЕЭС-Гарант» о выделении требований, предъявляемых к ФИО11 в отдельное производство; приостановил производство по рассмотрению заявлений конкурсного управляющего и ООО «ЕЭС-Гарант» о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности по делу №А71-9066/2017 до определения круга наследников ФИО11; судебное заседание по вопросу о возобновлении производства по рассмотрению заявлений назначено на 09.03.2022.

До судебного заседания во исполнение требований суда поступили документы от Межрайонной ИФНС России № 10 по Удмуртской Республике и от Межрайонной ИФНС России № 8 по Удмуртской Республике.

В судебном заседании представитель ФИО17 указал, что у него отсутствуют сведения о том, вступил ли ФИО17 в наследство.

Представителем ООО «ЕЭС-Гарант» повторно заявлено ходатайство об истребовании в Нотариальной палате Удмуртской Республики сведений об открытии наследственного дела в отношении ФИО11, в том числе о круге наследников.

Рассмотрев ходатайство ООО «ЕЭС-Гарант» об истребовании доказательств, суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, в порядке ст.ст. 66, 159 АПК РФ счел возможным его удовлетворить.

Определением 09.03.2022 судебное заседание по рассмотрению вопроса о возобновлении производства по рассмотрению заявлений конкурсного управляющего и ООО «ЕЭС-Гарант» о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности отложено на 13.05.2022.

До судебного заседания во исполнение запроса суда из Нотариальной палаты Удмуртской Республики поступил ответ с сообщением о том, что в архиве нотариуса имеется наследственное дело после смерти ФИО11, умершей 02.09.2021, в котором имеется заявление ФИО18 о принятии наследства по закону после смерти матери – ФИО11; других заявлений нотариусу не поступало.

Определением суда от 13.05.2022 возобновлено производство по рассмотрению заявлений конкурсного управляющего и ООО «ЕЭС-Гарант» о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности; назначено судебное разбирательство по заявлениям на 22.06.2022. Этим же определением истребованы у нотариуса нотариального округа «город Ижевск Удмуртской Республики» ФИО19 сведения о выданных свидетельствах о праве на наследство ФИО11, умершей 02.09.2021, о составе наследственной массы.

До начала судебного заседания от нотариуса нотариального округа «город Ижевск Удмуртской Республики» ФИО19 сведения о выданных свидетельствах о праве на наследство ФИО11, умершей 02.09.2021, о составе наследственной массы.

От кредитора ООО «ЕЭС-Гарант» поступило ходатайства о привлечении в качестве соответчика единственного наследника ФИО11 – ФИО18 и об отложении судебного разбирательства.

Рассмотрев ходатайство кредитора о привлечении в качестве соответчика в порядке ст.ст. 46, 159 АПК РФ, суд признал его подлежащим удовлетворению. Учитывая, что ответчик ФИО11 умерла, единственным ее наследником, согласно представленным нотариусом документам, является ее сын ФИО18, а также принимая во внимание, что долги наследодателя входят в наследственную массу, суд с согласия заявителя ООО «ЕЭС-Гарант» признал необходимым привлечь к участию в деле в качестве соответчика наследника ФИО11 – ФИО18.

Определением от 22.06.2022 судебное разбирательство отложено на 23.08.2022, ФИО18 привлечен к участию в обособленном споре по рассмотрению заявлений о привлечении к субсидиарной ответственности в качестве соответчика.

До начала судебного разбирательства от ответчика ФИО14 поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства.

В судебном заседании представителем кредитора также заявлено письменное ходатайство об отложении судебного разбирательства, мотивированное необходимостью ознакомления с документами, поступившими во исполнение определения суда об истребовании доказательств и подготовки позиции.

Представители ответчиков (ФИО3, ФИО5, ФИО6) данное ходатайство поддержали.

По результатам настоящего судебного заседания, в целях соблюдения прав лиц, участвующих в деле, вынесения законного и обоснованного судебного акта, суд в соответствии со ст. 158 АПК РФ счел возможным ходатайство кредитора и ответчика удовлетворить и отложить судебное разбирательство.

Руководствуясь ст.ст. 158, 184-187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Судебное заседание по рассмотрению заявлений о привлечении к субсидиарной ответственности отложить (с учетом графика судебных заседани и отпуска судьи) на 27 октября 2022 года на 14 час. 00 мин. Заседание состоится в помещении арбитражного суда по адресу: <...> этаж, каб. 38.

2. Предложить лицам, участвующим в деле ознакомиться с документами, поступившими во исполнение определения суда от 23.06.2022 об истребовании доказательств и представить в суд письменные позиции.

Информацию о рассматриваемом деле можно получить на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет: http://www.udmurtiya.arbitr.ru, по адресу электронной почты http://my.arbitr.ru, тел. <***>, в информационном киоске, расположенном в здании суда.

Судья Э.С. Иксанова