АРБИТРАЖНЫЙ СУД
426057 г. Ижевск, ул. Свободы, 139
об оставлении заявления без движения
г. Ижевск
14 ноября 2007 г. Дело № А71-9105/2007
А17
Арбитражный суд УР в составе судьи Смаевой С.Г., рассмотрев заявление
Предпринимателя ФИО1, г.Сарапул
к МРИ ФНС РФ № 5 по УР, г.Сарапул
третье лицо - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Сарапуле и Сарапульском районе Удмуртской Республики, г. Сарапул
о возврате 1650 руб. излишне уплаченных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование;
без вызова представителей сторон установил.
Согласно п п. 1 ст. 125 АПК РФ заявление, подаваемое в арбитражный суд должно быть подписано заявителем либо его полномочным представителем. Предприниматель ФИО1 заявление, поданное в Арбитражный суд УР, не подписал.
В соответствии со ст. 333.17. Налогового кодекса РФ плательщиками государственной пошлины признаются организации и физические лица, обращающиеся за совершением юридически значимых действий.
Согласно п. 2 ст. 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины. Указанная норма не допускает возможность представления копии указанного документа, таким образом, документ об уплате госпошлины прилагается в подлиннике.
В соответствии со ст. 333.22 НК РФ при подаче заявлений о возврате (возмещении) из бюджета денежных средств государственная пошлина уплачивается исходя из оспариваемой денежной суммы в размерах, установленных подпунктом 1 пункта 1 ст. 333.21 Кодекса (п/п. 5 п. 1 ст. 333.22 НК РФ). При подаче заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 50 000 руб. госпошлина уплачивается в размере 4 % цены иска, но не менее 500 руб.
В подтверждение уплаты госпошлины заявитель приложил к заявлению копию чек-ордера № 148410 от 31.10.2007г. об уплате 100 руб.
Кроме того, чек-ордер № 148410 от 31.10.2007г. содержит неверные реквизиты, по которым перечислено 100 руб. госпошлины (ОКАТО и наименование получателя). Заявителю следует указать: наименование получателя - УФК по Удмуртской Республике (Межрайонная ИФНС России № 8 по УР), ОКАТО 94401000000.
Таким образом, заявителю следует уплатить государственную пошлину в сумме 500 руб., правильно указав наименование получателя и ОКАТО.
К сведению заявителя, возврат ошибочно перечисленной госпошлины осуществляется в соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса РФ.
В соответствии с п. 3 ст. 126 АПК РФ к заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства на которых истец основывает свое требование. В силу п. 8 ст. 75 АПК РФ письменные доказательства предоставляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенных копий.
Предприниматель ФИО1 приложил к заявлению незаверенные копии документов, подтверждающие обстоятельства на которых основано требование.
Статьей 128 АПК РФ установлено, что арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований статьи 125 и 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.
При изложенных обстоятельствах заявление предпринимателя ФИО1 остается без движения на основании ст. 128 АПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 126, 128, 214 Арбитражного процессуального кодекса РФ Арбитражный суд УР
О П Р Е Д Е Л И Л:
1.Оставить заявление предпринимателя ФИО1 от 31.10.07 г. без движения на срок до 02 декабря 2007 года.
2.В течение данного срока заявителю следует:
- представить подлинник документа, подтверждающего уплату госпошлины в установленном порядке и размере;
- подписать заявление;
- заверить копии приложенных к заявлению документов.
3.Заявителю разъясняется, что в соответствии с ч. 4 ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы будут возвращены в порядке ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
4.Определение обжалованию не подлежит
Судья Смаева С.Г.