ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А71-9175/07 от 23.09.2008 АС Удмуртской Республики

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД

УДМУРТСКОЙ  РЕСПУБЛИКИ

426057  г.Ижевск, ул. Ломоносова, 5

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о привлечение переводчика

г.Ижевск                                                                                               Дело №А71-9175/07

23 сентября 2008 года                                                                                                     Г10                  

Судья Арбитражного суда Удмуртской Республики Г.А. Абуязидова, при ведении протокола судебного заседания судьей Г.А.Абуязидовой, рассмотрев в  открытом судебном заседании исковое заявление

ООО «Кронос», г. Ижевск

к   1.ООО «Линовита», п. Кирпичный завод Дебесского района УР;

2.МРИ ФНС №4 по Удмуртской Республике, п. Игра УР

при участии третьих лиц, не заявляющих  самостоятельные требования на предмет иска:

1.  «Flaxtex Ltd», Amsterdam,  AS Oosterhout  gem Nijmegen,

2.   Peter Bernardus Turel - гражданинКоролевстваНидерланды,  Amsterdam,

3.   JelmerBuijs - гражданин Королевства Нидерланды, Wageningem,

4.  Общество закрытого типа EasternLinnenB.V. (номер регистрации 34125254), Amsterdam,

5.  Алексеев Андрей Геннадьевич, г. Москва, .

6. Максимов Анатолий Родионович, село Зура Игринского района Удмуртской Республики

о признании недействительным решений внеочередного общего собрания участников ООО «Линовита» от 17.05.2007 и признании недействительной регистрации изменений в уставе и учредительном договоре ООО «Линовита», произведенной на основании протокола № 31 от 17.05.2007 внеочередного общего собрания участников ООО «Линовита»

в присутствии представителей:

истца –          Андреев С. С. - руководитель, паспорт 94 06 753865,

ответчиков:  1. Кайсина К.А. – представитель по доверенности от 01.08.2007., оформленной за подписью директора А.А.Красильникова, полномочия которого подтверждены выпиской из ЕГРЮЛ на 21.03.2007, Чувакорзин А.В. - представитель по доверенности от 01.08.2007, оформленной за подписью директора А.А.Красильникова 

   2. не явился

третьи лица : 1. не явился,

   2. не явился,

   3.JelmerBuijs - гражданин Королевства Нидерланды, Wageningem, Скобкарева П.П. – представитель  по доверенности от 10.05.2008, паспорт 94 05 659768 

4. не явился,

5. не явился, уведомление вручено 12.07.2008

6. не явился, возврат почтовой корреспонденции

у с т а н о в и л :

         Иск заявлено признании недействительными решений внеочередного общего собрания участников ООО «Линовита» от 17.05.2007 и признании недействительной регистрации изменений в уставе и учредительном договоре ООО «Линовита», произведенной на основании протокола № 31 от 17.05.2007 внеочередного общего собрания участников ООО «Линовита».

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 21 января 2008 года по ходатайству представителя первого ответчика к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, были привлечены  участника общества ООО «Линовита» - «FlaxtexLtd», Amsterdam; PeterBernardusTurel, Amsterdam; JelmerBuijs, Wageningem; общество закрытого типа EasternLinnenB.V., Amsterdam; Алексеев Андрей Геннадьевич, г. Москва; Максимов Анатолий Родионович, село Зура Игринского района Удмуртской Республики.

         В судебном заседании JelmerBuijsзаявил ходатайство о привлечении к участию в деле переводчика, владеющего английским языком для осуществления перевода его пояснений по существу рассматриваемого дела.

Участники процесса не заявили возражений по ходатайству JelmerBuijs.

В соответствии со статьей 12 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицам, участвующим в деле и не владеющим русским языком, арбитражный суд разъясняет и обеспечивает право знакомиться с материалами дела, участвовать в судебных действиях, выступать в суде на родном языке или свободно выбранном языке общения и пользоваться услугами переводчика.

Согласно ч. ч. 1, 3 ст. 57 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации переводчиком является лицо, которое свободно владеет языком, знание которого необходимо для перевода в процессе осуществления судопроизводства, и привлечено арбитражным судом к участию в арбитражном процессе в случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом. О привлечении переводчика к участию в арбитражном процессе арбитражный суд выносит определение.

Суд предлагает привлечь к участию в деле в качестве переводчика  Фролычеву Елену Александровну , которая имеет квалификацию переводчика в сфере  профессиональной коммуникации, что подтверждается диплом  о дополнительном (к высшему) образованию ППК 069743 выдан  15.10.2007 ГУ ВПО «Удмуртский государственный университет» и Диплом Университета города Стокгольма  от 28.05.2008.

Третье лицо JelmerBuijs возражений не заявил.

Руководствуясь ст.ст.41, 57, 159, 184-184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики

о п р е д е л и л :

1.Удовлетворить ходатайство гражданина Нидерландов JelmerBuijs о привлечении к участию в арбитражном процессе переводчика.

2. Привлечь к участию в арбитражном процессе  переводчика английского языка – Фролычеву Елену Александровну имеющую квалификацию переводчика в сфере  профессиональной коммуникации дополнительно к квалификации юрист, что подтверждается дипломом  о дополнительном (к высшему) образованию ППК 069743 выдан  15.10.2007 ГУ ВПО «Удмуртский государственный университет» и Диплом Университета города Стокгольма  от 28.05.2008.

Судья                                                                                    Г.А.Абуязидова