ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А71-9175/17 от 01.12.2017 АС Удмуртской Республики

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
http://www.udmurtiya.arbitr.ru; е-mail: info@udmurtiya.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ижевск Дело № А71-9175/2017  17 января 2018 года 

Резолютивная часть определения оглашена 01 декабря 2017 года  Определение в полном объеме изготовлено 17 января 2018 года 

 Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Чухманцева  М.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного  заседания Дрягиной З.Ф., рассмотрев в открытом судебном в рамках дела о  несостоятельности (банкротстве) гражданина Новикова Алексея  Владимировича г.Ижевск его заявление об исключении имущества из  конкурсной массы. 

заявитель: Новиков А.В.

ФНС России: Борзенкова А.С. представитель по доверенности № 53 от  29.06.2017 

лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом, в том  числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного  заседания на сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики, 

установил:

 Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 22  июня 2017г. заявление принято к производству, назначено в судебное  заседание на 17 июля 2017г. 

 Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 01 сентября  2017г. (резолютивная часть оглашена 28 августа 2017г.) Новиков А.В.  признан несостоятельным(банкротом) в отношении его введена процедуру  реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, финансовым  управляющим имуществом должника утвержден Крутов Дмитрий  Николаевич. 


11 сентября 2017г. Новиков А.В. обратился в суд с заявлением об  исключении из конкурсной массы должника денежных средств в размере  одной величины прожиточного минимума для трудоспособного населения  9075 руб. несовершеннолетнего ребенка 8632 руб. ребенка находящегося на  иждивении 8632 руб. 

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 18  сентября 2017г. указанное заявление принято к производству и назначено к  рассмотрению в судебном заседании. 

В судебном заседании должник заявление поддержал.

Представитель налогового органа возражает по мотивам, изложенным в  отзыве, 

Заслушав должника, представителя налогового органа, оценив  материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению  частично, при этом исходит из следующего. 

Новиков А.В. просит исключить из конкурсной массы, денежные  средства в размере одной величины прожиточного минимума для  трудоспособного населения в размере 9075 руб. несовершеннолетнего  ребенка в размере 8632 руб. ребенка находящегося на иждивении 8632 руб. 

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу ч. 1 ст. 223 АПК РФ и ч.  1 ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) рассматриваются арбитражным  судом по правилам, предусмотренным АПК РФ с особенностями,  установленными федеральными законами, регулирующими вопросы  несостоятельности (банкротства). 

В соответствии с п.39 Постановления Пленума Верховного суда  Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах,  связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о  несостоятельности (банкротстве) граждан» при рассмотрении дел о  банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, суды  должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса  между имущественными интересами кредиторов и личными правами  должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство  личности). 

В соответствии со статьей 213.25 Закона о банкротстве по  мотивированному ходатайству гражданина и иных лиц, участвующих в деле  о банкротстве гражданина, арбитражный суд вправе исключить из  конкурсной массы имущество гражданина, на которое в соответствии с  федеральным законом может быть обращено взыскание по исполнительным  документам и доход от реализации которого существенно не повлияет на  удовлетворение требований кредиторов. Общая стоимость имущества  гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с  положениями настоящего пункта, не может превышать десять тысяч рублей. 

 Статьей 446 Гражданского процессуального кодекса Российской  Федерации (далее - ГПК РФ) определен перечь имущества, принадлежащего  гражданину-должнику на праве собственности, на которое не может быть 


обращено взыскание. 

Абзацем 8 части 1 статьи 446 ГПК РФ установлено, что взыскание не  может быть обращено на продукты питания и деньги на общую сумму не  менее установленной величины прожиточного минимума самого  гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении. 

Согласно части 1 статьи 4 Федерального закона от 24.10.1997 № 134- ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» величина  прожиточного минимума на душу населения и по основным социально- демографическим группам населения в целом по Российской Федерации и в  субъектах Российской Федерации определяется ежеквартально на основании  потребительской корзины и данных федерального органа исполнительной  власти по статистике об уровне потребительских цен на продукты питания,  непродовольственные товары и услуги и расходов по обязательным  платежам и сборам. 

В силу пункта 1,2 статьи 3 Закона Удмуртской Республики от 24 апреля  2001г. № 18-РЗ «О прожиточном минимуме в Удмуртской Республике»  величина прожиточного минимума на душу населения и по основным  социально-демографическим группам населения Удмуртской Республики  определяется ежеквартально, за исключением случаев, предусмотренных  частями 3 и 4 настоящей статьи, на основании потребительской корзины и  статистических данных Территориального органа Федеральной службы  государственной статистики по Удмуртской Республике об уровне  потребительских цен на продукты питания и индексах потребительских цен  на продукты питания, непродовольственные товары и услуги и расходов по  обязательным платежам и сборам. Величина прожиточного минимума на  душу населения и по основным социально-демографическим группам  населения Удмуртской Республики устанавливается Правительством  Удмуртской Республики. 

Статьей 61 СК РФ предусмотрено, что: родители имеют равные права и  несут равные обязанности в отношении своих детей; родительские права  прекращаются по достижении детьми возраста восемнадцати лет  (совершеннолетия), а также при вступлении несовершеннолетних детей в  брак и в других установленных законом случаях приобретения детьми  полной дееспособности до достижения ими совершеннолетия. Следует  отметить, что СК РФ предусмотрено лишение (ограничение) родительских  прав. При этом, лишение (ограничение) родительских прав не освобождает  родителей от обязанности содержать своего ребенка (п.2 ст.71, п.2 ст.74 СК  РФ). 

Согласно свидетельству о рождении, дочь у должника имеется  несовершеннолетняя дочь Новикова Юлиана Алексеевна 17.07.2004 г.р. 

С учетом изложенного не может быть обращено взыскание на  продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной  величины прожиточного минимума Новикова А.В. и его  несовершеннолетнего ребенка. 


В остальной части ходатайство Новикова А.В. подлежит отклонению в  силу следующего. 

 Статьей 446 Гражданского процессуального кодекса Российской  Федерации (далее - ГПК РФ) определен перечь имущества, принадлежащего  гражданину-должнику на праве собственности, на которое не может быть  обращено взыскание. 

В материалах дела А71-9175/2017 содержится информация о наличии  на иждивении у должника Новиковой Анны Алексеевны, 17.07.1996г.р. 

Следовательно, имущество, определенное в пункте 1 статьи 446 ГПК  РФ. не входит в конкурсную массу и на него не могут распространяться  какие-либо ограничения в любой процедуре банкротства должника. 

Совершеннолетние дети, обучающиеся в учебном заведении по очной  форме обучения до 23 лет, могут быть признаны нетрудоспособными, с  учетом того, если ребенок не работает официально по трудовому договору  полный рабочий день. 

По данным налогового органа в 2016 г. с июля по октябрь Новикова  А.А. была официально трудоустроена в «Федеральная пассажирская  компания» Вагонный участок Ижевск-структурное подразделение  Горьковского филиала акционерного общества Горьковского филиала  акционерного общества. Заработная плата в указанной организации за четыре  месяца 2016г. составила 60 501.52 руб. 

Кроме того, в силу ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в  деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на  основание своих требований и возражений. 

В нарушение ч. 1 ст. 65 АПК РФ Новиковым А.В. суду не  представлены доказательства, что им понесены (будут понесены) расходы на  дополнительное образование для ребенка. 

Руководствуясь изложенным, суд считает необходимым выделить из  конкурсной массы для личных нужд Новикова А.А. и его  несовершеннолетнего ребенка денежные средства в размере установленного  Правительством Удмуртской Республики прожиточного минимума, в  удовлетворении ходатайства в остальной части следует отказать. 

Руководствуясь статьями 60, 213.25 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)», 184-187, 223 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд  Удмуртской Республики 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исключить из конкурсной массы гражданина Новикова Алексея  Владимировича г. Ижевск имущество: 

- ежемесячный доход Новикова Алексея Владимировича в размере 100  % от установленной Правительством Удмуртской Республики величины  прожиточного минимума для трудоспособного населения и  несовершеннолетнего ребенка. 

В удовлетворении ходатайства в остальной части отказать. 


Определение может быть обжаловано в порядке, установленном ст. 223  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 61  Закона о банкротстве в течение десяти дней в Семнадцатый арбитражный  апелляционный суд г. Пермь через Арбитражный суд Удмуртской  Республики. 

Судья М.А. Чухманцев