Определение № А71-9539/13 от 16.05.2014 АС Удмуртской Республики

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
http://www.udmurtiya.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Сидоренко О.А. рассмотрев материалы дела № А71-9539/2013 по исковому заявлению Индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «Индиго», г. Нефтекамск Республики Башкортостан (ОГРН <***>, ИНН <***>), Индивидуальному предпринимателю ФИО2, г. Ижевск (ИНН <***>) о взыскании 1 380 000 рублей компенсации за нарушение исключительных прав

В присутствии представителей сторон:

От истца – не явился, уведомлен

От ответчиков – 1. ФИО3 доверенность от 10.01.2014,

2.Стронгина Т.Е. доверенность от 10.01.2014

установил:

Индивидуальный предприниматель ФИО1, г. Ижевск обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Индиго», г. Нефтекамск Республики Башкортостан, Индивидуальному предпринимателю ФИО2, г. Ижевск о взыскании 1 380 000 рублей компенсации за нарушение исключительных прав.

Определением от 24.02.2014 производство по настоящему делу приостановлено в связи с назначением судебно-искусствоведческой, почерковедческой и фоноскопической экспертиз до получения результатов указанных экспертиз.

30 апреля 2014 года от ЭКЦ МВД по УР поступило письмо, в котором указано, что для проведения почерковедческой экспертизы необходимо дополнительно предоставить эксперту свободные образцы почерка ФИО4 (в виде записей фамилии и инициалов имени,

отчества) в документах, сопоставимых по времени исполнения с исследуемыми документами, т.е. в документах за 2011 год, в количестве не менее 5 штук.

Кроме того, 14 мая 2014 года от ФИО5 поступило ходатайство о продлении срока проведения судебно-искусствоведческой экспертизы в связи с поздним поступлением в адрес эксперта материалов для исследования.

Также до заседания поступило заключение одного из экспертов по комиссионной судебно-искусствоведческой экспертизе ФИО6 с письмом с указанием реквизитов для оплаты расходов по экспертизе. Указанное заключение судом принято, в связи с чем, вознаграждение эксперту ФИО6 в размере 30000руб. подлежит перечислению с депозитного счета суда по указанным экспертом реквизитам.

В судебном заседании первым ответчиком представлены дополнительные документы для почерковедческой экспертизы в количестве 6шт.: письма б/н от 21.12.2011, б/н от 16.11.2011, б/н от 14.10.2011, б/н от 11.11.2011, служебная записка от 08.08.2011, доверенность б/н от 30.11.2011(подлинники), которые будут направлены в адрес эксперта ФИО7 для проведения почерковедческой экспертизы.

С учетом поступившего от эксперта ФИО5 письма о продлении срока проведения судебно-искусствоведческой экспертизы суд пришел к выводу о необходимости установить срок проведения экспертизы 01.07.2014.

Руководствуясь п. 1 ст. 82, п. 1. ст. 144, ст. ст. 145, 146, 159, 184 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд Удмуртской Республики,

определил:

1. Направить эксперту ЭКЦ МВД по УР ФИО7 для проведения судебной почерковедческой экспертизы следующие документы в количестве 6шт.: письма б/н от 21.12.2011, б/н от 16.11.2011, б/н от 14.10.2011, б/н от 11.11.2011, служебная записка от 08.08.2011, доверенность б/н от 30.11.2011(подлинники).

2. Продлить срок проведения судебно-искусствоведческой экспертизы до 01.07.2014.

3. Принять заключение эксперта ФИО6, сделанное в рамках назначенной судом комиссионной судебно-искусствоведческой экспертизы, перечислить с депозитного счета суда денежные средства в размере 30 000руб. эксперту ФИО6 по указанным им реквизитам.

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru .