ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А71-9539/13 от 29.01.2014 АС Удмуртской Республики

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
http://www.udmurtiya.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства

г.Ижевск

Дело №А71-9539/2013

29 января 2014

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Сидоренко О.А., протокол судебного заседания составлен помощником судьи Авдеевой Е.В., рассмотрел в открытом судебном заседании материалы, представленные по исковому заявлению Индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «Индиго», г. Нефтекамск Республики Башкортостан (ОГРН <***>, ИНН <***>), Индивидуальному предпринимателю ФИО2, г. Ижевск (ИНН <***>) о взыскании 1 380 000 рублей компенсации за нарушение исключительных прав,

в присутствии представителей сторон

От истца –ФИО3 доверенность от 1.07.2013, ФИО4 доверенность от 1.07.2013, ФИО1 – предприниматель, паспорт

От ответчиков – 1. ФИО5 доверенность от 10.01.2014, ФИО6 доверенность от 10.01.2014

2.Стронгина Т.Е. доверенность от 10.01.2014

По ходатайству истца в связи с проводимой судом проверкой заявления о фальсификации к делу приобщены пояснения по заявлению о фальсификации, возражения по ходатайству ООО «Индиго» о назначении по делу судебной почерковедческой экспертизы, копии постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела, распечатки из интернета.

Заявленные ООО «Индиго» ходатайство о предложении экспертной организации и вопросов эксперту для проведения искусствоведческой экспертизы, ходатайство о приобщении к материалам дела и направлении эксперту свободных образцов почерка ФИО7, ходатайство о назначении судебно-фоноскопической экспертизы, платежные поручения перечислении на депозит суда сумм для проведения экспертизы, а также ходатайство о приобщении к делу копии акта приема-передачи к


2

лицензионному договору между ООО «Индиго» и ФИО8 и диска с фонограммами произведений Пономарева К.П. приобщены к делу.

По ходатайству ИП ФИО2 приобщены дополнительные документы, перечисленные в ходатайстве, а также копия приложения к договору аренды ИП ФИО2 (выкопировка).

Судом заслушаны стороны по ходатайствам и заявлениям.

В связи с окончанием рабочего времени и необходимостью проведения судом совещания по заявленным ходатайствам, суд определил: отложить судебное разбирательство (статья 158 АПК РФ).

Руководствуясь ст. ст. 158, 159, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Судебное разбирательство отложить на 24 февраля 2014 г. в 10 час.00 мин. по адресу: <...>, каб. 208, тел. <***>, 602-628 (факс).

2. С целью проверки заявления о фальсификации обязать директора ООО «Индиго» ФИО7 явиться в заседание для дачи пояснений, предупредить ФИО7 о том, что в случае назначения судебно- почерковедческой экспертизы в этом же заседании будут отбираться образцы подписи.

3. Истцу представить доказательства того, что магазин по адресу <...> имеет отношение к ИП ФИО2, представить в дело выписку из постановления РАО о размере компенсации, указать диск, на котором имеются видеокадры с реквизитами и товарными чеками второго ответчика. Истцу представить свои предложения по экспертной организации и вопросы эксперту для проведения фоноскопической экспертизы.

4. ИП ФИО2 представить свои предложения по экспертным организациям и вопросы экспертам по всем экспертизам.

Судья

О.А.Сидоренко