Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Шаровой Л.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Суворовой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «Инвестлизингстрой» (далее ООО «Инвестлизингстрой») г.Ижевск, ИНН <***>, ОГРН <***> ФИО1 об истребовании бухгалтерских и иных документов,

при участии представителей:

конкурсный управляющий ФИО1 - утвержден определением АС УР от 19.06.2013, паспорт,

от должника: не явился, уведомлен надлежащим образом,

конкурсный кредитор ФИО2, паспорт,

иные лица не явились, уведомлены публично путем размещения информации на сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики в сети Интернет

установил:

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 23 июля 2012г. принято к производству заявление ФИО3 о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Инвестлизингстрой» г. Ижевск.

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 20 сентября 2012г. в отношении ООО «Инвестлизингстрой» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1

Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 07 июня 2013г. ООО «Инвестлизингстрой» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, определением суда от 19 июня 2013г. конкурсным управляющим утвержден ФИО1

12 августа конкурсный управляющий ООО «Инвестлизингстрой» ФИО1 направил в арбитражный суд ходатайство об истребовании бухгалтерских и иных документов у руководителя ООО «Инвестлизингстрой» ФИО4

Определением суда от 12 августа 2013г. заявление принято к производству в соответствии со ст. 60 Федерального закона от 26.10.2002

№127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) (далее - Закон о банкротстве)» для рассмотрения в рамках дела о банкротстве ООО «Инвестлизингстрой», судебное заседание назначено на 21 августа 2013г.

Конкурсный управляющий заявление поддержал, уточнил перечень документов, подлежащих передаче, пояснил, что им принимались меры к получению документации от должника, в адрес должника направлялись запросы, однако он уклоняется от передачи документов и имущества, по адресу местонахождения, который указывался руководителем должника в ходе рассмотрения дела о банкротстве (<...> (Литер А)) конкурсный управляющий с кредиторами выезжал для получения документов, однако по указанному адресу должник отсутствовал, о чем составлен акт, в телефонном разговоре бывший директор сообщил, что по указанному адресу он больше не располагается, в дальнейшем на телефонные звонки он не отвечал.

Конкурсный кредитор поддержал ходатайство конкурсного управляющего, сообщил, что должник действительно уклоняется от добровольной передачи документов.

Должник, уведомленный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания в судебное заседание не явился, отзыв на ходатайство не представил.

Заслушав мнение сторон, оценив материалы дела, суд считает, что заявление конкурсного управляющего об обязании руководителя ООО «Инвестлизингстрой» ФИО4 передать конкурсному управляющему финансовые и хозяйственные документы должника подлежит удовлетворению.

В соответствии с п.2 ст. 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия.

Руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Как следует из материалов дела, обязанность руководителя ООО «Инвестлизингстрой» по передаче бухгалтерской и иной документации, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему директором ФИО4 не исполнена. Заявление конкурсного управляющего подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 60, 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002г., ст.ст. 184-187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Заявление конкурсного

управляющего ООО

«Инвестлизингстрой» ФИО1 об обязании руководителя ООО «Инвестлизингстрой» ФИО4 передать конкурсному управляющему финансовые и хозяйственные документы должника удовлетворить.

2. Обязать руководителя ООО «Инвестлизингстрой» ФИО4 до 30 августа 2013 передать конкурсному управляющему по акту приема-передачи следующие документы: главную книгу с 2010г. по 2013г.; журнал выдачи векселей за 2010-2013г.г.; платежные поручения и выписки по банку за 2010-2013г.г.; кассовую книгу за 2010-2013г.г.; трудовые книжки, личные дела работников, работающих на предприятии на дату открытия конкурсного производства; документы по начислению заработной платы по указанным работникам; документы по дебиторской и кредиторской задолженности; хозяйственные договоры за 2010-2013годы (с накладными и счетами-фактурами в подтверждение исполнения договоров); оригиналы векселей, предъявленных к оплате; карточки основных средств и материальных ценностей; акты проведенных инвентаризаций за 2010- 2013годы; сведения ¸направляемые в Пенсионный фонд РФ по персонифицированному учету работников; а также гербовую печать, штампы ООО «Инвестлизингстрой».

Конкурсному управляющему акт приема-передачи представить в суд.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке, установленном ст. 223 АПК РФ, ст. 61 Закона о банкротстве в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд г.Пермь в течение четырнадцати дней со дня его принятия через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www. 17aas.arbitr.ru .

Судья

Л.П. Шарова