Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Кости- ной Е.Г., при ведении протоколирования с использованием средств аудио- записи и составлении протокола в письменной форме помощником судьи Москалевой Ю.А., рассмотрел в открытом судебном заседании заявление

Общества с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Острожка», с. Острожка, Пермский край к Открытому акционерному обществу «Бале- зинское ремонтно – техническое предприятие», пос. Балезино, УР

о расторжении договора купли-продажи № 5 от 18.02.2014; о взыскании 730 000, 00 руб. стоимости товара, 34 796,67 руб. процентов за пользова- ние чужими денежными средствами

при участии представителей:
В судебное заседание явились:
от истца: не явился (расписка).
от ответчика: ФИО1 – директор, паспорт.

Установил: Общество с ограниченной ответственностью «Агрофир- ма «Острожка», с. Острожка, Пермский край обратилось с иском в Арбитражный суд УР к Открытому акционерному обществу «Балезинское ре- монтно – техническое предприятие», пос. Балезино, УР о расторжении до- говора купли-продажи № 5 от 18.02.2014; о взыскании 730 000, 00 руб. стоимости товара, 34 796,67 руб. процентов за пользование чужими де- нежными средствами.

В судебном заседании 10 июля 2015 года стороны выразили согласие о назначении и проведении судебной технической и материаловедческой экспертизы, производство которой следует поручить Специализированно- му частному учреждению "РОСТОВСКИЙ ЦЕНТР СУДЕБНЫХ ЭКС- ПЕРТИЗ" (344029, <...>, Е-mail: rostexpert@rostexpert.ru), поставить перед экспертом следую- щие вопросы:

Вопрос 1. Определить причину и характер недостатков (неисправно- стей) культиватора блочно-модульного КБМ – 10.8 (в том числе рамы, на которой произошел изгиб).

Вопрос 2. Выполнить расчет рамы культиватора блочно-модульного КБМ – 10.8 , на которой произошел изгиб, методом расчета статически неопределенных систем.

Вопрос 3. Из какого металла изготовлена рама культиватора блочно- модульного КБМ – 10.8, на которой произошел изгиб, и соответствует ли металл требованиям нормативно-технической документации и ГОСТу.

СЧУ «РЦСЭ» в письме от 15.07.2015 сообщило суду о возможности проведения по делу судебной строительно-технической экспертизы, сро- ках проведения экспертизы, стоимости проведения экспертизы, которая составит от 72 715 руб. 52 коп.

Истец перечислил на депозитный счет Арбитражного суда УР стои- мость проведения судебной строительно-технической экспертизы, указан- ной экспертным учреждением, в размере 75 000 руб., что подтверждается представленным в материалы дела платежным поручением № 565 от 15.07.2015.

Таким образом, суд признал, что для разъяснения вопросов, возни- кающих при рассмотрении настоящего дела, требующих специальных зна- ний, на основании ст.ст.82, 85 АПК РФ, следует назначить судебную тех- ническую и материаловедческую экспертизу, проведение которой поручить экспертам СЧУ «РЦСЭ»:

В соответствии с назначением судом судебной технической и мате- риаловедческой экспертизы, производство по делу на основании (п.1 ст.144 АПК РФ) подлежит приостановлению.

Руководствуясь ст.ст.82, 84, 85, п.1 ст.144, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса РФ Арбитражный суд УР

О П Р Е Д Е Л И Л:

экспертизу.

2. Проведение экспертизы поручить экспертам СЧУ «РЦСЭ» Лярову А.С. и Матвеенко К.В.

Вопрос 1. Определить причину и характер недостатков (неисправно-

стей) культиватора блочно-модульного КБМ – 10.8 (в том числе рамы, на

которой произошел изгиб).

Вопрос 2. Выполнить расчет рамы культиватора блочно-модульного

КБМ – 10.8 , на которой произошел изгиб, методом расчета статически

неопределенных систем.

услуг по экспертизе направить в Арбитражный суд УР по адресу: 426011 <...> судье Е.Г.Костиной со ссылкой на номер дела ( № А71- 960/2015).

Определение в части приостановления производства по делу может

быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый

арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия через

Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелля-

ционной жалобы можно получить на интернет - сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru

Судья Е.Г.Костина