Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Удмуртской Республики под председательством судьи Шаровой Л.П., при ведении протокола судебного заседания судьей Шаровой Л.П., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Берег» д.Докша Завьяловского района Удмуртской Республики (далее ООО «Берег») от 14.01.2009г. № 79 о продлении срока конкурсного производства, открытого в отношении предприятия-должника

при участии представителей:

конкурсный управляющий ФИО1 - утвержден решением АС УР от 19.07.2007г.,

Представитель собрания кредиторов: ФИО2 - протокол собрания кредиторов от 05.07.07г.,

представитель участников должника: ФИО2- протокол собрания участников №7/15 от 15.02.07г.,

кредиторы: не явились (уведомлены)

установил:

Решением Арбитражного суда УР от 19.07.2007г. ООО «Берег» д.Докша признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на один год, конкурсным управляющим утвержден ФИО1

Сообщение о введении в отношении должника конкурсного производства опубликовано в «Российской газете» 4 августа 2007г.

В соответствии с п.2 ст.124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002г. (далее - Закон о банкротстве) конкурсное производство вводится на год. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев. Срок конкурсного производства по настоящему делу истек 19.07.2008г. По ходатайству конкурсного управляющего определением суда от 21.08.2008г. конкурсное производство в отношении предприятия-должника продлено на 6 месяцев - до 19 января 2009г.

14.01.2009г. исх.№79 конкурсный управляющий в связи с истечением срока конкурсного производства и во исполнение решения собрания кредиторов от 13.01.2009г. обратился в суд с ходатайством о продлении срока конкурсного производства в отношении ООО «Берег» на 6 месяцев.

В соответствии со ст.ст. 124, 143 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» данное ходатайство о продлении процедуры конкурсного производства, открытого в отношении предприятия-должника принято к рассмотрению в судебном заседании.

В настоящем судебном заседании конкурсный управляющий ООО «Берег» ходатайство о продлении процедуры банкротства в отношении должника поддержал, просит продлить процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев, мотивировав его тем, что в рамках процедуры конкурсного производства ведется работа по заключению мирового соглашения с учредителями предприятия, конкурсная масса не сформирована, расчеты с кредиторами не начаты.

Представитель собрания кредиторов поддержал ходатайство конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства на 6 месяцев.

Как следует из протокола собрания кредиторов, уполномоченный орган предлагал продлить срок конкурсного производства на 3 месяца, в связи с преимуществом голосов кредиторы приняли предложение ходатайствовать о продлении срока конкурсного производства на 6 месяцев.

Конкурсный управляющий дал пояснения о проделанной работе за период конкурсного производства (с 19.07.2007г. по 19.01.2009г.)

По результатам рассмотрения ходатайства и представленных конкурсным управляющим ООО «Берег» документов суд установил следующее.

После принятия судом решения о признании ООО «Берег» банкротом и введении конкурсного производства, конкурсным управляющим установлено наличие у должника основных средств в виде пасеки, расположенной в Завьяловском районе МО «Гольянское», земли СХУ «Докшинский», левый берег Камы, инв. №107; дорожных плит в количестве 200шт., а также наличие земель сельскохозяйственного назначения площадью 1956,15 га, предоставленных должнику на праве аренды.

21 июня 2007г. оценочной компанией ООО «Гарус» проведена оценка пасеки, по заключению оценщика рыночная стоимость пасеки составляет 96000руб.

13 августа 2007г. оценочной компанией ООО «Гарус» проведена оценка шлака и плит, по заключению оценщика рыночная стоимость шлака составляет 150000руб., плит - 100000руб. Плиты реализованы по прямому договору купли-продажи от 01.07.2008г. ООО «МароВей» за 100000 руб. (в отчетах конкурсного управляющего дата договора указана 26.06.2008г., однако договор от указанной даты не представлен). Документы о поступлении денежных средств на расчетный счет должника не представлены. Доказательства принятия мер к реализации шлака отсутствуют. Согласно отчету на расчетный счет должника 10.11.2007г. поступили 192741,89 руб. от ОАО «Удмуртнефть» (затраты на биологическую рекультивацию земель). Конкурсным управляющим не представлены документы о принятии мер по оформлению прав собственности на пасеку, не представлены доказательства реализации пасеки, отсутствуют и данные о принятых мерах по реализации права аренды 1956,15 га земель сельскохозяйственного назначения. На указанные недостатки было указано судом в определении от 21.08.2008г. при продлении срока конкурсного производства. Доказательств принятия мер по оформлению прав на имущество должника и его реализацию за период с 19.07.2008г. по 19.01.2009г. конкурсный управляющий не представил, пояснений по этому вопросу в судебном заседании конкурсным управляющим не даны. Согласно отчету конкурсного управляющего от 13.01.2009г. за период с 19.07.2008г. по 19.01.2009г. конкурсным управляющим никакие мероприятия по процедуре конкурсного производства не проводились. Довод конкурсного управляющего о том, что ведется работа по заключению мирового соглашения с учредителями предприятия и правовое основание возможности заключения такого мирового соглашения конкурсным управляющим не подтверждены.

Таким образом, конкурсный управляющий уважительность причин необходимости продления конкурсного производства не представил, вместе с тем собрание кредиторов приняло решение ходатайствовать перед судом о продлении конкурсного производства, конкурсная масса не сформирована, в связи с чем суд считает возможным ходатайство конкурсного управляющего должника о продлении срока конкурсного производства в отношении предприятия-должника удовлетворить, продлить срок конкурсного производства в отношении предприятия-должника и полномочий конкурсного управляющего должника на 3 месяца до 19 апреля 2009г., обязать конкурсного управляющего предприятия-должника принять меры, необходимые для реализации процедуры банкротства и ее завершения в соответствии с требованиями Закона о банкротстве, направить данное определение в саморегулируемую организацию арбитражных управляющих для проверки деятельности арбитражного управляющего ФИО1 по осуществлению процедур банкротства на ООО «Берег» и в Управление федеральной регистрационной службы по Удмуртской Республике.

Руководствуясь статьями 32, 124, 143 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002г., статьями 185-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Продлить срок конкурсного производства, открытого в отношении ООО «Берег» д.Докша до 19 апреля 2009 года.

2. Продлить срок полномочий конкурсного управляющего ООО «Берег» ФИО1 до 19 апреля 2009 года.

3. Определение направить в Некоммерческое партнерство «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (г.Москва, столовый <...>, филиал в Приволжском федеральном округе <...>) для проверки деятельности арбитражного управляющего ФИО1 по осуществлению процедуры банкротства на ООО «Берег».

4. Конкурсному управляющему ООО «Берег» принять меры к завершению конкурсного производства в установленный срок, не позднее семи дней по истечении установленного срока представить суду отчет о результатах осуществления конкурсного производства в отношении должника, документы, установленные ст. 147 Закона о банкротстве.

5. Определение направить лицам, участвующим в деле и в УФРС РФ по УР.

Судья Л.П. Шарова