Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Удмуртской Республики под председательством судьи Шаровой Л.П., в составе судей Рязановой И.В., Ломаевой Е.И., при ведении протокола судебного заседания судьей Шаровой Л.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о банкротстве ООО «Берег» д. Докша Завьяловского района Удмуртской Республики заявление конкурсного управляющего ФИО1 об утверждении мирового соглашения.

при участии представителей:

Конкурсный управляющий ФИО1, утвержден решением АС УР от 19.07.07г., паспорт; ФИО2 - представитель конкурсного управляющего по доверенности от 30.04.09г. б/н, паспорт;

от ФНС России: ФИО3– представитель по доверенности № Д-819 от 29.09.2008г.

Представитель собрания кредиторов: ФИО4- протокол от 05.07.07г., паспорт,

Представитель участников: ФИО4- протокол №7/15 от 15.02.07г., паспорт,

Иные кредиторы: не явились, уведомлены, уведомления в деле:

Б.Г.ПА. (уведомление № 4786),

ФИО4 (уведомлдение № 4780),

ФИО5 (уведомление № 4782),

ФИО6 (уведомление № 4781),

ФИО7 (уведомление № 4783)

установил:

Решением Арбитражного суда УР от 19.07.2007г. ООО «Берег» д.Докша признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на один год, конкурсным управляющим утвержден ФИО1 Сообщение о введении в отношении

должника конкурсного производства опубликовано в «Российской газете» 4 августа 2007г.

Определением суда от 21.08.2008г. конкурсное производство в отношении предприятия-должника продлено до 19 января 2009г., определением суда от 09.02.2009г. срок конкурсного производства, открытого в отношении ООО «Берег» д.Докша, продлен до 19 апреля 2009 года.

08 апреля 2009 года конкурсный управляющий ООО «Берег» д.Докша обратился в арбитражный суд с заявлением об утверждении мирового соглашения на основании решения о заключении которого принято собранием кредиторов 03 апреля 2009 года.

В соответствии со ст.ст. 60, 150, 154 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» заявление конкурсного управляющего ООО «Берег» об утверждении мирового соглашения от 03.04.2009г. принято к рассмотрению в судебном заседании.

В судебном заседании конкурсный управляющий поддержал заявление об утверждении мирового соглашения, представитель собрания кредиторов являющийся одновременно и представителем учредителей должника поддержал заявление конкурсного управляющего.

Заслушав участников процесса, оценив представленные в материалы дела документы, суд отказывает в утверждении мирового соглашения в связи с несоответствием его требованиям Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.02г., в редакции, действовавшей до 31.12.08г., поскольку конкурсное производство введено до внесения изменений (далее- Закон о банкротстве).

Конкурсным управляющим представлена копия мирового соглашения следующего содержания:

Арбитражный суд Удмуртской

Республики

426057, <...>

Дело №А71-9614/2006-Г15

МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ
в рамках рассмотрения дела
о несостоятельности (банкротстве)
Общества с ограниченной ответственностью «Берег»

Удмуртская Республика, город Ижевск

Третье апреля две тысячи девятого года

Общество с ограниченной ответственностью «Берег», именуемое в дальнейшем «Должник», в лице конкурсного управляющего ФИО1

Эдуарда Николаевича, действующего на основании Решения Арбитражного суда Удмуртской Республики от 19.07.07г. по делу №А71-009614/2006-Г15 и

1. Федеральная налоговая служба России г.Москва в лице представителя Межрайонной инспекции ФНС России №9 по УР (уполномоченный орган)

2. ФИО8

3.ЩуклинАлексейАлексеевич

4.ФИО5

5.ПлотниковаОльгаЮрьевна

6.ФИО7

7.Щуклин Алексей Александрович

Именуемые в дальнейшем «Кредиторы» в лице представителя собрания кредиторов ФИО4, действующего на основании решения собрания кредиторов ООО «Берег» от 05 июля 2007 года, являющиеся сторонами по делу А71-9614/2006-Г15, находящемуся в производстве Арбитражного суда Удмуртской Республики,

и ФИО11, действующий от своего имени, именуемый в дальнейшем третье лицо,

на основании протокола №8 собрания кредиторов ООО «Берег» от 30 марта 2009г года заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем:

1.Кредиторы и Должник, действуя в рамках ст.150 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», договорились заключить Мировое соглашение.

2.Стороны подтверждают, что основной долг Должника перед Кредиторами составляет соответственно:

Федеральная налоговая служба России г.Москва –1072751,05 руб.;

ФИО8 - 120910,00руб.;

- ЩуклинАлексейАлексеевич- 139400,00 руб.;

ФИО5- 15000,00 руб.;

ПлотниковаОльгаЮрьевна-150000 руб.;

ФИО7- 808000 руб.;

Щуклин Алексей Александрович-613907,42 руб.

3. Все указанные в п.2 настоящего соглашения требования Кредиторов относятся к третьей очереди. Требования кредиторов второй очереди к моменту заключения настоящего Мирового соглашения удовлетворены.

4.ФИО11 (третье лицо) предоставляет Должнику денежные средства в размере 2112800,00 (два миллиона сто двенадцать тысяч восемьсот) рублей.

5.Сумма в размере 1260789,20 (один миллион двести шестьдесят тысяч семьсот восемьдесят девять) рублей 20 копеек передается Должнику третьим лицом в срок до тридцать первого июля 2009г.

6.Должник принимает на себя обязательства из полученных от третьего лица денежных средств, указанных в п.5 настоящего соглашения, погасить задолженность по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды перед Федеральной налоговой службой России г.Москва в следующем размере и порядке:

-1072751,05 (один миллион семьдесят две тысячи семьсот пятьдесят один) руб.05 копеек (100% суммы включенной в реестр требований кредиторов по третьей очереди удовлетворения с правом голоса на собрании кредиторов) в течение пяти банковских дней с даты получения от третьего лица необходимой для погашения суммы;

-188038,15 (сто восемьдесят восемь тысяч тридцать восемь) рублей 15 копеек (100% суммы, включенной в реестр требований кредиторов по третьей очереди удовлетворения без права голоса на собрании кредиторов, в том числе пени 88525,15 руб., налоговые санкции 99513,00 руб.) в течение пяти банковских дней с даты получения от третьего лица необходимой для погашения суммы.

7. Исполнение обязательства Должника перед Федеральной налоговой службой России г.Москва будет производиться путем перечисления по безналичному расчету суммы задолженности на счет ФНС, которая обязана сообщить должнику необходимые реквизиты для перечисления.

8. Обязательства Должника перед Федеральной налоговой службой России считаются прекращенными в момент поступления на счет суммы задолженности в размере 188038,15 (сто восемьдесят восемь тысяч тридцать восемь) рублей 15 копеек.

9. Сумма в размере 852000,00(восемьсот пятьдесят две тысячи) рублей передается Должнику третьим лицом в срок до первого апреля 2010 года.

10. Должник принимает на себя обязательства из полученных от третьего лица денежных средств, указанных в п.9 настоящего соглашения, погасить задолженность кредиторов (по третьей очереди удовлетворения с правом голоса на собрании кредиторов) в размере 46 процентов от каждого требования.

11. На дату заключения настоящего соглашения обязательства Должника перед кредиторами в соответствии с реестром требований кредиторов составляют:

ФИО8 - 120910,00руб.;

- ЩуклинАлексейАлексеевич- 139400,00 руб.;

ФИО5- 15000,00 руб.;

ПлотниковаОльгаЮрьевна-150000 руб.;

ФИО7- 808000 руб.;

Щуклин Алексей Александрович-613907,42 руб.

12. Указанные обязательства будут погашаться в следующем размере и сроки:

ФИО8 - 55000,00руб.;

- ЩуклинАлексейАлексеевич- 64000,00 руб.;

ФИО5- 7000,00 руб.;

ПлотниковаОльгаЮрьевна- 69000 руб.;

ФИО7- 375000 руб.;

Щуклин Алексей Александрович-282000,00 руб., В течение пяти банковских дней с даты получения от третьего лица суммы, необходимой для погашения в полном объеме.

13.Обязательства Должника перед каждым кредитором считаются прекращенными в полном объеме в день получения кредитором суммы задолженности, указанной в п.12 настоящего соглашения.

Остальные обязательства Должника перед Кредиторами (по третьей очереди удовлетворения с правом голоса на собрании кредиторов) прекращаются путем прощения долга каждого кредитора в размере 54 процента.

14. Условия настоящего Мирового соглашения распространяются в равной степени и без ограничений на всех Кредиторов.

15.Собрание кредиторов ознакомлено с содержанием ст.ст. 154,156,159 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и понимает последствия заключения Мирового соглашения.

16.Расходы по уплате государственной пошлины, расходы по оплате юридических услуг и любые иные расходы в полном объеме приняты на себя Должником.

ПОДПИСИ СТОРОН:

Представитель собрания кредиторов

ФИО4 подпись

Конкурсный упраувляющий:

ФИО1 подпись

Третье лицо

ФИО11 подпись

Согласно ч.1 ст.223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии со статьей 150 Закона о банкротстве на любой стадии рассмотрения арбитражным судом дела о банкротстве должник, его конкурсные кредиторы и уполномоченные органы вправе заключить мировое соглашение. Решение о заключении мирового соглашения со стороны конкурсных кредиторов и уполномоченных органов принимается собранием кредиторов. Решение собрания кредиторов о заключении мирового соглашения принимается большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов в соответствии с реестром требований кредиторов и считается принятым при условии, если за него проголосовали все кредиторы по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника.

Решение о заключении мирового соглашения со стороны должника на конкурсном производстве принимается конкурсным управляющим.

Согласно ст.158 Закона о банкротстве мировое соглашение может быть утверждено арбитражным судом только после погашения задолженности по требованиям кредиторов первой и второй очереди. К заявлению об утверждении мирового соглашения должны быть приложены: текст мирового соглашения; протокол собрания кредиторов, принявшего решение о заключении мирового соглашения; список всех известных конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, не заявивших своих требований к должнику, с указанием их адресов и сумм задолженности; реестр требований кредиторов; документы, подтверждающие погашение задолженности по требованиям кредиторов первой и второй очереди; решение органов управления должника - юридического лица в случае, если необходимость такого решения предусмотрена настоящим Федеральным законом; возражения в письменной форме конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, которые голосовали против заключения мирового соглашения или не принимали участие в голосовании по вопросу о заключении мирового соглашения, при наличии таких возражений; иные документы, предоставление которых в соответствии с настоящим Федеральным законом является обязательным.

Таким образом, мировое соглашение может быть утверждено только при наличии условий, указанных в данной статье. Согласно реестра требований кредиторов у Должника кредиторы первой очереди отсутствовали, но имелось шесть кредиторов второй очереди, внесенных в реестр 21.06.07г. с суммой требований 549034,91 руб. Согласно реестра 05.02.09г. произведено погашение требований кредиторов второй очереди, однако в нарушение требований

данной статьи конкурсным управляющим доказательства погашения задолженности перед кредиторами второй очереди не представлены. Определение суда о представлении документов конкурсным управляющим не исполнено, поэтому суд на основании имеющихся в деле документов не может установить фактическое погашение требований кредиторов второй очереди. В связи с чем делает вывод об отсутствии погашения. Кроме того, решение органов управления ООО «Берег» о заключении соглашения отсутствует.

Из представленных документов невозможно установить согласование всеми кредиторами условий мирового соглашения.

Как следует из представленных документов 30 марта, с перерывом до 3 апреля 2009г. состоялось собрание кредиторов, на котором было принято решение о заключении мирового соглашения. На собрании присутствовали все 7 кредиторов включенных в реестр требований кредиторов с суммой требований 2919968,47 руб. (с правом голоса). Согласно протоколу собрания кредиторов за утверждение решения о заключении мирового соглашения проголосовало 100% от общего числа голосов кредиторов и уполномоченного органа. Таким образом, за принятие решения голосовали все кредиторы, включенные в реестр. Мировое соглашение подписано конкурсным управляющим, представителем собрания кредиторов и третьим лицом- ФИО11 . Нарушений по порядку принятия решения о заключении мирового соглашения, не имеется.

Суд не может установить волеизъявление кредиторов принявших решение о заключении мирового соглашения, по условиям мирового соглашения, представленного на утверждение суда.

В протоколе собрания кредиторов указано, что по второму вопросу заслушан ФИО1 который представил на обозрение проект мирового соглашения. Проект к протоколу собрания не приложен, в содержании протокола не изложен. Из содержания протокола собрания кредиторов невозможно установить какой текст мирового соглашения обсуждался на собрании кредиторов и за содержание какого текста мирового соглашения голосовали кредиторы (по пунктам соглашения). При обращении с заявлением об утверждении мирового соглашения конкурсный управляющий представил копию мирового соглашения в котором отсутствуют данные кредиторов их подписи о согласии с содержанием мирового соглашения, поскольку процент удовлетворения требований кредиторов третьей очереди различный: требование ФНС России удовлетворяется в полном объеме, в том числе пени и санкции, требования же остальных кредиторов подлежат удовлетворению в размере 46%.

Определением суда от 09.04.09г. конкурсный управляющий обязывался представить подлинники документов приложенных к заявлению, в том числе и мировое соглашение, однако определение суда конкурсным управляющим не

исполнено, в судебное заседание не представлено. В судебное заседание по утверждению мирового соглашения от уполномоченного органа явился другой представитель, поэтому он не может пояснить какой текст мирового соглашения обсуждался кредиторами на собрании. Согласно поручения данного представителю для голосования на собрании кредиторов по повестке собрания (приказ №02-1-01/52 от 30.03.09г.) условия погашения были иные. Ларионов В.Н. намеревался погасить все требования кредиторов только после внесения соответствующих изменений в учредительные документы общества в связи с приобретением им 32% доли в уставном капитале общества.

Другие кредиторы, принимавшие участие в собрании в судебное заседание не явились.

Согласно пункта 3 статьи 150, статье 157 Закона о банкротстве в мировом соглашении допускается участие третьих лиц, которые принимают на себя права и обязанности, предусмотренные мировым соглашением. Согласно представленной копии мирового соглашения третье лицо-ФИО11 принял на себя обязательство предоставить должнику денежные средства в размере 2112800 руб., при наличии задолженности должника перед кредиторами в размере 2919968,47 руб. (без учета финансовых санкций). Поскольку третье лицо становится обязанным наравне с должником в мировом соглашении должны быть указаны полные данные третьего лица, в соглашении они отсутствуют.

Согласност.160 Закона о банкротстве в утверждении мирового соглашения может быть отказано в случае неисполнения обязанности по погашению задолженности по требованиям кредиторов первой и второй очереди; нарушение установленного настоящим Федеральным законом порядка заключения мирового соглашения; несоблюдение формы мирового соглашения;

нарушение прав третьих лиц; противоречие условий мирового соглашения настоящему Федеральному закону, другим федеральным законам и иным нормативным правовым актам; наличие иных предусмотренных гражданским законодательством оснований ничтожности сделок.

Вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о наличии оснований для отказа в утверждении мирового соглашения, поскольку доказательства погашения требований кредиторов второй очереди не представлены, не соблюдена форма мирового соглашения – не указаны данные третьего лица.

Руководствуясь статьями 60, 150, 154,158160 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002г., статьями 184, 186 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд Удмуртской Республики

О П Р Е Д Е Л И Л :

В удовлетворении заявления конкурсного управляющего ООО «Берег» д.Докша Завьяловского района Удмуртской Республики об утверждении мирового соглашения от 03.04.09г., отказать.

Определение может быть обжаловано в порядке, установленном ст. 223 АПК РФ, ст. 61 Закона о банкротстве в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд г. Пермь в течение десяти дней со дня его вынесения, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа г.Екатеринбург в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www. 17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru».

Председательствующий судья Л.П. Шарова

Судьи

Е.И.Ломаева

И.В.Рязанова