ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А71-9661/14 от 13.10.2017 АС Удмуртской Республики

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
http://www.udmurtiya.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Ижевск Дело № А71-9661/2014  13 октября 2017 года 

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи  Бехтольда В.Я., при ведении протокола судебного заседания секретарем  судебного заседания Наумовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном  заседании ходатайство конкурсного управляющего Общества с  ограниченной ответственностью «ЧУС-ИНВЕСТ» к ФИО1 о возмещении убытков лицом, контролирующим  должника, при участии представителей: 

конкурсный управляющий: ФИО2;

от ФНС России: ФИО3 по доверенности от 29.06.2017,  удостоверение; 

от ООО «Уралстроймонтаж»: не явились;
ФИО1: не явился (уведомлен);
от ООО «ТД «ЧУС»: не явились;

установил:

Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 19.02.2015  ООО «ЧУС-ИНВЕСТ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) г.Ижевск  признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто  конкурсное производство, конкурсным управляющим ООО «ЧУС- ИНВЕСТ» утвержден ФИО2 Определением суда от 31.01.2017 (в  полном объеме изготовлено 07.02.2017) конкурсное производство в  отношении должника продлено, судебное заседание по рассмотрению  отчета конкурсного управляющего ООО «ЧУС-ИНВЕСТ» по результатам  процедуры конкурсного производства назначено на 27.07.2017. 

Конкурсный управляющий ООО «ЧУС-ИНВЕСТ» 20.03.2017  обратился в рбитражный суд с ходатайством о взыскании с ФИО1 (далее- ФИО1) убытков в размере 500000  руб., причиненные его действиями, выразившимися в приобретении  векселя Общества с ограниченной ответственностью «Уралстроймонтаж»  (далее- ООО «Уралстроймонтаж») серии УСМ № 4 составленный  03.06.2011 по заведомо завышенной цене. 

Определением суда от 27.03.2017 ходатайство конкурсного  управляющего ООО «ЧУС-ИНВЕСТ» принято к производству и 


рассмотрению в рамках дела о банкротстве ООО «ЧУС-ИНВЕСТ», в целях  вынесения законного и обоснованного судебного акта суд полагает в  соответствии со ст.32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 51, 223 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации к участию в  рассмотрении ходатайства в качестве третьих лиц, не заявляющих  самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены  ООО «Уралстроймонтаж» и Общество с ограниченной ответственностью  «Торговый дом «Чепецкое управление строительства» (далее – ООО «ТД  «ЧУС»), заключившее с должником договор купли- продажи простого  векселя № 15/41-08 от 04.09.2013 предметом которого являлась реализация  простого векселя серии УСМ № 4 составленный 03.06.2011. 

Определениями суда от 31.05.2017, от 08.08.2017 судебное  разбирательство откладывалось. 

По результатам судебного заседания, суд счел необходимым в  соответствии со ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации судебное разбирательство отложить. 

Руководствуясь статьями 32, 60 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)», статьями 158, 184-187, 223  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 Судья В.Я. Бехтольд