Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Л.Г. Ахметовой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.Г. Алексеевой, рассмотрев в судебном заседании в помещении Арбитражного суда Удмуртской Республики по адресу: <...>, кабинет 104,

дело по исковому заявлению ФИО1 с. Сергино Балезинский район Удмуртская Республика к сельскохозяйственному производственному кооперативу "Сергинский" с. Сергино Балезинский район Удмуртская Республика (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о признании недействительным собрания СПК "Сергинский" от 02.04.2016г.; о восстановлении в правах члена кооператива с размерами паевых взносов, исчисленными на момент исключения.

В судебном заседании участвовали:

от истца: не явился (возврат почтовой корреспонденции); от ответчика: не явился (почтовое уведомление № 12205 6 вручено

ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО6, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23,

Першин Виктор Ильич, Макаров Николай Максимович, Макарова Галина Петровна, Макаров Николай Михайлович, Игольницына Анна Степановна, Коньков Фёдор Анисимович, Власова Нина Васильевна, Власов Валерий Леонидович, Макаров Николай Егорович, Коньков Михаил Федотович, Бузмакова Мария Федоровна, Семакин Владимир Геннадьевич, Савина Татьяна Дмитриевна, Савин Сергей Викторович, Макаров Алексей Егорович, Макаров Юрий Николаевич, Бузмакова Надежда Николаевна, Бузмаков Виталий Михайлович, Першин Геннадий Иванович, Першина Зинаида Федоровна, Макарова Марина Александровна, Некрасов Алексей Васильевич, Яровикова Зоя Ивановна, Кочетова (Смольникова) Наталья Владимировна, Игольницына Пелагея Петровна, Первушина Мария Георгиевна, Макаров Семен Иванович, Некрасова Зоя Дмитриевна, Некрасов Виктор Агафонович, Игольницына Юлия Ивановна, Смольников Владимир Степанович, Смольникова Антонида Сергеевна, Макаров Афанасий Павлович, Некрасова Мария Ивановна, Смольников Михаил Степанович, Макарова Евдокия Алексеевна, Савина Мария Ивановна, Першина Александра Петровна 20 мая 2016г. обратились в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением (исх. б/н от 12.05.2016г.) к сельскохозяйственному производственному кооперативу "Сергинский" с. Сергино Балезинский район Удмуртская Республика о признании недействительным собрания СПК "Сергинский" от 02.04.2016г. по всем вопросам повестки дня; о восстановлении истцов в правах членов кооператива с размерами паевых взносов, исчисленными на момент исключения (дело А71-6105/2016).

Определением суда от 03.08.2016г. исковые требования ФИО1 к сельскохозяйственному производственному кооперативу "Сергинский" с. Сергино Балезинский район Удмуртская Республика о признании недействительным собрания СПК "Сергинский" от 02.04.2016г. по всем вопросам повестки дня; о восстановлении истца в правах члена кооператива с размерами паевого взноса, исчисленного на момент исключения, выделены в отдельное производство. Выделенному в отдельное производство делу присвоен номер А71-9664/2016.

Судебное заседание в соответствии со ст.163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проведено 23, 28 сентября 2016г., с перерывом в заседании суда.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации информация о времени и месте заседания суда (определение суда о выделении исковых требований в отдельное производство и назначении судебного разбирательства от 03.08.2016г. и сведения о перерыве) своевременно размещена арбитражным судом на официальном сайте Высшего Арбитражного суда Российской Федерации в сети Интернет: дата публикаций соответственно – 04 августа

2016г. в 08:37:58 (МСК), то есть не позднее, чем за пятнадцать дней до заседания суда, которое назначено на 23 сентября 2016г. и 23 сентября 2016г. в 11:11:30 (МСК).

Отчет о публикации судебного акта, подтверждающий размещение арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет указанных сведений, включая дату и время их размещения, приобщен к материалам дела.

Стороны явку компетентных представителей в судебное заседание не обеспечили, ответчик отзыв на иск в порядке ст.131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в адрес суда не направил.

В соответствии со ст. ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено по имеющимся документам, в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте заседания суда.

В материалах дела имеется копия свидетельства о смерти, в соответствии с которым ФИО1 умер 23 июня 2016г.

Определением суда об истребовании доказательств от 03.08.2016г. у нотариуса была запрошена информация об открытии наследственного дела; данные о наследниках, сведения о составе наследства умершего ФИО1

Согласно ответу нотариуса нотариального округа «Балезинский район Удмуртской Республики» ФИО58 (исх. № 1625 от 26.09.2016г.), после смерти ФИО1 в ее производстве находится наследственное дело № 214/2016.

Согласно статье 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. По общему правилу именно в этот срок нотариусом определяется круг наследников и состав наследственного имущества.

Статьей 1176 ГК РФ установлено, что, если в соответствии с настоящим Кодексом, другими законами или учредительными документами хозяйственного товарищества или общества либо производственного кооператива для вступления наследника в хозяйственное товарищество или производственный кооператив либо для перехода к наследнику доли в уставном капитале хозяйственного общества требуется согласие остальных

участников товарищества или общества либо членов кооператива и в таком согласии наследнику отказано, он вправе получить от хозяйственного товарищества или общества либо производственного кооператива действительную стоимость унаследованной доли (пая) либо соответствующую ей часть имущества в порядке, предусмотренном применительно к указанному случаю правилами настоящего Кодекса, других законов или учредительными документами соответствующего юридического лица.

Таким образом, до выдачи свидетельства о праве на наследство, суд не может по существу разрешить вопрос о правопреемстве по настоящему делу.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1163 ГК РФ при наследовании как по закону, так и по завещанию свидетельство о праве на наследство может быть выдано до истечения шести месяцев со дня открытия наследства, если имеются достоверные данные о том, что кроме лиц, обратившихся за выдачей свидетельства, иных наследников, имеющих право на наследство или его соответствующую часть, не имеется.

Таким образом, принимая во внимание, что спорное правоотношение допускает правопреемство, а истец по настоящему делу, гражданин ФИО1, умер, Арбитражный суд Удмуртской Республики, руководствуясь ст. 15, п/п 3 п.1 ст.143, ст.ст. 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

О П Р Е Д Е Л И Л .

Производство по делу А71-9664/2016 приостановить до выдачи свидетельства (свидетельств) о праве на наследство ФИО1.

Судья Арбитражного суда
Удмуртской Республики - Л.Г. Ахметова