ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А71-9794/16 от 17.11.2016 АС Удмуртской Республики

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
http://www.udmurtiya.arbitr.ru

Определение
об отложении судебного разбирательства

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе

судьи Н.В. Щетниковой, при ведении протокола судебного заседания с  использованием средств аудиозаписи помощником судьи М.В. Мельниковой,  рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению Открытого  акционерного общества "ЯрегаРуда" г. Ухта (ОГРН 1021100732806,  ИНН 1102027684) к Обществу с ограниченной ответственностью "Научно- производственное объединение "Центр ШВ" г. Ижевск  (ОГРН 1051802347178, ИНН 1835066998) о взыскании 200 033 руб. 11 коп., в  том числе 100 000 руб. предоплата по договору подряда № ШВ-0,6- ЯрегаРуда от 05.06.2015, 100 033 руб. 11 коп. стоимость устранения  недостатков выполненных работ, 

В заседании суда участвовали: 

от истца: не явились (извещен)
от ответчика: Лоскутов А.Н. - директор

у с т а н о в и л :

Открытое акционерное общество "ЯрегаРуда" г. Ухта  (ОГРН 1021100732806, ИНН 1102027684) обратилось в Арбитражный суд  Удмуртской Республики с иском к Обществу с ограниченной  ответственностью "Научно-производственное объединение "Центр ШВ"  г. Ижевск (ОГРН 1051802347178, ИНН 1835066998) о взыскании  200 033 руб. 11 коп., в том числе 100 000 руб. предоплата по договору  подряда № ШВ-0,6-ЯрегаРуда от 05.06.2015, 100 033 руб. 11 коп. стоимости  устранения недостатков выполненных работ. 

Определением суда от 09.08.2016 указанное исковое заявление в  порядке части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации было принято к производству для рассмотрения в  порядке упрощенного производства. 

Определением от 04.10.2016 суд перешел к рассмотрению дела по  общим правилам искового производства. 

Истец явку не обеспечил, направил в суд возражения по отзыву  ответчика. 

Ответчик иск не признает по мотивам, изложенным в ранее  представленном отзыве. 


Учитывая необходимость представления дополнительных 

доказательств и исследования дополнительных обстоятельств, суд считает, 

что рассмотрение дела в соответствии со ст. 158 Арбитражного 

процессуального кодекса Российской Федерации, следует отложить. 

Руководствуясь ст. ст. 158, 184-186 Арбитражного процессуального 

кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики, 

О П Р Е Д Е Л И Л:

 В силу ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления  последствий совершения или несовершения ими процессуальных  действий. 


участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных  последствий в результате непринятия мер по получению информации о  движении дела. 

Судья Н.В. Щетникова