АРБИТРАЖНЫЙ СУД
УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного заседания и
истребовании доказательств в порядке статьи 66 АПК РФ
г. Ижевск | Дело № А71- 9860/2006 |
27 августа 2008 г. | Т6-Г2 |
Арбитражный суд Удмуртской Республики
в составе судьи Ломаевой Е.И.,
при ведении протокола судебного заседания судьей Ломаевой Е.И., рассмотрел в рамках дела о банкротстве СПК «Труженик», д. Старое Ягино требование Чазова Василия Николаевича, д. Бадьярово о включении в реестр требований кредиторов СПК «Труженик» задолженности в сумме 88448 руб.,
в присутствии представителей:
от кредитора: Чазов В.Н. – паспорт, Чазов Г.Н. – представитель, доверенность
от 03.04.2006 г., паспорт,
от должника: Глоба В.Я. – конкурсный управляющий.
Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 18 июня 2007 г. СПК - колхоз «Труженик», д.Старое Ягино Шарканского района признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на 1 год, конкурсным управляющим утвержден Глоба В.Я. Срок конкурсного производства в отношении должника определением суда от 01.07.2008 г. продлен до 18.12.2008 г.
Сообщение о признании СПК- колхоза «Труженик» д.Старое Ягино Шарканского района несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении его имущества конкурсного производства опубликовано в Российской газете 21 июля 2007 г.
ФИО1, д. Бадьярово Шарканского района 30.07.2008 г., по истечении установленного статьей 142 Закона о банкротстве двухмесячного срока для заявления требований кредиторов, обратился в Арбитражный суд УР с требованием исх. б/н от 18.07.2008 г. о включении в реестр требований
кредиторов СПК-колхоза «Труженик» д.Старое Ягино Шарканского района задолженности в сумме 88448 руб. 00 коп. (из них: долг- 70197 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами- 18251 руб. 00 коп.) по договору подряда от 26.08.2005г.
В соответствии со статьями 100, 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127- ФЗ от 26.10.2002г. требование ФИО1 д.Бадьярово Шарканского района принято к производству и рассмотрению в рамках дела о банкротстве СПК-колхоза «Труженик» д.Старое Ягино Шарканского района.
В судебном заседании по рассмотрению требования представителем кредитора требование поддержано, заявлено ходатайство о приобщении дополнительных документов и ходатайство об истребовании документов, в том числе, в обоснование стоимости зерновых культур, и вызове в суд свидетелей: бывшего председателя СПК «Труженик» ФИО2 и главного бухгалтера ФИО3, а также ходатайство об отложении рассмотрения требования.
Конкурсным управляющим заявлены возражения по требованию со ссылкой на пропуск заявителем срока для предъявления требований кредиторов, в связи с чем требование не подлежит включению в реестр требований кредиторов предприятия-должника, а также на то обстоятельство, что заявленное требование не может рассматриваться как денежное, поскольку по условиям договора от 26.08.2005 г. за выполненные ФИО1 услуги предусматривалась оплата в виде 20% бункерного веса собранного урожая. Кроме того, по мнению конкурсного управляющего, заявителем не представлено подтверждение полномочий лица, получившего от СПК зерновые культуры в соответствии с ТТН № 02051, не представлены документы в обоснование указанной в требовании стоимости зерновых культур. Против удовлетворения ходатайства об истребовании доказательств, вызове свидетелей и об отложении дела также заявлены возражения.
Заслушав пояснения представителей кредитора и должника, исследовав материалы дела и дополнительно представленные доказательства, суд считает необходимым в целях вынесения законного и обоснованного судебного акта рассмотрение требования отложить, удовлетворив ходатайство кредитора об истребовании доказательств: распоряжения № 28 от 10.02.2003 г. о назначении на должность кладовщика СПК (колхоз) «Труженик» ФИО4, должностной инструкции кладовщика, справки о стоимости зерновых культур (пшеница, овес, ячмень, вика-пшеница) в 2005-2006 г.г.
В соответствии с пунктом 4 статьи 66 АПК РФ лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.
В судебном заседании представитель кредитора пояснил, что распоряжение № 28 и должностная инструкция кладовщика необходимы для подтверждения полномочий ФИО4, чья подпись имеется в
накладной, ТТН № 026051, наряде на работу; справка о стоимости зерновыцх культур из Управления сельского хозяйства администрации МО «Шарканский район» - для обоснования заявленной суммы требования. Данные доказательства кредитор не смог получить самостоятельно.
Руководствуясь статьями 48, 66, 158, 184 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
1. Рассмотрение требования ФИО1, д. Бадьярово о включении в реестр требований кредиторов СПК «Труженик» задолженности в сумме 88448 руб. отложить, назначить рассмотрение заявления на 23 сентября 2008 г. в 13 час. 30 мин. по адресу: <...>, кабинет 104, тел. <***>.
2. Обязать Управление сельского хозяйства Администрации МО «Шарканский район» в срок до 20.09.2008 г. представить суду аналитическую справку о стоимости зерновых культур (пшеница, овес, ячмень, вика-пшеница) в 2005-2006 г.г.
3. Обязать конкурсного управляющего ФИО5 в срок до 20.09.2008 г. предоставить суду распоряжение № 28 от 10.02.2003 г. о назначении на должность кладовщика СПК (колхоз) «Труженик» ФИО4, должностную инструкцию кладовщика (подлинники – на обозрение суда, надлежащим образом заверенные копии – для приобщения к материалам дела).
4. Сторонам обеспечить явку представителей с оформленными в соответствии со статьями 61, 62 АПК РФ полномочиями.
5. Настоящее определение направить кредитору, должнику, конкурсному управляющему должника, Управление сельского хозяйства Администрации МО «Шарканский район» для исполнения настоящего определения.
6. Требование будет рассмотрено под председательством судьи Нуртдиновой Л.А.
Судья | ФИО6 |
2
3