ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А71-9912/19 от 10.06.2020 АС Удмуртской Республики

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении экспертизы

г. Ижевск

  Дело № А71-9912/2019 

19 июня 2020 года

Определение принято 10 июня 2020 года

Определение изготовлено 19 июня 2020 года

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Березиной А.Н., при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи и составлении протокола в письменной форме помощником судьи Шаяхметовой А.И., рассмотрел в судебном заседании исковое заявление Одинцова Дмитрия Александровича к обществу с ограниченной ответственностью «Статус» (ул. Дзержинского, д. 11, кв. 42, г. Ижевск, 426039, ОГРН 1151840006230, ИНН 1840040730) о взыскании
4 219 500 рублей действительной стоимости доли.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Одинцова Светлана Сергеевна, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 11 по Удмуртской Республике (ул. Баранова, д. 88,
г. Ижевск, 426006, ОГРН 1041800950025, ИНН 1832015875).

В судебном заседании принял участие представители:

от Одинцова Дмитрия Александровича – Шайдуллина В.Ф. (по доверенности от 28.03.2018 № 18 АБ 1076908);

от общества с ограниченной ответственностью «Статус» - Анисимов О.Ю. (по доверенности от 30.07.2019 № 01), Воздвиженская Л.В. (по доверенности от 30.07.2019 № 02);

от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Удмуртской Республике – Хамидуллина Э.Г. (по доверенности от 09.01.2020 № 13/35876).

Арбитражный суд Удмуртской Республики

у с т а н о в и л :

Одинцов Дмитрий Александрович обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Статус» о взыскании 4 219 500 рублей действительной стоимости доли.

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики
от 04.07.2019 заявление принято к производству, делу присвоен
№  А71-9912/2019.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Одинцова Светлана Сергеевна, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 11 по Удмуртской Республике.

В судебном заседании представитель истца поддержал ранее заявленное ходатайство о назначении по делу судебной экспертизы, проведение которой просил поручить  автономной некоммерческой организации «Республиканское экспертное бюро».

Представитель ответчика в удовлетворении исковых требований просил отказать, возражал против назначения по делу судебной экспертизы, представил ходатайство о приобщении к делу доказательств и дополнение к отзыву на иск. В случае удовлетворения ходатайства о назначении по делу судебной экспертизы, просил поручить ее проведение обществу с ограниченной ответственностью «Дьюд Аудит».

Представитель налогового органа дала пояснения по существу спора.

В Арбитражный суд Удмуртской Республики от автономной некоммерческой организации «Республиканское экспертное бюро» поступило сообщение о возможности производства судебной экспертизы, согласно которому проведение судебной экспертизы может быть поручено эксперту-оценщику Хасанову Ренату Зуфаровичу, Сроки исполнения экспертизы составят 10 рабочих дней, стоимость -  35 000 рублей.
В подтверждение квалификации эксперта к ответу на запрос приложены: диплом о профессиональной переподготовке № 687605 на ведение профессиональной деятельности оценки стоимости предприятия (бизнеса), полис обязательного страхования ответственности оценщика при осуществлении оценочной деятельности №4791
R/776/00016/19 на сумму 10 000 000 рублей, квалификационный аттестат в области оценочной деятельности от 17.04.2018 № 010893-3, квалификационный аттестат в области оценочной деятельности от 25.01.2018 № 002316-2, квалификационный аттестат в области оценочной деятельности от 25.01.2018 № 002315-1, свидетельство о том, что Хасанов Ренат Зуфарович является членом ассоциации «Межрегиональный союз оценщиков».

В Арбитражный суд Удмуртской Республики от общества с ограниченной ответственностью «Дьюд Аудит» поступило сообщение о возможности производства судебной экспертизы, согласно которому проведение судебной экспертизы может быть поручено эксперту Варламову Сергею Владимировичу, должность - специалист-эксперт, ведущий методолог, руководитель отдела сопровождения процедур банкротства. Общий профессиональный стаж - с 1998 года. Образование: Диплом с отличием о среднем профессиональном образовании СБ 0026949, Ижевский кооперативный техникум, от 30.06.2000г., очная форма обучения, специальность «Экономика, бухгалтерский учет и контроль»; Диплом о высшем образовании ВСБ 0169766, Образовательное учреждение «Московский университет потребительской кооперации», от 21.05.2004г., заочная форма обучения с 2000 по 2004 гг., Экономист по специальности «Бухгалтерский учет, анализ и аудит»; Диплом о профессиональной переподготовке ПП-I № 782422, НОУ ВПО «Московский финансово-промышленный университет «Синергия», от 29.10.2011г., на право ведения профессиональной деятельности в сфере: Оценка стоимости предприятия (бизнеса); Сертификат соответствия эксперта на право проведения консультационно-методических работ по сертификации ГОСТ Р ИСО 9001-2008 (ISO 9001), ГОСТ Р ИСО 14001-2007 (ISO 14001), ГОСТ 12.0.230-2007 (ISO 18001).  Срок проведения судебной экспертизы составит 3 рабочих дня; стоимость 10 000 рублей.

Отводов экспертам не заявлено.

Согласно части 1 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле.

В соответствии с пунктом 7 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014 № 23 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе» согласно положениям части 4 статьи 82, части 2 статьи 107 АПК РФ в определении о назначении экспертизы должны быть решены в том числе вопросы о сроке ее проведения, о размере вознаграждения эксперту (экспертному учреждению, организации), определяемом судом по согласованию с участвующими в деле лицами и экспертом (экспертным учреждением, организацией), указаны фамилия, имя, отчество эксперта.

Ответы экспертных учреждений о возможности, стоимости и сроках проведения экспертизы, кандидатурах экспертов, которым может быть поручено проведение экспертизы, приобщены к материалам дела.

Исходя из предмета и оснований исковых требований, суд приходит к выводу о том, что для разрешения спора по существу требуются специальные познания, в связи с чем судом удовлетворяется ходатайство истца  о назначении судебной экспертизы, проведение которой поручается эксперту  автономной некоммерческой организации «Республиканское экспертное бюро» Хафизову Ренату Зуфаровичу.

По смыслу процессуальных норм, регламентирующих порядок назначения экспертизы, определение конкретной экспертной организации является прерогативой суда, рассматривающего дело, и осуществляется на основе оценки совокупности всех фактов: возможности проведения заявленной экспертизы, квалификации экспертов, стоимости и сроков проведения экспертизы, местоположения экспертной организации и.т.д.

Таким образом, стоимость проведения экспертизы не является главным и основным критерием отбора экспертной организации.

При выборе названной экспертной организации и эксперта судом приняты во внимание образование, квалификация и компетенция эксперта.

Руководствуясь статьями 82, 85, пунктом 1 статьи 144, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики

О П Р Е Д Е Л И Л:

удовлетворить ходатайство Одинцова Дмитрия Александровича
о назначении судебной экспертизы по делу, на разрешение которой поставить следующий вопрос:

1)Определить стоимость чистых активов общества с ограниченной ответственностью «Статус» (ул. Дзержинского, д. 40, кв. 49, г. Ижевск, 426050, ОГРН 1151840006230, ИНН 1840040730) по состоянию на 31.12.2018, исходя из рыночной стоимости имущества общества.

Поручить проведение судебной экспертизы эксперту автономной некоммерческой организации «Республиканское экспертное бюро» Хафизову Ренату Зуфаровичу.

 Предупредить эксперта об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по статье 307 Уголовного Кодекса  Российской Федерации.

Установить: срок проведения экспертизы – в течение 10 рабочих дней с даты получения определения суда о назначении экспертизы и документов, необходимых для проведения экспертизы; стоимость подлежащей проведению судебной экспертизы – 35 000 рублей.

Передать в распоряжение экспертов представленные в копиях документы, необходимые для проведения экспертизы:

- устав общества с ограниченной ответственностью «Статус»;

- бухгалтерская отчетность общества с ограниченной ответственностью «Статус» за 2016-2018 годы на 15 листах;

- расшифровка статей бухгалтерского баланса на 31.12.2018 на 1 листе.

 Разъяснить эксперту, что в соответствии с частями 1 и 2 статьи 109 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оплата судебной экспертизы производится по ее окончании путем перечисления денежных средств с депозитного счета суда.

Обратить внимание эксперта, что заключение должно быть оформлено в строгом соответствии с требованиями статьи 86 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В случае несоответствия экспертного заключения установленным требованиям оно может быть признано ненадлежащим доказательством.

Разъяснить эксперту, что при проведении экспертизы и подготовке заключения эксперты должны осуществлять исследование в рамках поставленных перед ними вопросов и избегать оценки доводов лиц, участвующих в деле, не относящихся к предмету исследования, заданному определением суда.

Автономной некоммерческой организации «Республиканское экспертное бюро» по завершении экспертизы представить в Арбитражный суд Удмуртской Республики по адресу: г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5, со ссылкой на номер дела: экспертное заключение, счет на выплату экспертного вознаграждения, а также возвратить полученные для проведения экспертизы документы.

Определение обжалованию не подлежит.

         Судья                                                                                    А.Н. Березина