Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи С.Ю. Бакулева, рассмотрев заявление ОАО «Средуралнеруд», г.Ижевск о приостановлении исполнительного производства

у с т а н о в и л:

ОАО «Средуралнеруд», г.Ижевскобратилось в арбитражный суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства № 33500/12-07 от 23.08.07., в связи с подачей жалобы о признании незаконным Постановления о взыскании исполнительского сбора от 12 ноября 2007 года, в части взыскания исполнительского сбора в размере 7% от взыскиваемой суммы и уменьшить исполнительский сбор до 1% от взыскиваемой суммы.

В соответствии со ст.ст. 16, 318 АПК РФ вступивший в законную силу судебный акт подлежит исполнению на всей территории Российской Федерации в порядке, установленном Кодексом и федеральным законом.

Перечень оснований, при которых возможно приостановление исполнительного производства определён ст.ст. 20, 21 Федерального закона «Об исполнительном производстве». Перечень этих оснований является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.

Приостановление исполнительного производства, в связи с признанием недействительным Постановления о взыскании исполнительского сбора указанными нормами ФЗ «Об исполнительном производстве» не предусмотрено.

При изложенных обстоятельствах суд признал, что в удовлетворении заявления ОАО «Средуралнеруд», г.Ижевск о приостановлении исполнительного производства следует отказать.

Руководствуясь ст.ст. 20, 21 Федерального Закона «Об исполнительном производстве», ст.ст. 184-186, 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики

О П Р Е Д Е Л И Л:

1.В удовлетворении заявления ОАО «Средуралнеруд», г.Ижевск о приостановлении исполнительного производства № 33500/12-07 от 23.08.07. отказать.

Определение может быть обжаловано в течение месяца, со дня его вынесения, в апелляционную инстанцию Арбитражного суда Удмуртской Республики.

Судья С.Ю. Бакулев