Определение № А71-9973/13 от 10.02.2014 АС Удмуртской Республики

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении комплексной экспертизы

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Е.В. Калинина,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.И. Шаяхметовой, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Корнет», г. Ижевск к Удмуртскому таможенному посту Пермской таможни, г. Ижевск о признании незаконным постановления по делу об административной правонарушении от 03.09.2013 № 10411000-57/2013.

в присутствии представителей сторон:

от заявителя: Хайруллина И.А. директора, Ивановой Н.В. представителя по доверенности от 17.01.2014;

от административного органа: Романовой Е.В. представителя по доверенности от 08.07.2013, Корнилова С.Л. представителей по доверенностям от 15.01.2013;

установил:

23 сентября 2013г. Общество с ограниченной ответственностью «Корнет» (далее ООО «Корнет», Общество, заявитель), г. Ижевск обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконным постановления Удмуртского таможенного поста Пермской таможни по делу об административной правонарушении по ч.3 ст. 16.2 КоАП РФ от 03.09.2013 № 10411000-57/2013.

В судебном заседании 07.02.2014 судом на основании статьи 163 АПК РФ объявлен перерыв с целью подготовки заявителем ходатайства о назначении судебной экспертизы. Рассмотрение дела продолжено 10.02.2014 в 16 час. 00 мин. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи И.А. Яковлевым, с участием представителей сторон от заявителя: Ивановой Н.В., от административного органа: Романовой Е.В. и Корнилова С.Л.

Обществом в судебном заседании заявлено ходатайство о назначении по делу комплексной экспертизы. Основанием к назначению экспертизы Общество указало неполноту проведения экспертом исследования - без

производства выстрела эксперт пришел к выводу, что пистолеты BLOW являются не сигнальными, а газовыми. Общество указало, что выводы эксперта опровергаются показаниями специалиста Ложкина М.Э., данными в судебном заседании, и Заключением специалиста Чепенко В.Л. от 30.01.2014. Кроме того, Обществом получены сертификаты соответствия на сигнальные пистолеты BLOW.

Административный орган возражает против удовлетворения данного ходатайства по следующим основаниям. Ходатайство заявителя о назначении комплексной экспертизы по сути является ходатайством о проведении повторной экспертизы, поскольку Общество высказывает сомнения в обоснованности заключения эксперта (ч.2 ст. 87 АПК РФ), задает те же вопросы, которые были заданы таможенным органом в определении о назначении баллистической экспертизы 26.03.2013. Вопросы, сформулированные в ходатайстве о назначении экспертизы, были ранее предметом экспертизы. Общество в ходатайстве не доказало, что эксперт нарушил порядок проведения экспертизы, нарушена методика проведения экспертизы, что привело к неправильным выводам.

Суд, однако, в соответствии со ст. 82 АПК РФ удовлетворил ходатайство ООО «Корнет» и назначил проведение комплексной экспертизы в соответствии со ст. 85 АПК РФ, так как орган по сертификации оружия и таможенный эксперт проведя свои исследования по одним и тем же отборным образцам оружия пришли к разным заключениям и выводам относительно вида оружия ввезенного на территорию ТС ООО «Корнет», такие противоречивые выводы, по мнению суда, будут исключены при проведении комплексной экспертизы.

Лица, участвующие в деле заявили, свои кандидатуры экспертов и каждая сторона предложила свой перечень вопросов на разрешение экспертов.

Суд считает необходимым в целях правильного разрешения спора ходатайство заявителя удовлетворить, назначить по делу в порядке ст. 82 АПК РФ судебную комплексную экспертизу, поручив ее проведение независимой аккредитованной испытательной лаборатории ГИЦ ГСО ФБУ «Удмуртский ЦСН», привлечь к производству экспертизы эксперта ОС ГСО ООО «Удмуртский центр сертификации» Головина О.В. (426069, г.Ижевск, ул.Нижняя, д.32), экспертов ЭКС-регионального филиала ЦЭКТУ г.Екатеринбурга (620141, Свердловская область, г.Екатеринбург, ул.Завокзальная, д.40).

Стороны представили на разрешения экспертам указанные в их ходатайствах вопросы.

Суд назначает организатором проведения комплексной экспертизы независимую аккредитованную испытательную лабораторию ГИЦ ГСО ФБУ « Удмуртский ЦСМ», г. Ижевск.

Согласно договору о проведении судебной экспертизы № 115 от 07.02.2014г. на проведение экспертизы, заключенному ООО «Корнет» с ФБУ «Удмуртский ЦСМ» исполнитель имеет возможность проведения по

настоящему делу экспертизы, в срок, указанный судом, но не менее 5 дней. Стоимость проведения экспертизы составит 10 600 руб.( в т.ч. НДС 1 616,95 руб.). Оплата произведена ООО «Корнет» по платежному поручению № 152 от 10.02.2014 до начала проведения экспертизы, договор не требует производства дополнительной оплаты.

Руководствуясь ст. ст. 82-84, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Назначить по настоящему делу комплексную экспертизу.

2. Проведение экспертизы поручить независимой аккредитованной испытательной лаборатории ГИЦ ГСО ФБУ «Удмуртский ЦСМ», г. Ижевск, 426069, г. Ижевск, ул. Нижняя, д.32 с участием:

- экспертов экспертно-криминалистической службы - регионального филиала ЦЭКТУ г. Екатеринбург, находящейся по адресу: 620141, Свердловская область, г.Екатеринбург, ул.Завокзальная, д.40 Ларионова Георгия Анатольевича и Горенышева Игоря Валерьевича;

- эксперта ОС ГСО ООО «Удмуртский центр сертификации», находящегося по адресу: 426069, г. Ижевск, ул. Нижняя, д.32 Головина Александра Владимировича.

Перед экспертами поставить следующие вопросы:

1) являются ли предоставленные на исследование объекты сигнальными пистолетами?

2) соответствуют ли представленные на исследование объекты имеющимся сертификатам соответствия?

3) чем являются представленные на исследование объекты и относятся ли они к гражданскому газовому оружию самообороны?

4) соответствуют ли представленные на исследование объекты требованиям безопасности к газовым пистолетам?

Предупредить экспертов об уголовной ответственности за заведомо ложное заключение, предусмотренной статьей 307 Уголовного кодекса Российской Федерации.

3. Обязать экспертов произвести осмотр объектов экспертизы с участием представителей сторон (ООО «Корнет» - тел. 8-912-854-50-14, Удмуртский таможенный пост Пермской таможни – тел.79-92-01).

4. Обязать Удмуртский таможенный пост Пермской таможни в двухдневный срок с момента получения настоящего определения вместе с представителем ООО «Корнет» отобрать образцы оружия по акту отбора образцов (объектов) на исследование, именно те, которые были предметом исследования по заключению эксперта экспертно-криминалистической службы - регионального филиала ЦЭКТУ г. Екатеринбург Кабанова Андрея Васильевича от 02.04.2013 № 01-15/15.

5. Обязать ООО «Корнет» и Удмуртский таможенный пост Пермской таможни, г. Ижевск осуществить транспортировку и передачу отобранных образцов оружия на исследование организатору проведения комплексной

экспертизы независимую аккредитованную испытательную лабораторию

ГИЦ ГСО ФБУ «Удмуртский ЦСМ», г. Ижевск.

6. Обязать ООО «Корнет» в двухдневный срок с момента получения

настоящего определения представить в ГИЦ ГСО ФБУ «Удмуртский

ЦСМ» газовые и сигнальные патроны калибра 8 и 9 мм в количестве не

менее трех штук для каждой единицы исследуемых объектов.

7. Срок проведения экспертизы установить не позднее 15 дней с момента

получения образцов оружия. Заключение эксперта направить

Арбитражному суду Удмуртской Республики по адресу: 426011, г. Ижевск,

ул. Ломоносова, 5 со ссылкой на номер дела А71-9973/2013.

8. Экспертам, в случае недостаточности времени для производства

экспертизы, сообщить Арбитражному суду Удмуртской Республики о

необходимости продления срока ее проведения.

9.Данное определение направить сторонам по делу и всем экспертам (экспертным учреждениям).

Определение обжалованию не подлежит.