Гражданский кодекс часть 1

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
432017, г. Ульяновск, ул. Железнодорожная, 14
Тел. (8422)33-46-08 Факс (8422)32-54-54 E-mail: info@ulyanovsk.arbitr.ru
Сайт суда: www.ulyanovsk.arbitr.ru

	ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26.12.2014г.		Дело № А72-10017/2013
г. Ульяновск

Резолютивная часть определения объявлена 23.12.2014г.

Полный текст определения изготовлен 26.12.2014г.

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи И.В.Рыбалко

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Таировой И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление

Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк»

о повороте исполнения судебного акта

по делу по иску

Общества с ограниченной ответственностью «ПТК» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Ульяновск

к Открытому акционерному обществу «Российский Сельскохозяйственный банк» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Москва

о взыскании 733 176 руб. 29 коп.

с участием представителей:

от ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» - ФИО1, доверенность от 24.10.2014 №11-4477;

от ООО «ПТК» - не явился, уведомлен,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ПТК» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с иском к Открытому акционерному обществу «Россельхозбанк», имеющему филиал в г.Ульяновске, о взыскании задолженности в сумме 733 176 руб. 29 коп. за период с июня по декабрь 2010г.

Определением от 11.11.2013г. Арбитражный суд Ульяновской области принял отказ истца от заявленных требований в части взыскания задолженности по арендной плате за июнь и июль 2010г.; производство по делу в этой части было прекращено. На взыскании основного долга за период с августа по декабрь 2010 года в сумме 523 696 руб. 95 коп. истец настаивал.

Решением от 15.11.2013 Арбитражный суд Ульяновской области удовлетворил исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ПТК»; с Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ПТК» взыскано 523 696 руб. 95 коп. – основной долг и 13 473 руб. 94 коп. – в возмещение расходов по госпошлине.

Кроме того, данным решением Арбитражный суд Ульяновской области возвратил Обществу с ограниченной ответственностью «ПТК» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 4 189 руб. 59 коп.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2014г. решение Арбитражного суда Ульяновской области от 15 ноября 2013 года,

принятое по делу №А72-10017/2013 оставлено без изменения, апелляционная жалоба Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» – без удовлетворения.

01.04.2014г. Арбитражный суд Ульяновской области выдал исполнительный лист серии АС №003851451 о взыскании с Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ПТК» основного долга в размере 523 696 руб. 95 коп. и 13 473 руб. 94 коп. – в возмещение расходов по госпошлине.

Постановлением Федерального Арбитражного суда Поволжского округа от 10.07.2014г. решение Арбитражного суда Ульяновской области от 15 ноября 2013 года, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2014г. по делу №А72-10017/2013 оставлены без изменения, кассационная жалоба– без удовлетворения.

Определением от 30.04.2014 Арбитражный суд Ульяновской области удовлетворил заявление Общества с ограниченной ответственностью «ПТК» о взыскании судебных расходов; взыскал с Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ПТК» судебные расходы в размере 100 000 руб. 00 коп.

18.07.2014г. Арбитражный суд Ульяновской области выдал исполнительный лист серии АС №003857262 о взыскании с Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ПТК» 100 000 руб. 00 коп. – судебные расходы.

Определением Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 12.11.2014г. решение Арбитражного суда Ульяновской области от 15 ноября 2013 года, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2014г. и постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 10.07.2014г. по делу №А72-10017/2013 отменены, по делу принят новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «ПТК».

Определением от 21.11.2014 Арбитражный суд Ульяновской области оставил без удовлетворения заявление Общества с ограниченной ответственностью «ПТК» о взыскании судебных расходов в сумме 30 000 руб. 00 коп.

Открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением, в котором просит произвести поворот исполнения решения Арбитражного суда Ульяновской области от 15.11.2013г. по делу №А72-10017/2013 и возвратить Открытому акционерному обществу «Российский Сельскохозяйственный банк» 641 170 руб. 89 коп., в том числе 523 696 руб. 95 коп. – основной долг, 13 473 руб. 94 коп. – возмещение расходов по госпошлине, 100 000 руб. 00 коп. – судебные расходы, 2 000 руб. 00 коп. – госпошлина за подачу апелляционной жалобы, 2 000 руб. 00 коп. – госпошлина за подачу кассационной жалобы.

Определением от 28.11.2014 Арбитражный суд Ульяновской области принял заявление Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» о повороте исполнения судебного акта.

ООО «ПТК», извещенное о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явилось.

Дело рассматривается в судебном заседании в отсутствие не явившегося лица в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ по имеющимся в деле материалам.

Исследовав и оценив представленные доказательства, выслушав представителя заявителя, суд считает, что заявление о повороте исполнения судебного акта подлежит удовлетворению.

Как усматривается из представленных в материалы дела документов, 15.11.2013 решением Арбитражного суда Ульяновской области удовлетворены исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ПТК»; с Открытого акционерного

общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ПТК» взыскано 523 696 руб. 95 коп. – основной долг и 13 473 руб. 94 коп. – в возмещение расходов по госпошлине.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2014г. решение Арбитражного суда Ульяновской области от 15 ноября 2013 года, принятое по делу №А72-10017/2013 оставлено без изменения, апелляционная жалоба Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» – без удовлетворения.

Вступившее в законную силу решение Арбитражного суда Ульяновской области от 15.11.2013г. по делу № А72-10017/2013 ответчик исполнил в полном объеме, перечислив на счет ООО «ПТК» 523 696 руб. 95 коп. - сумму основного долга (платежное поручение №44478 от 09.04.2014г.), 13 473 руб. 94 коп.- возмещение расходов по госпошлине (платежное поручение №44456 от 09.04.2014г.). Также, во исполнение определения Арбитражного суда Ульяновской области от 30.04.2014г. по настоящему делу, ответчиком на счет истца перечислено 100 000 рублей (судебные расходы), что подтверждается платежным поручением №44839 от 20.05.2014г.

При обращении Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» с апелляционной и кассационной жалобами соответственно в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд и Федеральный арбитражный суд Поволжского округа заявителем уплачена государственная пошлина платежным поручением № 43249 от 04.12.2013 в сумме 2 000 руб. 00 коп. и платежным поручением №44401 от 01.04.2014 в сумме 2 000 руб. 00 коп. Данные судебные расходы, отнесенные судами на заявителя жалоб, последний просит также взыскать с ООО «ПТК».

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 326 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопрос о повороте исполнения судебного акта разрешается

арбитражным судом, принявшим новый судебный акт, которым отменен или изменен ранее принятый судебный акт. Если в постановлении об отмене или изменении судебного акта нет указаний на поворот его исполнения, ответчик вправе подать соответствующее заявление в арбитражный суд первой инстанции.

Поскольку в Определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 12.11.2014г. отсутствует указание о повороте исполнения судебного акта, заявление Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» подлежит рассмотрению в Арбитражном суде Ульяновской области.

Согласно ч.1 ст. 325 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации если приведенный в исполнение судебный акт отменен полностью или в части и принят новый судебный акт о полном или частичном отказе в иске, либо иск оставлен без рассмотрения, либо производство по делу прекращено, ответчику возвращается все то, что было взыскано с него в пользу истца по отмененному или измененному в соответствующей части судебному акту.

Принимая во внимание, что судебные акты, на основании которых произведено взыскание, отменены, исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «ПТК» оставлено без удовлетворения, суд считает необходимым произвести поворот исполнения решения Арбитражного суда Ульяновской области от 15.11.2013, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2014, постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 10.07.2014, определения Арбитражного суда Ульяновской области от 20.04.2014 по делу № А72- 10017/2013 в порядке ст.325 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку существуют фактические процессуальные основания для удовлетворения заявления.

Таким образом, следует взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ПТК» в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» 641 170 руб. 89 коп., в том числе 523 696 руб. 95 коп. – основной долг, 13 473 руб. 94 коп. – возмещение расходов по госпошлине, 100 000 руб. 00 коп. – судебные расходы, 2 000 руб. 00 коп. – госпошлина за подачу апелляционной жалобы, 2 000 руб. 00 коп. – госпошлина за подачу кассационной жалобы.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 184-188, 326 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Заявление Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» удовлетворить.

Произвести поворот исполнения решения Арбитражного суда Ульяновской области от 15.11.2013, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2014, постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 10.07.2014, определения Арбитражного суда Ульяновской области от 20.04.2014 по делу № А72-10017/2013.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ПТК» в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» 641 170 (шестьсот сорок одна тысяча сто семьдесят) руб. 89 коп. – возврат денежных средств, уплаченных на основании отмененных судебных актов.

Исполнительный лист выдать по истечении срока на обжалование определения.

Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные ст. 188 АПК РФ.

Судья

И.В.Рыбалко