Гражданский кодекс часть 1

Муниципальное унитарное предприятие жилищно-коммунального хозяйства «Новый город», г.Ульяновск обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилстройсервис», г.Ульяновск о взыскании 14 974 071 руб. 15 коп., составляющих: 11 415 795 руб. 38 коп. – неосновательное обогащение, 3 558 275 руб. 77 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами.

Решением от 12.11.2009г. Арбитражный суд Ульяновской области частично удовлетворил исковые требования муниципального унитарного предприятия жилищно- коммунального хозяйства «Новый город». С общества с ограниченной ответственностью «Жилстройсервис» в пользу муниципального унитарного предприятия жилищно- коммунального хозяйства «Новый город» взыскано 1 493 016 руб. 70 коп. – сумма неосновательного обогащения за период с 10.07.2006 по 27.07.2006, а также 8 808 руб. 00 коп. – в возмещение расходов по оплате государственной пошлины. В остальной части в иске отказано.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2010г. изменено решение Арбитражного суда Ульяновской области от 12.11.2009г. по делу № А72-10143/2009. С общества с ограниченной ответственностью «Жилстройсервис» в пользу муниципального унитарного предприятия жилищно- коммунального хозяйства «Новый город» взыскано 1 956 046 руб. 42 коп. - неосновательное обогащение за июль 2006г., а также расходы по государственной пошлине по иску в размере 10 256 руб. 36 коп. и по апелляционной жалобе в размере 1 000 рублей, а всего 1 967 302 руб. 78 коп. В остальной части в иске отказано.

Постановлением Федерального Арбитражного суда Поволжского округа от 01.07.2010г. решение Арбитражного суда Ульяновской области от 12.11.2009г. и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2010 по делу № А72-10143/2009 в части отказа в удовлетворении исковых требований отменить, в данной части дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции Арбитражного суда Ульяновской области. В остальной части постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2010 по делу № А72- 10143/2009 оставлено без изменения.

Определением от 22.07.2010г. Арбитражный суд Ульяновской области принял к производству дело №А72-10143/2009.

Определением от 14.09.2010г. Арбитражный суд Ульяновской области удовлетворил ходатайство истца об уточнении исковых требований, в котором он просил взыскать с ответчика 8 754 540 руб. 14 коп.- сумма неосновательного обогащения и 4 409 963 руб. 02 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.08.2006г. по 09.09.2010г.

Определением от 13.10.2010г. Арбитражный суд Ульяновской области привлек к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора:

- Комитет жилищно-коммунального хозяйства мэрии г.Ульяновска;

- Министерство труда и социального развития Ульяновской области.

Определением от 19.11.2010г. Арбитражный суд Ульяновской области удовлетворил ходатайство ООО «Жилстройсервис» о привлечении третьего лица. Привлек к участию в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора:

- открытое акционерное общество «Волжская Территориальная генерирующая компания».

Определением от 21.01.2011г. Арбитражный суд Ульяновской области удовлетворил ходатайство МУП ЖКХ «Новый город» о замене истца: Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства «Новый город» на его правопреемника: Ульяновское муниципальное унитарное предприятие «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства г.Ульяновска».

Третьи лица: УМУП «Теплоком», Комитет жилищно-коммунального хозяйства мэрии г.Ульяновска, Министерство труда и социального развития Ульяновской области, ОАО «Волжская Территориальная генерирующая компания» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

При данных обстоятельствах дело рассматривается в отсутствие неявившихся лиц, в порядке ст.156 АПК РФ.

В судебном заседании 14.02.2011г. в соответствии со ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв до 17.02.2011г. до 15 час. 00 мин.

Арбитражный суд Ульяновской области разместил на своем официальном сайте в сети Интернет информацию о времени и месте продолжения судебного заседания (публичное объявление о перерыве и продолжении судебного заседания).

После окончания перерыва судебное заседание 17.02.2011г. было продолжено. Третьи лица: УМУП «Теплоком», Комитет жилищно-коммунального хозяйства мэрии

г.Ульяновска, Министерство труда и социального развития Ульяновской области, ОАО «Волжская Территориальная генерирующая компания» в судебное заседание не явились.

В судебном заседании 20.01.2011г. представителем истца было заявлено ходатайство о проведении судом осмотра и исследования письменного доказательства – базы данных общества с ограниченной ответственностью «РИЦ» по месту его нахождения - в Ульяновском филиале общества с ограниченной ответственностью «РИЦ».

Представитель ответчика возражает против удовлетворения данного ходатайства.

Представители общества с ограниченной ответственностью «РИЦ» оставили рассмотрение указанного ходатайства на усмотрение суда.

Согласно ч.1 ст. 78 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может провести осмотр и исследование письменных и вещественных доказательств по месту их нахождения в случае невозможности или затруднительности доставки в суд.

Поскольку истцом и обществом с ограниченной ответственностью «РИЦ» не представлено надлежащих доказательств невозможности или затруднительности доставки в суд базы данных Общества с ограниченной ответственностью «РИЦ», суд, рассмотрев заявленное ходатайство, оставляет его без удовлетворения в связи с отсутствием процессуальных оснований.

В судебном заседании представитель истца настаивает на ходатайстве о назначении судебной экспертизы.

В обоснование исковых требований истец ссылается на следующие обстоятельства:

С 2002 по 2006 год МУП ЖКХ «Новый город» являлся исполнителем по обеспечению потребителей муниципального и приватизированного жилищного фонда, услугами по теплоснабжению.

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 13.07.2006 по делу №А72- 3557/06-29/184 с истца взыскано в пользу УМУП «Теплоком» денежные средства в размере 123 363 792 руб. 00 коп. за отопительный сезон.

Постановлением Главы г.Ульяновска № 2280 от 28.09.2005 «О начале отопительного сезона 2005-2006г.г.», потребительская услуга по централизованному отоплению для населения проживающего в жилом фонде всех форм собственности предоставлялась с 05.10.2005 по 20.04.2006, согласно Постановлению Главы г. Ульяновска № 860 от 14.04.2006.

Согласно решению Ульяновской Городской думы № 56 от 30.06.2004 оплата за отопление производилась в двух видах: сезонная и круглогодичная.

В связи с заключением истцом с ООО «РИЦ» агентского договора оплата коммунальных услуг осуществлялась населением через ООО «РИЦ».

Как поясняет истец часть населения, проживавшего в домах, находящихся в управлении истца оплачивала за отопление в течение отопительного сезона (октябрь 2005г.-апрель 2006 г.), а другая часть населения производила оплату круглогодично.

Истец утверждает, что при круглогодичной оплате - начисление производится согласно утвержденных тарифов на предстоящий отопительный сезон, за точку отсчета принимается 01.10. (октябрь месяц) текущего года, дата завершения начисления - 30.09. следующего года.

С 01.06.2006 на основании решений общих собраний собственников многоквартирных домов началась передача жилых домов из управления МУП ЖКХ «Новый город» управляющей компании ООО «Жилстройсервис» (далее ответчик).

Собранные денежные средства за отопительный сезон 2005 – 2006 годов начисленные при круглогодичной оплате, с июня 2006 по август 2010 г. перечислялись обществом с ограниченной ответственностью «РИЦ» муниципальному предприятию «Теплоком» за ответчика, который, по утверждению истца, к проведению

отопительного сезона 2005-2006 г.г. никакого отношения не имел, денежные средства на его проведение не затрачивал, не состоял в тот период в договорных отношениях с УМУП «Теплоком».

По мнению истца ответчик начал оказывать услуги по теплоснабжению только в октябре 2006 года, соответственно он не имел оснований для получения платы от населения начисленной за период август – сентябрь 2006 года при круглогодичной системе оплаты.

В связи этим истец считает, что имеется факт неосновательного обогащения в виде денежных средств, полученных ответчиком от населения в качестве платы за отопление при круглогодичной оплате за оказанные услуги по центральному отоплению за отопительный сезон 2005-2006 годов, начиная с июня по сентябрь 2006 года.

Ответчик с исковыми требованиями не согласен, поскольку полагает, что истец оказывал своим потребителям услугу по центральному отоплению в период с 05.10.2005 по 20.04.2006. УФ ООО «РИЦ» после заключения договоров управления с ответчиком были открыты новые лицевые счета потребителям, таким образом, квартиросъёмщики начали вносить оплату на основании новых лицевых счетов.

Ответчик считает, что в материалы дела не представлены доказательства, подтверждающие период оплаты взыскиваемой суммы, сумма собранных платежей за август-сентябрь 2006г. не доказана; также не представлены доказательства, подтверждающие наличие задолженности населения исходя из площади помещений и размера платы за отопление.

Согласно ч.1 ст.82 АПК РФ для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле.

Из письма ООО Экспертная специализированная организация «Региональный центр экспертизы по Приволжскому округу» от 25.01.2011г. №38 следует, что данное экспертное учреждение готово провести экспертизу по данному делу; проведение экспертизы будет поручено экспертам – бухгалтеру ФИО5, ФИО6 ориентировочная стоимость экспертизы 350 000 руб. 00 коп., ориентировочный срок проведения экспертизы 2 месяца с момента предоставления всех необходимых для проведения экспертизы документов.

Из письма Ульяновской торгово-промышленной палаты от 27.01.2011г. №22/1 следует, что данное экспертное учреждение готово провести экспертизу по данному делу; проведение экспертизы будет поручено экспертам ФИО7, ФИО8, ориентировочная стоимость экспертизы 150 000 руб. 00 коп., срок проведения экспертизы - 4 месяца со дня получения документов.

Из письма ООО Центр судебных и негосударственных экспертиз «ИНДЕКС» от 26.01.2011г. №2 следует, что данное экспертное учреждение готово провести экспертизу по данному делу; проведение экспертизы будет поручено эксперту ФИО9, ориентировочная стоимость экспертизы 125 000 руб. 00 коп., срок проведения экспертизы - 30 дней.

Из письма ЗАО «Многопрофильный деловой центр» от 25.01.2011г. №2413 следует, что данное экспертное учреждение готово провести экспертизу по данному делу; проведение экспертизы будет поручено эксперту ФИО10, ориентировочная стоимость экспертизы 100 000 руб. 00 коп.

Из платежного поручения №398 от 29.11.2010г. следует, что истец оплатил на депозитный счет Арбитражного суда Ульяновской области стоимость судебной экспертизы в сумме 150 000 руб. 00 коп. (т.17 л.д.48).

Суд, рассмотрев ходатайство истца о назначении судебной экспертизы, считает возможным удовлетворить его, поручить проведение экспертизы эксперту ЗАО «Многопрофильный деловой центр» ФИО10.

Истец просит поставить перед экспертом вопрос:

- Какова величина денежных средств, принятых ООО «РИЦ» за период с мая 2006 года по август 2010 года от населения многоквартирных жилых домов, находившихся в управлении МУП ЖКХ «Новый город» и с 01.06.2006 переданных в управление ООО «Жилстройсервис», за коммунальную услугу отопление в августе и сентябре 2006 года (при круглогодичной оплате).

В свою очередь ответчик просит поставить перед экспертом следующие вопросы:

«рассчитать исходя из первичных документов:

размер платы выставленной населению, проживающему в домах МУП ЖКХ «Новый город» и переданных с 01.06.2006 года в управление ООО «Жилстройсервис», за период с января 2005 года по настоящее время, (по отоплению) с указанием площади домов и размера применяемого тарифа и норматива.

размер платы собранной с населения, проживающему в домах МУП ЖКХ «Новый город» и переданных с 01.06.2006 года в управление ООО «Жилстройсервис», за период с января 2005 года по настоящее время, (по отоплению)

сумму, выставленную МУП ЖКХ «Новый город» Управлению социальной защиты г.Ульяновска по сумме льгот за отопление, начисленной за льготную категорию граждан за поставленную в период с января 2005 по апрель 2006 гг. тепловую энергию (отопление)

сумму, полученную от Управления социальной защиты г.Ульяновска за отопление льготной категории граждан за поставленную в период с января 2005 по апрель 2006 гг. тепловую энергию (отопление)

сумму выставленную (ежемесячно) МУП ЖКХ «Новый город» Комитету ЖКХ мэрии г. Ульяновска в соответствии с договорными обязательствами по возмещению выпадающих доходов за период январь 2005 - май 2006 год, (по отоплению и ГВС), в т.ч. по домам, переданным с 01.06.2006 года в управление ООО «Жилстройсервис».

указать сумму выпадающих доходов и сумму перечисленную Комитетом ЖКХ мэрии г.Ульяновска на возмещение выпадающих доходов за поставленную в период с января 2005 года по апрель 2006 года тепловую энергию (отопление) за период с января 2005 года по настоящее время, в т.ч.по домам, переданных с 01.06.2006 года в управление ООО «Жилстройсервис»

количество и сумму, выставленную УМУП «Теплоком» МУП ЖКХ «Новый город» за отопление по домам, переданных с 01.06.2006 года в управление ООО «Жилстройсервис», в период с января 2005 года по апрель 2006 года, с указанием применяемого тарифа.

сумму, перечисленную МУП ЖКХ «Новый город» УМУП «Теплоком» за отопление за период с января 2005 года по настоящее время, по домам, переданных с 01.06.2006 года в управление ООО «Жилстройсервис»».

Согласно абз. 1 п. 8 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.06 г. №66 определяя круг и содержание вопросов, по которым необходимо провести экспертизу, суд исходит из того, что вопросы права и правовых последствий оценки доказательств относятся к исключительной компетенции суда.

Согласно абз. 1 п. 9 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.06 г. №66 согласно части 2 статьи 82 АПК РФ круг и содержание вопросов, по которым проводится экспертиза, определяются арбитражным судом, принявшим дело к своему производству.

Учитывая вышеизложенное суд считает необходимым поставить перед экспертом вопрос:

1. Какова величина денежных средств, принятых обществом с ограниченной ответственностью «Региональный информационный центр» за период с мая 2006 года по август 2010 года от населения многоквартирных жилых домов, находившихся в управлении муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства «Новый город» и с 01.06.2006 переданных в управление обществу с ограниченной ответственностью «Жилстройсервис», за коммунальную услугу отопление в августе и сентябре 2006 года (при круглогодичной оплате)?

Согласно абз. 1 п. 13 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.06 г. № 66 в силу части 4 статьи 82 АПК РФ в определении о назначении экспертизы указывается срок ее проведения, который может быть определен путем указания точной календарной даты окончания экспертизы либо периода, в течение которого она должна быть проведена.

В письме ЗАО «Многопрофильный деловой центр» не указан срок проведения судебной экспертизы.

Суд, с учетом значительного объема документов и материалов, подлежащих исследованию экспертом, считает необходимым устанавить срок проведения экспертизы - два месяца с момента получения настоящего определения.

Согласно пункта 1 статьи 144 АПК РФ арбитражный суд вправе приостановить производство по делу в случае назначения экспертизы.

Производство по делу следует приостановить до получения экспертного заключения.

Суд считает необходимым предупредить эксперта об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Учитывая, что часть сведений, необходимых для проведения судебной экспертизы, содержится в информационных ресурсах ООО «РИЦ», суд считает необходимым обязать руководителя ООО «РИЦ» обеспечить свободный доступ эксперта ФИО10 к информационным ресурсам и системам, бухгалтерским документам и регистрам бухгалтерского учета ООО «РИЦ», в которых отражается прием платежей населения, а также к первичным документам, имеющимся в ООО «РИЦ» и свидетельствующим об оплате населением коммунальных услуг.

Согласно ч.2 ст.83 АПК РФ лица, участвующие в деле, могут присутствовать при проведении экспертизы, за исключением случаев, если такое присутствие способно помешать нормальной работе экспертов, но не вправе вмешиваться в ход исследований.

В связи с чем, суд считает необходимым обязать руководителя ООО «РИЦ» обеспечить свободный доступ лиц, участвующих в настоящем деле при проведении экспертом ФИО10 исследования на объектах ООО «РИЦ».

На основании изложенного, руководствуясь статьями 82, 88, 143, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

1. Ходатайство истца о проведении судом осмотра и исследования письменного доказательства – базы данных Общества с ограниченной ответственностью «РИЦ» по месту его нахождения - в Ульяновском филиале Общества с ограниченной ответственностью «РИЦ» оставить без удовлетворения.

3. Ходатайство истца о назначении судебной экспертизы удовлетворить.

3.Назначить судебную экспертизу.

4.Производство экспертизы поручить эксперту закрытого акционерного общества «Многопрофильный деловой центр» ФИО10.

5.Перед экспертом поставить вопрос:

- Какова величина денежных средств, принятых обществом с ограниченной ответственностью «Региональный информационный центр» за период с мая 2006 года по август 2010 года от населения многоквартирных жилых домов, находившихся в управлении муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства «Новый город» и с 01.06.2006 переданных в управление обществу с ограниченной ответственностью «Жилстройсервис», за коммунальную услугу отопление в августе и сентябре 2006 года (при круглогодичной оплате)?

6.Суд извещает эксперта, что за проведение экспертизы истец оплатил 150000 руб. 00 коп.

7.Установить срок проведения экспертизы - два месяца с момента получения настоящего определения.

8.Арбитражный суд Ульяновской области предупреждает эксперта об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

9. Приостановить производство по делу до получения результатов экспертизы от эксперта.

10.Руководителю общества с ограниченной ответственностью «Региональный информационный центр» обеспечить свободный доступ эксперта ФИО10 к информационным ресурсам и системам, бухгалтерским документам и регистрам бухгалтерского учета ООО «РИЦ», в которых отражается прием платежей населения, а также к первичным документам, имеющимся в ООО «РИЦ» и свидетельствующим об оплате населением коммунальных услуг.

11.Руководителю общества с ограниченной ответственностью «Региональный информационный центр» обеспечить свободный доступ лиц, участвующих в настоящем деле при проведении экспертом ФИО10 исследования на объектах ООО «РИЦ».

12.Представить эксперту следующие документы:

-Тома дела №А72-10143/2009: №2, №4, №6, №11;

- Приложения к делу №10143/2009 с №1 по №10 и с №12 по №27;

-Справку ООО «РИЦ» Итоговые площади жилых помещений, по которым граждане оплачивают теплоснабжения круглогодично, в домах, переданных из управления МУП ЖКХ Новый город в управление ООО «Жилстройсервис» в 2006г.;

- договор на исполнение муниципального заказа по обеспечению получателей (потребителей) муниципального жилищного фонда г.Ульяновска услугами теплоснабжения горячего водоснабжения №39 от 08.01.2003г.;

- расчет плановой суммы по отпуску тепловой энергии потребителям муниципального жилого фонда МУП ЖКХ «Новый город» на 2006г. (Приложение к договору №39 от 08.01.2003г.);

- договор №0002 возмездного оказания услуг по управлению муниципальным жилищным фондом от 11.01.2005г.;

- Акт приема-передачи жилищного фонда, объектов инженерной инфраструктуры и благоустройства из муниципальной казны в управление МУП ЖКХ «Новый город» от 11.01.2005г. (приложение №2 к договору №0002 от 11.01.2005г.);

- договор №0002 возмездного оказания услуг по управлению муниципальным жилищным фондом от 10.01.2006г.;

Приложение №1 к договору №0002 от 10.01.2006г.;

- Акт приема-передачи жилищного фонда, объектов инженерной инфраструктуры и благоустройства из муниципальной казны в управление МУП ЖКХ «Новый город» от 10.01.2006г. (Приложение №2 к договору №0002 от 10.01.2006г.);

- копии счетов-фактур УМУП «Теплоком», актов приемки выполненных работ (оказанных услуг) (на 99 листах, том 1 л.д. 30-129);

- письмо Комитета ЖКХ и энергетики Администрации г.Ульяновска от 30.05.2006г. №1584 в адрес МУП ЖКХ «Новый город»;

- список домов, передаваемых ООО «Жилстройсервис»;

- дополнительное соглашение №5 от 01.07.2006г. к договору №0002 от 10.01.2006г.;

- Акты №78 - №99 от 01.07.2006г. приема-передачи жилого дома в управление (на 44 листах, том 3 л.д.7-51);

- письмо Комитета ЖКХ и энергетики Администрации г.Ульяновска от 30.05.2006г. №1584 в адрес МУП ЖКХ «Новый город»;

- список домов, передаваемых ООО «Жилстройсервис»;

- дополнительное соглашение №5 от 01.07.2006г. к договору №0002 от 10.01.2006г.;

- Акты №78 - №99 от 01.07.2006г. приема-передачи жилого дома в управление (на 44 листах, том 3 л.д.58-102);

- договор №229 от 27.06.2006г.;

- дополнительное соглашение от июля 2006г. к договору №229 от 27.06.2006г.;

- дополнительное соглашение №2 от 17.05.2007г. к договору №229 от 27.06.2006г.;

- агентский договор №6 от 01.09.2005г.;

- дополнительное соглашение №3 от 06.06.2006г. к агентсткому договор №6 от 01.09.2005г.;

- дополнительное соглашение №4 от 27.06.2006г. к агентсткому договор №6 от 01.09.2005г.;

- дополнительное соглашение №5 от 07.07.2006г. к агентсткому договор №6 от 01.09.2005г.;

- агентский договор №218 от 01.06.2006г.;

- Приложение №1 к договору №218 от 01.06.2006г. (список жилых домов, находящихся в управлении ООО «Жилстройсервис»);

- дополнительное соглашение №1 от 14.06.2006г. к агентсткому договор №218 от 01.06.2006г.;

- дополнительное соглашение №2 от 07.07.2006г. к агентсткому договор №218 от 01.06.2006г.;

- письмо УМУП «Теплоком» от 04.09.2007г. №610/1527 в адрес МУП ЖКХ «Новый город»;

- справка ООО «РИЦ»: начисления МУП «Теплоком» за отопление предъявленные к оплате МУП ЖКХ «Новый город» за отопительный сезон 2005-2006г.г.;

- справка ООО «РИЦ»: «Начислено по услуге теплоснабжение за период 01.10.2005-30.09.2006г. оплачено и перерасчитано за данные начисления в период 01.01.2005г. – 31.08.2009г.»;

- сводный реестр передаваемой документации ООО «Жилстройсервис» с 01.06.2006г. (72 жилых дома);

- дополнительное соглашение №2 от 01.06.2006г. к договору №0002 от 10.01.2006г.;

- Акты №73 и №74 от 01.06.2006г. приема-передачи жилого дома в управление;

- сводный реестр передаваемой документации ООО «Жилстройсервис» с 01.07.2006г. (22 жилых дома);

- письмо Комитета ЖКХ и энергетики Администрации г.Ульяновска от 30.05.2006г. №1584 в адрес МУП ЖКХ «Новый город»;

- список домов, передаваемых ООО «Жилстройсервис»;

- дополнительное соглашение №5 от 01.07.2006г. к договор №0002 от 10.01.2006г.;

- Акты №78 - №99 от 01.07.2006г. приема-передачи жилого дома в управление (на 44 листах, том 5 л.д.12-56);

Приложение №1 к договору №39 от 08.01.2003г. проектные и тепловые нагрузки по муниципальному жилому фонду МУП ЖКХ «Новый город» от ТЭЦ-2;

- Протокол к договору №39 от 08.01.2003г. между МУП ЖКХ «Новый город» и ЖКМП «Левый берег»;

- Соглашение №4 от 01.01.2005г. к договору №39 от 08.01.2003г.;

- Приложение №3 к договору №39 от 08.01.2003г. перечень по объектам муниципального жилого фонда МУП ЖКХ «Новый город» по теплоснабжению на 2005г.;

- Приложение №4 к договору №39 от 08.01.2003г. расчет годового отпуска и потребления тепловой энергии потребителями муниципального жилого фонда МУП ЖКХ «Новый город» на 2005г.;

- приложение №5 к договору №39 от 08.01.2003г. расчет плановой суммы по отпуску тепловой энергии потребителям муниципального жилого фонда МУП ЖКХ «Новый город» на 2005г.;

- Акты приемки выполненных работ (оказанных услуг) по теплоэнергии (на 52 листах т.5 л.д.97-149);

- справка ООО «РИЦ»: «Начисление по услуге Теплоснабжение за период июнь- сентябрь 2006г. оплачено и перерасчитано за данные начисления в период 01.01.2006г. – 31.08.2009г.»;

- справка ООО «РИЦ» о количестве лицевых счетов, оплачивающих услуг Теплоснабжение круглогодично;

- карточка счета 76.5.2 за период 01.06.2006г. – 30.09.2006г. Ульяновский филиал ООО «РИЦ»;

- справка ООО «РИЦ» о начисленных, собранных и перерасчитанных денежных средств по услуге централизованное отопление за период июнь-сентябрь 2006г. в период 01.01.2006г. – 31.08.2009г.;

- справка ООО «РИЦ»: «начислено по услуге централизованное отопление, оплачено и перерасчитано» (на 54 листах т.7 л.д.27-81);

- Акты №176 и №182 от 01.01.2007г. приема-передачи жилого дома в управление;

- справка ООО «РИЦ»: «Начислено по услуге Теплоснабжение за период 01.06.2006г. – 30.09.2006г. оплачено и перерасчитано за данные начисления в период 01.01.2006г. – 31.07.2006г.»;

- счет-фактура МУП ЖКХ «Новый город» №0001317 от 31.05.2006г. на сумму 39 140 руб. 03 коп.;

- счет-фактура МУП ЖКХ «Новый город» №0001320 от 31.05.2006г. на сумму 213 011 руб. 21 коп.;

- счет-фактура МУП ЖКХ «Новый город» №0001319 от 31.05.2006г. на сумму 419 378 руб. 75 коп.;

- счета-фактуры от 31.05.2006г., акты сверки списков по оплате за коммунальные услуги МУП ЖКХ «Новый город» от 31.05.2006г., платежные поручения (на 39 листах, т.8 л.д.1-39);

- справка ООО «РИЦ»: «Начислено по услуге Теплоснабжение за период 01.06.2006г. – 31.07.2006г. оплачено и перерасчитано за данные начисления в период 01.01.2006г. – 31.07.2006г.»;

- справка ООО «РИЦ»: «Начислено, собрано и перечислено по услуге централизованное отопление за отопительный сезон 2005-2006г.г. за период июнь- сентябрь 2006г. в период с 01.01.2006г. – 31.08.2009г.»;

- справка УМУП «Теплоком» о денежных средствах, израсходованных на ремонтные работы;

- платежные поручения, журнал проводок за 01.05.2006г. – 30.09.2006г. УМУП «Теплоком» (на 115 листах, т.12 л.д.1-115);

- список жилых домов жилищного фонда, переданного в управление ООО «Жилстройсервис» №100/621 от 27.09.2010г.;

- договор №0119 от 01.06.2006г. на управление, содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома (с приложениями к нему);

- дополнительное соглашение №1 от 01.06.2007г. к договору №0119 от 01.06.2006г.;

- договор №0181 от 01.07.2006г. на управление, содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома (с приложениями к нему);

- дополнительное соглашение №1 от 01.06.2007г. к договору №0181 от 01.07.2006г.;

- договор №0189 от 01.07.2006г. на управление, содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома (с приложениями к нему);

- дополнительное соглашение №1 от 01.06.2007г. к договору №0189 от 01.07.2006г.;

- договор №0208 от 01.08.2006г. на управление, содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома (с приложениями к нему);

- дополнительное соглашение №1 от 01.06.2007г. к договору №0208 от 01.08.2006г.;

- договор №2648 от 01.06.2006г. на управление, содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома (с приложениями к нему);

- договор №116 от 01.07.2006г. на управление, содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома (с приложениями к нему);

- договор №5010 от 01.07.2006г. на управление, содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома (с приложениями к нему);

- дополнительное соглашение №1 от 12.02.2008г. к договору №5010 от 01.07.2006г.;

- договор №2587 от 01.08.2006г. на управление, содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома (с приложениями к нему);

- договор снабжения тепловой энергией в горячей воде №1394 от 23.05.2007г.;

- дополнительное соглашение №1 от 31.10.2007г. к договору №1394 от 23.05.2007г.;

- дополнительное соглашение №2 от 31.10.2007г. к договору №1394 от 23.05.2007г.;

- Приложение №1 от 31.10.2007г. к договору №1394 от 23.05.2007г.; - Приложение №3 от 31.10.2007г. к договору №1394 от 23.05.2007г.;

- дополнительное соглашение №4 от 04.09.2008г. к договору №1394 от 23.05.2007г.;

- дополнительное соглашение №5 от 13.11.2008г. к договору №1394 от 23.05.2007г.;

- дополнительное соглашение №7 от 01.01.2009г. к договору №1394 от 23.05.2007г.;

- дополнительное соглашение №8 от 09.02.2009г. к договору №1394 от 23.05.2007г.;

- дополнительное соглашение №9 от 01.03.2009г. к договору №1394 от 23.05.2007г.;

- договор снабжения тепловой энергией в горячей воде №1638 от 01.01.2009г.;

- дополнительное соглашение №1 от 01.03.2009г. к договору №1638 от 01.01.2009г.;

- Приложение №1 от 01.03.2009г. к договору №1638 от 01.01.2009г.; - Приложение №3 от 01.03.2009г. к договору №1638 от 01.01.2009г.; - Приложение №1 от 01.03.2009г. к договору №1638 от 01.01.2009г.;

- Приложения №2/1 - №2/14 к договору №1638 от 01.01.2009г. (на 14 листах т.13 л.д.144-158);

- Приложение №3 договору №1638 от 01.01.2009г.;

- Приложение №4 договору №1638 от 01.01.2009г. Перечень коммерческих расчетных приборов узла учета тепловой энергии и мест их установки;

- Приложение №5 договору №1638 от 01.01.2009г. Расчет потерь тепла в тепловых сетях от границы раздела до места установки приборов коммерческого учета;

- Приложение №6 договору №1638 от 01.01.2009г. Акт;

- Приложение №7 договору №1638 от 01.01.2009г. Акт сверки взаимных расчетов по договору №1638 от 01.01.2009г. с 01.01.2009г.;

- Протокол разногласий к договору №1638 от 01.01.2009г.;

- договор №282 от 11.09.2006г. на возмещение выпадающих доходов поставщику коммунальных услуг, по предоставлению услуги отдельным категориям граждан, с предоставлением им мер государственной социальной поддержки;

- Приложение №1 к договору №282 от 11.09.2006г. список жилых домов, находящихся в управлении ООО «Жилстройсервис»;

- дополнительное соглашение №1 от 26.10.2006г. к договору №282 от 11.09.2006г.;

- дополнительное соглашение №2 от 01.11.2006г. к договору №282 от 11.09.2006г.;

- договор №383 от 12.01.2007г. на возмещение выпадающих доходов поставщику коммунальных услуг, по предоставлению услуги отдельным категориям граждан, с предоставлением им мер государственной социальной поддержки;

- договор №384 от 12.01.2007г. на возмещение выпадающих доходов поставщику коммунальных услуг, по предоставлению услуги отдельным категориям граждан, с предоставлением им мер государственной социальной поддержки;

- договор №166 от 20.02.2007г. на возмещение выпадающих доходов поставщику коммунальных услуг, по предоставлению услуги отдельным категориям граждан, с предоставлением им мер государственной социальной поддержки;

- договор №542 от 10.12.2007г. на возмещение выпадающих доходов поставщику коммунальных услуг, по предоставлению услуги отдельным категориям граждан, с предоставлением им мер государственной социальной поддержки;

- договор №543 от 10.12.2007г. на возмещение выпадающих доходов поставщику коммунальных услуг, по предоставлению услуги отдельным категориям граждан, с предоставлением им мер государственной социальной поддержки;

- договор №40 от 27.03.2008г. на возмещение выпадающих доходов поставщику коммунальных услуг, по предоставлению услуги отдельным категориям граждан, с предоставлением им мер государственной социальной поддержки;

- список педагогических работников;

- договор №945 от 09.02.2009г. на возмещение выпадающих доходов поставщику коммунальных услуг, по предоставлению услуги отдельным категориям граждан, с предоставлением им мер государственной социальной поддержки;

- договор №948 от 09.02.2009г. на возмещение выпадающих доходов поставщику коммунальных услуг, по предоставлению услуги отдельным категориям граждан, с предоставлением им мер государственной социальной поддержки;

- договор №15 от 16.12.2009г.;

- справки ООО «РИЦ»: сводная ведомость по учету расчетов с квартиросъемщиками по ООО «Жилстройсервис», с отчетами о начисленных и собранных денежных средствах за ЖКУ в разрезе поставщиков услуг по ООО «Жилстройсервис» (на 36 листах т.15 л.д.22-35, 37-60);

- сообщение ООО «РИЦ» Ульяновский филиал ООО «РИЦ» от 21.11.2006г. №01- 08/2841;

- договор перевода долга от 31.08.2006г.;

- справки ООО «РИЦ» «Ведомость выпадающих доходов» (на 40 листах т.16 л.д. 96-136);

- справка УМУП «Теплоком» о состоянии расчетов;

- акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 01.11.2010г.;

- журнал проводок 76.62 за 01.06.2006г. – 31.12.2006г. УМУП «Теплоком», карточка счета 62 за 01.06.2006г. – 31.12.2006г. УМУП «Теплоком», платежные поручения (на 35 листах т.17 л.д.53-88);

- оборотно-сальдовая ведомость по счету 76.5.2 за 01.06.2006г. – 30.09.2006г. Ульяновский филиал ООО «РИЦ» (на 5 листах, т.17 л.д. 122- 126).

Судья

С.А.Абрашин