Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании отчет конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Гидрострой» и ходатайство о продлении срока конкурсного производства

по делу по заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Гидрострой» (432000, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>)

о признании должника несостоятельным (банкротом)

при участии в судебном заседании:

от конкурсного управляющего – ФИО1, доверенность от 01.09.2015;

от должника – не явился, почтовое уведомление;

от уполномоченного органа – не явился, почтове уведомление;

от конкурсных кредиторов – не явились, почтовые уведомления;

от Управления Росреестра по Ульяновской области – не явился, почтовое уведомление.

установил:

Согласно материалам основного дела.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 18.12.2015г. дело №А72-1017/2013 передано в производство судьи Юдина П.Г.

Общество с ограниченной ответственностью «Гидрострой» (далее по тексту ООО «Гидрострой») обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 08.05.2013 заявление принято к производству.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 05.07.2013 в отношении ООО «Гидрострой» введена процедура наблюдение, временным управляющим утверждена ФИО2, член НП «Саморегулируемая организация «Сибирский центр экспертов антикризисного управления».

Сведения о введении процедуры наблюдения опубликованы в газете «КоммерсантЪ» №127 от 20.07.2013.

Решением от 05.03.2014 в отношении ООО «Гидрострой» открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев, исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на временного управляющего ФИО2

Сведения об открытии конкурсного производства опубликованы в газете Коммеорсантъ №43 от 15.03.2014.

Определением суда от 25.06.2014 конкурсным управляющим ООО «Гидрострой» утверждена ФИО2

Определением суда от 04.09.2014 срок конкурсного производства продлен до 05.12.2014, определением суда от 10.12.2014 – до 05.03.2015, определением суда от 13.03.2015 - до 05.06.2015, определением суда от 05.06.2015 – до 05.09.2015, определением суда от 07.09.2015 - до 05.12.2015, определением суда от 07.12.2015 - до 05.04.2016, определением суда от 06.04.2016 – до 05.08.2016.

Согласно ч. 1 ст. 32 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

27.04.2016 посредством почты России от конкурсного управляющего должника поступило уведомление о собрании кредиторов.

13.05.2016г. через канцелярию арбитражного суда от конкурсного управляющего должника поступили материалы собрания кредиторов от 11.05.2016, отчеты конкурсного управляющего по состоянию на 28.04.2016, реестр требований кредиторов должника.

20.05.2016 посредством почты России от конкурсного управляющего должника поступило уведомление о собрании кредиторов.

06.06.2016г. через канцелярию арбитражного суда от конкурсного управляющего должника поступили материалы собрания кредиторов от 02.06.2016, отчет об определении рыночной стоимости №136/05-2016 от 16.05.2016.

19.07.2016 посредством почты России от конкурсного управляющего должника поступило уведомление о собрании кредиторов.

В судебном заседании 09.08.2016 представитель конкурсного управляющего отчитался по отчету, заявил ходатайство о продлении срока конкурсного производства на три месяца, представил в материалы дела отчет о деятельности конкурсного управляющего по состоянию на 01.08.2016, протокол собрания кредиторов от 08.08.2016.

Исследовав и оценив материалы дела, суд считает, что ходатайство конкурсного управляющего следует удовлетворить, продлить срок конкурсного производства в отношении ООО «Гидрострой» до 05.11.2016.

При этом суд исходил из следующего:

По смыслу пункта 2 статьи 124 Закона о банкротстве по истечении установленного годичного срока конкурсное производство может быть продлено судом в исключительных случаях с целью завершения конкурсного производства по мотивированному ходатайству конкурсного управляющего.

Инвентаризация имущества должника проведена 01.04.2014 (акт №1 от 01.04.2014), по результатам которой выявлено имущество должника (дебиторская задолженность) балансовой стоимостью 8 549 862 руб. 58 коп.

Из представленного конкурсным управляющим отчета о своей деятельности по состоянию на 01.08.2016 усматривается, что в конкурсную массу должника включена дебиторская задолженность на сумму 7 911 000 руб., из конкурсной массы должника исключено имущество балансовой стоимостью 1 445 000 руб.; в период конкурсного производства на расчетный счет должника поступило 950 221 руб. 50 коп.

Решением от 22.09.2014 Арбитражного суда Ульяновской области по делу №А72-8288/2014 с ООО «Горизонт» в пользу ООО «Гидрострой» взысканы денежные средства в сумме 6 466 198 руб. 26 коп.

23.10.2014 решение вступило в законную силу, 20.11.2014 выдан исполнительный лист серии АС № 004092939.

Решением от 19.01.2015 Арбитражный суд города Москвы по делу №А40-209896/2015 признал незаконными бездействие судебного пристава-исполнителя Тропарево- Никулинского отдела судебных приставов Управления службы судебных приставов по г. Москве ФИО3, обязал судебного пристава-исполнителя Тропарево-Никулинского отдела судебных приставов Управления службы судебных приставов по г. Москве по г.Москве ФИО3 осуществить необходимые действия, предусмотренные ФЗ «Об исполнительном производстве» направленные на исполнений требований исполнительного листа серии АС № 004092939 в рамках и/п № 46/15/77027-ИП.

Согласно ходатайству конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства исполнительное производство №46/15/77027-ИП в отношении ООО «Горизронт» не исполнено. Денежные средства в конкурсную массу должника не поступали.

22.12.2014 ЗАО «Компания Владимир» передало по акту приема – передачи ООО «Гидрострой» гаражный бокс. 22.01.2015 направлены документы в Управление Росреестра по Самарской области для государственной регистрации объекта недвижимости ООО «Гидрострой». 07.04.2015 от Управления Росреестра по Самарской области получен отказ в государственной регистрации объекта недвиджимости.

06.05.2015 в Арбитражный суд Самарской области направлено исковое заявление о признании права собственности на гаражный бокс. Определением Арбитражного суда Самарской области по делу №А55-11248/2015 заявление принято к производству, судебное заседание назначено на 04.06.2015. Определением Арбитражного суда Самарской области №А55-11248/2015 от 25.08.2015 производство по указанному делу приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по делу №А55-16173/2015.

22.06.2015 ООО «Гидрострой» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным решения об отказе в государственной регистрации права собственности на гаражный бокс.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 29.10.2015 по делу №А55-16173/2015 в удовлетворении заявления ООО «Гидрострой» отказано.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 10.02.2016 по делу №А55-11248/2015 за Обществом с ограниченной ответственностью «Гидрострой» признано право собственности на объект недвижимости: гаражный бокс № 303, площадью 15,0 кв.м., кадастровый номер: 63:01:0908001:4476, расположенный по адресу: Самарская область, г.Самара, Советский район, ул. Карбышева, 63В, 3 этаж.

29.04.2016г. получено свидетельство о регистрации права собственности на гаражный бокс № 303, площадью 15,0 кв.м., кадастровый номер: 63:01:0908001:4476, расположенный по адресу: Самарская область, г.Самара, Советский район, ул. Карбышева, 63В, 3 этаж.

10.05.2016г. на основании решения конкурсного управляющего №1 указанный выше гаражный бокс включен в конкурсную массу должника.

Конкурсным управляющим должника проведена оценка указанного гаражного бокса, согласно отчету об оценке об определении рыночной стоимости №136/05-2016 рыночная стоимость указанного гаражного бокса составляет 509 333 руб. 00 коп.

18.06.2016 в газете «КоммерсантЪ» проведена публикация о проведении торгов по продаже гаражного бокса. Итоговым протоколом заседания комиссии по проведению торговой процедуры «Аукцион продавца №1383681» определен победитель торгов по продаже гаражного бокса. 26.07.2016 с победителем торгов заключен договор купли-продажи.

Согласно ходатайству конкурсного управляющего должника окончательный расчет по договору купли-продажи не произведен.

Кроме того, в своем ходатайстве конкурсный управляющий указывает, что дебиторская задолженность ООО «Гидрострой» на дату судебного заседания, взыскана не в полном объеме.

Арбитражный суд при рассмотрении вопроса о продлении срока конкурсного производства в каждом случае исходит из конкретных обстоятельств дела.

В соответствии с п. 2 ст. 124 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.

Согласно п. 2 ст. 127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий действует до даты завершения конкурсного производства.

Абзацем 7 пункта 50 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22 июня 2012г. №35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» установлено, что в исключительных случаях возможно неоднократное продление срока конкурсного производства, в частности если это необходимо для реализации имущества должника, завершения расчетов с кредиторами или для рассмотрения заявления о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.

Срок, на который первоначально вводится конкурсное производство, указывается в решении о признании должника банкротом и исчисляется с даты принятия такого решения (а в случае отдельного объявления его резолютивной части - с даты ее объявления).

Само по себе истечение срока конкурсного производства не влечет ни завершения конкурсного производства, ни прекращения полномочий конкурсного управляющего, который продолжает сохранять свои полномочия, в том числе по распоряжению имуществом должника (включая право распоряжаться счетом должника).

При определении или продлении срока конкурсного производства суд одновременно назначает судебное заседание для решения вопроса о его продлении или завершении, которое должно состояться заблаговременно до даты истечения срока конкурсного производства; в случае продления срока новый срок начинает исчисляться с даты окончания прежнего. К судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, арбитражный управляющий обязан заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве.

При изложенных обстоятельствах, учитывая наличие дебиторской задолженности, а также необходимости получения денежных средств в результате продажи имущества должника, а также то, что не выполнены все предусмотренные Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» мероприятия для проведения процедуры конкурсного производства, суд пришел к выводу о том, что ходатайство конкурсного управляющего следует удовлетворить, продлить срок конкурсного производства в отношении ООО «Гидрострой» до 05.11.2016.

Руководствуясь статьей 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайство конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «Гидрострой» ФИО2 о продлении срока конкурсного производства удовлетворить.

Продлить срок конкурсного производства в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Гидрострой» до 05.11.2016г.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего должника на 02.11.2016г. на 10 ч. 10 мин. (время местное, МСК+1) в помещении Арбитражного суда Ульяновской области по адресу: <...>, каб.507б.

Конкурсному управляющему представить отчет о результатах конкурсного производства, мотивированное ходатайство о завершении (прекращении) конкурсного производства или о продлении срока конкурсного производства в отношении должника.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья П.Г.Юдин