Гражданский кодекс часть 1

при участии:
от истца – ФИО3, доверенность от 28.05.2015 г., паспорт;
от ответчика – не явились, извещены;
от третьих лиц – ФИО4, доверенность от 10.12.2014, паспорт

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Дизель" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании с арбитражного управляющего ФИО2 убытки, причиненные им истцу в результате неисполнения (ненадлежащего исполнения) им обязанностей арбитражного управляющего в деле о банкротстве, в размере 75 000 руб., с ответчика сумму госпошлины в размере 4900 руб., с ответчика в пользу истца стоимость услуг представителя в размере 55 000 руб.

Определением суда от 20.07.2015 г. исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание; к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены НП "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "ГАРАНТИЯ", ОАО "Военно-страховая компания".

Определением суда от 25.08.2015 г. дело назначено к судебному разбирательству.

Представитель третьего лица (ОАО "Военно-страховая компания") представила копии страховых полисов.

Ответчик запрошенные определением суда от 25.08.2015 г. не представила.

В соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Исследовав и оценив представленные в дело документы, суд считает, что судебное заседание следует отложить, удовлетворив ходатайство ответчика об отложении судебного заседания.

Суд считает необходимым в порядке ст. 51 АПК РФ привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Управление Росреестра по Ульяновской области.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство ответчика об отложении судебного заседания удовлетворить.

Отложить судебное заседание на 26.10.2015г. на 10 час. 45 мин. по адресу: <...>, каб. 503-6, контактный телефон <***>.

ПРИВЛЕЧЬ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Управление Росреестра по Ульяновской области.

НП СРО «Гарантия» представить сведения о страховой компании, в которой была застрахована ответственность ФИО2 в период с 01.12.2012 по настоящее время.

Управлению Росреестра по Ульяновской области представить:

- сведения о страховой компании, в которой была застрахована ответственность ФИО2 в период исполнения обязанностей конкурсного управляющего Федерального государственного унитарного предприятия племенной конный завод «Октябрьский» (дело № А72-3133/2011) (с 01.12.2012 по 12.07.2013 г.), а также в настоящее время;

-сведения о саморегулируемой организации, членом которой являлась ФИО2 в период исполнения обязанностей конкурсного управляющего ФГУП племенной конный завод «Октябрьский».

ОТВЕТЧИКУ представить:

- сведения о страховой компании, в которой была застрахована ответственность арбитражного управляющего в период исполнения обязанностей конкурсного управляющего Федерального государственного унитарного предприятия племенной конный завод «Октябрьский»;

Суд уведомляет ответчика, что частью 2 п. 1 ст. 16 Арбитражного процессуального кодекса РФ предусмотрено, что требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы.

Согласно ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Сторонам обеспечить явку представителя в судебное заседание.

Статьей 36 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено полномочие представителя на ведение дела о банкротстве в арбитражном суде.

Информацию о рассмотрении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Ульяновской области в сети «Интернет»: http://ulyanovsk.arbitr.ru, по номерам телефона: <***>, 33-46-44; адрес электронной почты Арбитражного суда Ульяновской области: info@ulyanovsk.arbitr.ru.

Судья А.С. Рипка