Гражданский кодекс часть 1

к Муниципальному учреждению администрации муниципального образования «Елаурское сельское поселение» Сенгилеевского района Ульяновской области, ул.Крупской, 1, с. Елаур, Сенгилеевский район, Ульяновская область, 433385, ИНН <***>, ОГРН <***>,

Муниципальному образованию Елаурское сельское поселение в лице администрации Муниципального образования Елаурское сельское поселение, (433385, <...>)

третьи лица:

Муниципальное унитарное предприятие «Елаурское» (ОГРН <***>, ИНН <***>), <...>,

- Открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги», (ОГРН <***>, ИНН <***>), 410000, <...>

о взыскании 731 931 руб. 32 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1, паспорт, доверенность от 01.09.2012г. № 557юр; от ответчиков – ФИО2, паспорт, распоряжение №35 от 05.09.2012г.;

от Открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги» - ФИО3, паспорт, доверенность от 12.02.2013г., №Д/13-87;

от третьего лица - Муниципальное унитарное предприятие «Елаурское» - до перерыва - не явился (уведомлён), после перерыва – ФИО4, паспорт; постановление от 19.03.2012г. №28; постановление от 18.03.2013г. № 55.

установил:

Открытое акционерное общество энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с иском к Муниципальному учреждению администрации муниципального образования «Елаурское сельское поселение» Сенгилеевского района Ульяновской области о взыскании 731 931 руб. 32 коп. – задолженности за потребленную в июле – декабре 2012 электроэнергию по договору № 430254ЭБ от 01.01.2012г., в том числе НДС в сумме 111 650 руб. 54 коп., возложении на ответчика расходов по оплате государственной пошлины.

Определением от 06.02.2013г. исковое заявление было принято судом к производству, назначено предварительное судебное заседание на 27.02.2013г.

Ответчик, извещенный о времени и месте предварительного судебного заседания надлежащим образом, явку представителя в суд не обеспечил.

В предварительном судебном заседании 27.02.2013г. представитель истца на требованиях настаивал в полном объёме. Представил акт сверки задолженности за период с 01.10.2012г по 31.12.2012г., реестр выданных счетов-фактур от 22.12.2012г.

Определением от 27.02.2013г., предварительное разбирательство было завершено, дело назначено к судебному разбирательству на 20.03.2013г.

В судебном заседании 20.03.2013г. представитель истца настаивал на исковых требованиях в полном объёме, представил запрошенные судом документы.

Представитель ответчика пояснил, что признает задолженность за электроэнергию в размере 572 079 рублей. Счета, выставленные ОАО «Ульяновскэнерго» за уличное освещение, рассчитанные по установленной мощности, не соответствуют действительности.

В судебное заседание 03.04.2013г. Ответчик, извещённый надлежащим образом о времени и месте заседания, не явился, документы, запрошенные судом, не представил.

Представитель истца на требованиях настаивал в полном объёме.

В судебном заседании 03.04.2013г. объявлялся перерыв до «10» апреля 2013г. до 11 час. 45 мин.

После перерыва в судебное заседание 10.04.2013г. ответчик не явился, запрошенные судом документы не представил.

В судебном заседании 07.05.2013г. представитель истца заявленные требования поддержал, не возражал против привлечения к участию в деле в качестве соответчика Муниципального образования Елаурское сельское поселение в лице администрации Муниципального образования Елаурское сельское поселение, (433385, <...>).

Представитель ответчика представил запрошенные судом документы: пояснение, расчет, решение от 16.03.2012г. № 6 (решение), устав (копия).

В соответствии со ст. 14 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления» организация уличного освещения относится к вопросам местного значения (п. 19, ч. 1). Заключение договора энергоснабжения связано с обеспечением интересов Муниципального образования Елаурское сельское поселение.

Таким образом, суд по собственной инициативе, принимая во внимание мнение истца, в соответствии со ст. 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь п.п. 4,7 ст. 7 Положения о бюджетном процессе, утверждённым решением Совета депутатов МО Елаурское сельское поселение № 6 от 16.03.2012г., привлек к участию в деле в качестве соответчика Муниципальное образование Елаурское сельское поселение в лице администрации Муниципального образования Елаурское сельское поселение, (433385, <...>).

В судебном заседании 07.05.2013г. объявлялся перерыв до «15» мая 2013г. до 09 час. 15 мин.

14.05.2013г. через канцелярию арбитражного суда от ответчика поступили: копия решение Совета депутатов МО Елаурское сельское поселение № 6 от 16.03.2012г., копия Устава МО на 5 листах.

После перерыва в судебном заседании 15.05.2013г. представитель истца поддержал заявленные требования, представил расчёт.

Определением от 15.05.2013г. в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в арбитражном процессе по делу в качестве третьих лиц были привлечены:

- Муниципальное унитарное предприятие «Елаурское» (ОГРН <***>, ИНН <***>), <...>;

- Открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги», (ОГРН 1076450006280, ИНН 6450925977), 410000, Саратовская область, г.Саратов, ул. Первомайская, д. 42/44.

29.05.2013г. через канцелярию арбитражного суда от третьего лица Открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги» поступили копии запрошенных судом документов согласно приложению; письменные пояснения, согласно которым, по мнению третьего лица, обязанность по оплате электроэнергии по договору энергоснабжения от 01.01.2012 года № 430254ЭБ использованной на уличное освещение в с. Елаур, с. Бекетовка, с. Мордово, с. Кротково, с. Утяшкино, с. Никольское, с. Каменный Брод, с. Русская Бктяшка, с. Мордовская Бектяшка Сенгилеевского района Ульяновской области лежит на МУ Администрация МО «Елаурское сельское поселение» Сенгилеевского района Ульяновской области.

04.06.2013г. через канцелярию арбитражного суда от ответчика - Муниципального учреждения администрации муниципального образования «Елаурское сельское поселение» Сенгилеевского района Ульяновской области поступили документы во исполнение определения суда – согласно приложению.

В судебном заседании 05.06.2013г. представитель истца на требованиях настаивал в полном объёме, представил запрошенные судом документы.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения исковых требований, поддержал данные ранее пояснения.

Представитель третьего лица Открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги» поддержал письменные пояснения, представленные ранее.

В судебном заседании 05.06.2013г. объявлялся перерыв до «13» июня 2013г. до 15 час. 00 мин.

Сведения о месте и времени продолжения судебного заседания были размещены на официальном сайте Арбитражного суда Ульяновской области в сети Интернет по адресу: http://ulyanovsk.аrbitr.ru, информационно-справочном киоске в здании суда, и на официальном сайте Высшего Арбитражного суда в сервисе «Картотека арбитражных дел» в сети Интернет по адресу: http://kad.arbitr.ru/.

После перерыва в судебном заседании 13.06.2013г. представитель истца исковые требования поддержал.

Представитель ответчика пояснил, что договор с ОАО «Ульяновскэнерго» не заключался. Представил документы: копию постановления от 28.03.2017г. №17; копию акта приёма- передачи от 28.03.2007г.

Представитель ответчиков – поддержал изложенную ранее позицию.

Изучив материалы дела, выслушав представителей истца и ответчика, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает необходимым отложить судебное разбирательство в порядке п.5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 46, 51, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

1. Отложить судебное разбирательство на «26» июня 2013г. на 11 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...> этаж, каб. №507-Б.

2. Муниципальному унитарному предприятию «Елаурское»: в срок до 26.06.2013г. представить: перечень имущества, находящегося на балансе предприятия и документы, являющиеся основанием для постановки его на баланс.

Муниципальному учреждению администрации муниципального образования «Елаурское сельское поселение» Сенгилеевского района Ульяновской области в срок до 26.06.2013г. представить: доказательства передачи водозаборов на баланс предприятия; основания для отнесения водозаборов к сетям водопроводов.

Суд обращает внимание сторон, что в соответствии с п. 1 ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса РФ копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются им другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют.

Все запрашиваемые документы сторонам необходимо представить в установленный судом срок любым из перечисленных способов: через электронный сервис подачи документов в сети Интернет «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru), посредством почтовой связи, либо нарочно через канцелярию суда.

Суд считает необходимым разъяснить сторонам, что в соответствии со статьей 16 АПК РФ, требования арбитражного суда о предоставлении сведений и других материалов, связанных с рассматриваемым делом, являются обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы.

Одновременно суд разъясняет, что в соответствии с частью 8 статью 66 АПК РФ, если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд, с указанием причин непредставления в 5-тидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.

В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и размерах, установленных главой 11 АПК РФ.

3. Стороны вправе по своему усмотрению представить также иные доказательства, подтверждающие обоснованность требований и возражений. Ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных доказательств необходимо составить в письменной форме. Письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Подлинные документы, имеющиеся в деле, могут быть возвращены стороне спора после вступления в законную силу судебного акта при условии представления лицом, обращающимся с заявлением, копий документов (статья 75 АПК).

Лица, участвующие в деле, самостоятельно принимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Информация о движении дела размещается на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: http://ulyanovsk.arbitr.ru. Телефон канцелярии суда: (8422) 33-46-08, факс <***>.

В случае непринятия мер по получению информации о движении дела стороны несут риск наступления для них соответствующих неблагоприятных последствий.

При направлении в суд документов во исполнение настоящего определения необходимо ссылаться на номер дела с шифром судьи: №А72-1028/2013-34/15.

4. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей.

Полномочия представителя должны быть подтверждены:

- для руководителя – соответствующим решением о назначении на должность руководителя организации, а также документом, удостоверяющим личность;

- для адвоката - ордером, доверенностью и удостоверением адвоката;

- для других представителей – доверенностью, а также документами, удостоверяющими личность.

5. Определение обжалованию не подлежит.

Судья

П.Г. Юдин