Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании требование Государственного учреждения – Ульяновского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации о включении его в реестр требований кредиторов Муниципального унитарного предприятия «Вешкаймское коммунальное хозяйство» с суммой 275 693 руб. 31 коп.

по делу по заявлению

Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №4 по Ульяновской области, р.п.Майна Ульяновской области

к Муниципальному унитарному предприятию «Вешкаймское коммунальное хозяйство», р.п.Вешкайма Вешкаймского района Ульяновской области (433100, Ульяновская обл., Вешкаймский р-н, р.<...>)

о признании несостоятельным (банкротом).

при участии:

от заявителя требования – не явился (уведомлен), заявление от 16.05.2007г. о рассмотрении заявления в отсутствие представителя);

от МРИ ФНС России №4- не явился (уведомлен);

от КУИ Вешкаймского района – не явился (уведомлен);

от конкурсного управляющего – не явился (уведомлен);

от УФРС по Ульяновской области – не явился (уведомлен)

установил:

Государственное учреждение – Ульяновское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с требованием о включении его в реестр требований кредиторов Муниципального унитарного предприятия «Вешкаймское коммунальное хозяйство» с суммой капитализированных платежей в размере 275 693 руб. 31 коп.

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 08.06.2006г. Муниципальное унитарное предприятие «Вешкаймское коммунальное хозяйство» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении его открыто конкурсное производство сроком на 12 месяцев.

Определением того же суда от 16.10.2006г. конкурсным управляющим утвержден ФИО1.

Сведения о введении процедуры конкурсного производства в отношении МУП «Вешкаймское коммунальное хозяйство» опубликованы в Российской газете от 16.12.2006г.

Лица, участвующие в деле, заинтересованные лица, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом.

От Государственного учреждения – Ульяновского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации поступило письменное заявление от 16.05.2007г. о рассмотрении требования в отсутствие представителя, указав, что историческими справками о переименовании должника Фонд не располагает.

При данных обстоятельствах, требование в порядке ст.156 АПК РФ рассматривается в отсутствие представителей указанных лиц по имеющимся в деле документам.

Конкурсный управляющий запрашиваемые судом документы не представил: отсутствуют доказательства публикации сведений о введении конкурсного производства в отношении МУП «Вешкаймское коммунальное хозяйство»; доказательства правопреемства МУП «Вешкаймское коммунальное хозяйство» от МП ЖКХ Вешкаймского райисполкома; письменные пояснения по существу заявленных требований.

Кроме того, в соответствии со ст.68 и ч.6 ст.71 АПК РФ, обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами; арбитражный суд не может считать доказанным факт, подтверждаемый только копией документа или иного письменного доказательства.

В данном случае, затребованные судом (определение от 19.04.2007г.) подлинники документов, приложенных к заявленному требованию, заявителем не представлены, отсутствуют первичные документы в подтверждение заявленного требования и их заверенные к копии для приобщения к материалам дела, следовательно, в силу ст.68 и ч.6 ст.71 АПК РФ в данном судебном заседании требование Государственного учреждения – Ульяновского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации о включении его в реестр требований кредиторов Муниципального унитарного предприятия «Вешкаймское коммунальное хозяйство» с суммой 275 693 руб. 31 коп. по существу не может быть рассмотрено, что в соответствии со ст.158 АПК РФ является основанием отложения судебного заседания.

В силу ч.2 ст.9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

При данных обстоятельствах, суд считает необходимым в целях правильного и своевременного рассмотрения требования истребовать у Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №4 по Ульяновской области выписку из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении Муниципального унитарного предприятия «Вешкаймское коммунальное хозяйство» для установления факта правопреемства МУП «Вешкаймское коммунальное хозяйство» от МП ЖКХ Вешкаймского райисполкома.

В соответствии со ст. 66 АПК РФ суд вправе по своей инициативе истребовать дополнительные доказательства от лица, у которого они находятся.

Руководствуясь ст.32 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 66, 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Истребовать у Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №4 по Ульяновской области выписку из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении Муниципального унитарного предприятия «Вешкаймское коммунальное хозяйство».

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №4 по Ульяновской области в срокдо 05.06.2007г. предоставить в Арбитражный суд Ульяновской области выписку из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении Муниципального унитарного предприятия «Вешкаймское коммунальное хозяйство» для установления факта правопреемства МУП «Вешкаймское коммунальное хозяйство» от МП ЖКХ Вешкаймского райисполкома.

2. Судебное заседание по рассмотрению требования Государственного учреждения – Ульяновского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации о включении его в реестр требований кредиторов Муниципального унитарного предприятия «Вешкаймское коммунальное хозяйство» с суммой 275 693 руб. 31 коп. отложить на «08» июня 2007г. на 11 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: <...> этаж, каб.№504, факс <***>.

3. Заявителю представить подлинные документы, приложенные к заявленному требованию; первичные документы в подтверждение заявленного требования и их заверенные копии в дело; доказательства правопреемства МУП «Вешкаймское коммунальное хозяйство» от МП ЖКХ Вешкаймского райисполкома.

Конкурсному управляющему - в обязательном порядке представить доказательства публикации сведений о введении конкурсного производства в отношении МУП «Вешкаймское коммунальное хозяйство»; доказательства правопреемства МУП «Вешкаймское коммунальное хозяйство» от МП ЖКХ Вешкаймского райисполкома; письменные пояснения по существу заявленных требований, при наличии возражений – их документальное и нормативное обоснование.

МРИ ФНС России №4- представить выписку из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении Муниципального унитарного предприятия «Вешкаймское коммунальное хозяйство»; письменные пояснения по существу заявленных требований, при наличии возражений – их документальное и нормативное обоснование.

КУИ Вешкаймского района- представитьдоказательства правопреемства МУП «Вешкаймское коммунальное хозяйство» от МП ЖКХ Вешкаймского райисполкома; письменные пояснения по существу заявленных требований, при наличии возражений – их документальное и нормативное обоснование

4. Лицам, участвующим в деле, заинтересованным лицам обеспечить явку представителя в судебное заседание.

5. Полномочия представителей, явившихся в судебное заседание, подлежат специальной проверке арбитражным судом по правилам статьи 63 АПК РФ.

Полномочия представителя должны быть подтверждены:

-для руководителя - соответствующим решением о назначении на должность руководителя организации, а также документами, удостоверяющими личность;

-для адвокатов - удостоверением адвоката и доверенностью;

-для других представителей – доверенностью и документами, удостоверяющими личность.

Статьей 36 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено полномочие представителя на ведение дела о банкротстве в арбитражном суде.

В случае непредставления лицом, участвующим в деле, его представителем необходимых документов в подтверждение полномочий или представления документов, не соответствующих требованиям, установленным АПК РФ, арбитражный суд отказывает в признании полномочий соответствующего лица и не допускает его к участию в деле.

Судья Н.А. Модонова