ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу

г. Ульяновск    

27.05.2020                                                                                Дело № А72-10664/2019

Резолютивная часть определения суда объявлена  26.05.2020

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи М.В Страдымовой,

при ведении протокола судебного  заседания секретарем судебного заседания   Чертыковцевой Т.С.            

рассмотрел в открытом судебном заседании  совместное ходатайство ООО «Про Фактор», ООО «ДАРС-Строительство»,ООО «Аванте» об утверждении мирового соглашения

по делу  по иску

общества с ограниченной ответственностью «ПРО Фактор» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Москва

к обществу с ограниченной ответственностью «ДАРС-Строительство» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Ульяновск

третьи лица:

 общество с ограниченной ответственностью «Мобиком» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Ульяновск

ФИО1

о взыскании 9 305 279 руб. 84 коп., госпошлины

и по встречному исковому заявлению

обществу с ограниченной ответственностью «ДАРС-Строительство» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Ульяновск

к обществу с ограниченной ответственностью «ПРО Фактор» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Москва

к обществу с ограниченной ответственностью «Аванте» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Тюмень

об обязании возместить убытки в размере 50 000 руб. 00 коп., причиненные ненадлежащим исполнением договора №25/КУ от 15.05.2018, неустойку в размере 116 500 руб. 00 коп. за нарушение сроков работ по  договору №25/КУ от 15.05.2018

при участии:

от истца – ФИО2, паспорт, доверенность;

от ответчика ООО «Аванте»– ФИО3, паспорт, доверенность;

от иных лиц – не явились, извещены;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Аванте»  обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ДАРС-Строительство» о взыскании 9 305 279 руб. 84 коп., составляющих: задолженности по договору субподряда №25/КУ от 15.05.2018  и дополнительным соглашениям  к данному договору №3 от11.06.2018, №3.1. от 14.07.2018, №4.1. от 14.09.2018, №6.1. от 17.10.2018, №7 от 10.09.2018, №8 от 10.09.2018, №9 от 10.09.2018, №11 от 01.12.2018, №11.1 от 19.12.2018 в размере   9 024 530 руб. 72 коп.,  проценты за пользование чужими денежными средствами  в размере 280 749 руб. 12 коп., госпошлины.

Определением от 05.07.2019 исковое  заявление принято к производству.

Определением от 19.09.2019 в порядке ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью «Про Фактор» и общество с ограниченной ответственностью «Мобиком». Встречное исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «ДАРС-Строительство» к обществу с ограниченной ответственностью «Аванте» и заявление общества с ограниченной ответственностью «Про Фактор» о процессуальном правопреемстве на стороне истца приняты к рассмотрению.

Определением от 19.09.2019 встречное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ДАРС-Строительство» оставлено без движения на срок до 15.10.2019.

Определением от 15.10.2019 заявление общества с ограниченной ответственностью «Про Фактор» о процессуальном правопреемстве на стороне истца удовлетворено,  произведена замена истца - общество с ограниченной ответственностью «Аванте» (ОГРН <***>, ИНН <***>) на общество с ограниченной ответственностью «Про Фактор» (ОГРН <***>, ИНН <***>).

В соответствии с п.1.3. представленного Договора №Ц-37/2019 уступки прав требования (цессии) от 26.08.2019, права требования к ООО «ДАРС-Строительство» от ООО «Аванте» переходят к ООО «ПРО Фактор» в том объеме и не тех условиях, которые существовали на момент заключения настоящего договора, в том числе права обеспечивающие исполнение обязательств, права на получение процентов, пеней, штрафов, неустойки и всех судебных издержек, в том числе возникающие в будущем.

Этим же определением суда принято  к производству  встречное исковое заявление  общества с ограниченной ответственностью «ДАРС-Строительство» к обществу с ограниченной ответственностью «ПРО Фактор» об обязании возместить убытки в размере 50 000 руб. 00 коп., причиненные ненадлежащим исполнением договора №25/КУ от 15.05.2018, неустойку в размере 116 500 руб. 00 коп. за нарушение сроков работ по  договору №25/КУ от 15.05.2018; удовлетворено ходатайство общества с ограниченной ответственностью «ДАРС-Строительство» о  привлечении общества с ограниченной ответственностью «Аванте» в качестве соответчика по встречному исковому заявлению.

Определением от 12.11.2019 удовлетворено ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Про Фактор» об уточнении исковых требований – взыскать с                   ООО «ДАРС-Строительство» сумму задолженности по оплате работ, выполненных истцом, в соответствии с Договором субподряда №25/КУ от 15.05.2018 и Дополнительными соглашениями к данному Договору: №3 от 11.06.2018, №3.1. от 14.07.2018, №4.1.  от 14.09.2018, №6.1. от 17.10.2018; №7 от 10.09.2018, №8 от 10.09.2018, №9 от 10.09.2018, №11 от 01.12.2018, №11.1. от 19.12.2018 в размере 9 024 530 руб. 72 коп., а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 280 749 руб. 12 коп., продолжив начисление процентов по дату фактической оплаты суммы задолженности.

Этим же определением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных  требований относительно предмета спора,  привлечен ФИО1; а также удовлетворено ходатайство  общества с ограниченной ответственностью «ДАРС-Строительство» об уточнении встречных исковых требований - обязать общество с ограниченной ответственностью «Аванте» возместить убытки в размере 1 337 868 руб. 61 коп., причиненные ненадлежащим исполнением Договора №25/КУ от 15.05.2018,  взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Про Фактор»   неустойку в размере 954 956 руб. 94 коп.  за нарушение сроков работ по Договору №25/КУ от 15.05.2018, взыскать с ответчиков госпошлину.

Определением от 12.11.2019 судом принято к рассмотрению ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Про Фактор»  о выделении исковых и встречных исковых требований к ООО «Аванте»  в отдельное производство.

Определением от 10.12.2019 удовлетворено ходатайство ООО «ДАРС-Строительство» об уточнении встречных исковых требований -  о взыскании солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Аванте» и общества с ограниченной ответственностью «Про Фактор» убытков в размере 1 337 868 руб. 61 коп., причиненных ненадлежащим исполнением Договора №25/КУ от 15.05.2018, о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Про Фактор» неустойки в размере 954 956 руб. 94 коп. за нарушение сроков работ по договору №25/КУ от 15.05.2018, госпошлины.

Этим же определением ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Про Фактор»  о выделении исковых и встречных исковых требований к ООО «Аванте»  в отдельное производство оставлено без удовлетворения.

Определением от 14.01.2020 удовлетворено ходатайство ООО «ДАРС-Строительство» об уточнении встречных исковых требований - взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Аванте» и общества с ограниченной ответственностью «Про Фактор» убытки в размере 1 233 231 руб. 95 коп. (возмещение затрат на устранение недостатков выполненных работ), причиненные ненадлежащим исполнением Договора №25/КУ от 15.05.2018, взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Про Фактор» неустойку в размере 954 956 руб. 94 коп. за нарушение сроков работ по договору №25/КУ от 15.05.2018, взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных встречных исковых требований».

Этим же определением ходатайство ООО «Про Фактор»о снижении неустойки в порядке ст.333 ГКРФ принято к рассмотрению.

В  судебном  заседании представители ООО «Про Фактор», ООО «ДАРС-Строительство»,ООО «Аванте» совместно заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения. Ранее поданные и не рассмотренные к настоящему судебному заседанию ходатайства по делу сторонами не поддержаны.

Определением суда от 31.01.2020 производство по делу прекращено, утверждено мировое соглашение.

06.05.2020 в суд поступило совместное заявление ООО «Про Фактор», ООО «ДАРС-Строительство», ООО «Аванте» об утверждении мирового соглашения от 27.04.2020 с приложением скан-копии мирового соглашения и ходатайства о рассмотрении заявления об утверждении мирового соглашения в отсутствии представителей ООО «Про Фактор», ООО «ДАРС-Строительство», ООО «Аванте».

Определением от 13.05.2020 совместное заявление ООО «Про Фактор», ООО «ДАРС-Строительство», ООО «Аванте» об утверждении мирового соглашения принято к производству, назначено судебное заседание.

Явку в судебное заседание обеспечили представители истца и ответчика (ООО «Аванте»), поддержали ранее поданное ходатайство об утверждении мирового соглашения, представлено четыре подписанных подлинных экземпляра мирового соглашения.

Представители иных лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом.

При данных обстоятельствах спор в судебном заседании рассматривается в отсутствие указанных лиц в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся материалам.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что мировое соглашение подлежит утверждению. При этом суд исходил из следующего.

На основании пункта 23 Постановление Пленума ВАС РФ от 18.07.2014 № 50 "О примирении сторон в арбитражном процессе" и по смыслу части 1 статьи 139 АПК РФ, в случае если после утверждения судом мирового соглашения стороны заключили новое мировое соглашение, изменяющее условия первоначального мирового соглашения, ранее утвержденного судом (в частности, по вопросам отсрочки, рассрочки исполнения обязательства), и обратились в суд с ходатайством о его утверждении, такое мировое соглашение может быть утверждено судом.

ООО «Про Фактор», ООО «ДАРС-Строительство», ООО «Аванте» представили новую редакцию мирового соглашения, следующего содержания:

«1. По настоящему мировому соглашению Стороны признают, что на момент его заключения, ООО «ДАРС-Строительство» имеет задолженность перед ООО «Про Фактором» в размере 7 520 442 руб. 25 коп., из которых денежная сумма в размере 521 442 руб. 27 коп. является «дисконтом». Стороны договорились, что понятие «Дисконт» применяемое в настоящем Мировом соглашении означает - денежная сумма, от которой отказывается ООО «Про Фактор» но добровольному волеизъявлению в случае надлежащего исполнения со стороны ООО «ДАРС-Строительство» настоящего мирового соглашения. Дисконт не учитывается Сторонами в Графике погашения задолженности, изложенном в п. 4 настоящего Мирового соглашения, так как сторонами предполагается своевременное исполнения взятых на себя обязательств.

2. Настоящим Стороны подтверждают, что ООО «ДАРС-Строительство» на дату заключения настоящего соглашения частично исполнило ранее утвержденное Мировое соглашение от 30.01.2020 по делу А72-10664/2019 и произвело платеж в размере 1 504 088 руб. 45 коп.

3. Стороны считают необходимым признать утратившим силу предыдущее Мировое соглашение, утвержденное Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 31.01.2020 по делу N А72-10664/2019, а взамен него Стороны заключают новое Мировое соглашение на нижеследующих условиях.

4. ООО «ДАРС-Строительство» обязуется уплатить денежные средства в пользу ООО «Про Фактор» в соответствии со следующим графиком:

5. Указанные в п. 1, п. 2 Мирового соглашения денежные средства ООО «ДАРС-Строительство» обязуется перечислять по банковским реквизитам ООО «Про Фактор», указанным ниже:

6. В случае отсутствия выплаты от ООО «ДАРС-Строительство» денежных средств, указанных в п. 4 настоящего Мирового соглашения, ООО «Про Фактор» вправе на основании п. 2 ст. 142 АПК РФ обратиться в Арбитражный суд Ульяновской области с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.

7.Стороны пришли к соглашению, что в случае нарушения сроков погашения задолженности, размера платежа, изложенных в п. 4 настоящего Мирового соглашения, предоставляемый со стороны ООО «Про Фактор» Дисконтв виде денежной суммы в размере 521 442 руб. 27 коп., на которую ООО «Про Фактор» было готово добровольно снизить размер признанной ООО «ДАРС-Строительство» задолженности, автоматически включается в сумму следующего по графику платежа и подлежит выплате ООО «ДАРС-Строительство» в пользу ООО «Про Фактор».

8.В случае нарушения ООО «ДАРС-Строительство» условий п. 4. настоящего Мирового соглашения (в том числе при любой просрочке внесения одного из платежей) исполнительный лист выдается на сумму просроченной задолженности, указанной в п. 4 Мирового соглашения, с учетом применения п. 7. Мирового соглашения.

9.Стороны пришли к соглашению, что заявленные ООО «ДАРС-Строительство» требования по устранению недостатков в размере 1 233 231 руб. 95 коп. подлежат зачету из суммы гарантийного удержания по Договору субподряда №25/КУ от 15.05.2018. При этом Стороны согласовали, что гарантийное удержание составляет в размере 2 122 051 руб. 08 коп. и не подлежит разделению по каждому дополнительному соглашению и актам выполненных работ. Стороны признают, что после проведения зачета задолженность ООО «ДАРС-Строительство» перед ООО «Аванте» по оплате гарантийного удержания Договору субподряда №25/КУ от 15.05.2018 составляет 888 819,13 (восемьсот восемьдесят восемь тысяч восемьсот девятнадцать) рублей 13 копеек.

10. Требования ООО «Про Фактор» на сумму, указанную в п. 1 и п. 4 настоящего Мирового соглашения, считаются удовлетворенными при фактическом исполнении ООО «ДАРС-Строительство» своих обязательств в полном объеме.

11. Стороны отказываются от каких-либо претензий и требований, которые не урегулированы настоящим Мировым соглашением, в том числе по взысканию неустойки, процентов, пени, применения статей 395, 317 Гражданского кодекса РФ, устранения недостатков, являющихся предметом встречного искового заявления ООО «ДАРС-Строительство» в рамках рассмотрения данного дела.

12. Гарантийные обязательства по Договору субподряда № 25/КУ от 15.05.2018 несет ООО «Аванте» в соответствии условиями Договора субподряда № 25/КУ от 15.05.2018. Стоимость устранения недостатков, являющихся предметом встречного искового заявления ООО «ДАРС-Строительство» в рамках рассмотрения данного дела, компенсирована ООО «Аванте» путем зачета суммы гарантийного удержания по Договору субподряда №25/КУ от 15.05.2018 в соответствии с пунктом 9 настоящего Мирового соглашения.

13. Расходы по оплате услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

14.ООО «ДАРС-Строительство» подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

15.Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению но правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом.

16. Настоящее Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

17. Настоящее Мировое соглашение составлено в четырех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

18. Настоящее Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Ульяновской области и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств. Мировое соглашение от 30.01.2020,утвержденное определением Арбитражного суда Ульяновской области от 31.01.2020 по данному делу исполнению не подлежит.

19. На основании вышеизложенного и в соответствии со статьями 139-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации просим настоящее Мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.

20. Последствия прекращения производства но делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам известны.»

Стороны просили суд утвердить представленное мировое соглашение в соответствии со ст. 141 АПК РФ.

 Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные п.3 ст.151 АПК РФ сторонам известны.

Спор между сторонами в части распределения судебных расходов отсутствует.

В соответствии со ст. ст. 138-141 Арбитражного процессу­ального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение на любой стадии арбитражного процесса.

Суд считает, что данное новое мировое соглашение следует утвер­дить, поскольку оно не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону и иным правовым актам.

В определении об утверждении нового мирового соглашения должно быть указано, что судебный акт, которым утверждено первоначальное мировое соглашение, не подлежит исполнению (абзац шестой части 7 статьи 141 АПК РФ).

Согласно п.  2 статьи 150 Арбитражного процессуального ко­декса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производс­тво по делу в случае утверждения мирового соглашения.

Мировое соглашение составлено и подписано сторонами в четырех экземплярах по одному для каждой из сторон и один экземпляр для арбитражного суда Ульяновской области.

        Руководствуясь ст.ст. 110, 138-142, 150, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения удовлетворить.

Принять мировое соглашение на следующих условиях:

«1. По настоящему мировому соглашению Стороны признают, что на момент его заключения, ООО «ДАРС-Строительство» имеет задолженность перед ООО «Про Фактором» в размере 7 520 442 руб. 25 коп., из которых денежная сумма в размере 521 442 руб. 27 коп. является «дисконтом». Стороны договорились, что понятие «Дисконт» применяемое в настоящем Мировом соглашении означает - денежная сумма, от которой отказывается ООО «Про Фактор» но добровольному волеизъявлению в случае надлежащего исполнения со стороны ООО «ДАРС-Строительство» настоящего мирового соглашения. Дисконт не учитывается Сторонами в Графике погашения задолженности, изложенном в п. 4 настоящего Мирового соглашения, так как сторонами предполагается своевременное исполнения взятых на себя обязательств.

2. Настоящим Стороны подтверждают, что ООО «ДАРС-Строительство» на дату заключения настоящего соглашения частично исполнило ранее утвержденное Мировое соглашение от 30.01.2020 по делу А72-10664/2019 и произвело платеж в размере 1 504 088 руб. 45 коп.

3. Стороны считают необходимым признать утратившим силу предыдущее Мировое соглашение, утвержденное Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 31.01.2020 по делу N А72-10664/2019, а взамен него Стороны заключают новое Мировое соглашение на нижеследующих условиях.

4. ООО «ДАРС-Строительство» обязуется уплатить денежные средства в пользу ООО «Про Фактор» в соответствии со следующим графиком:

5. Указанные в п. 1, п. 2 Мирового соглашения денежные средства ООО «ДАРС-Строительство» обязуется перечислять по банковским реквизитам ООО «Про Фактор», указанным ниже:

6. В случае отсутствия выплаты от ООО «ДАРС-Строительство» денежных средств, указанных в п. 4 настоящего Мирового соглашения, ООО «Про Фактор» вправе на основании п. 2 ст. 142 АПК РФ обратиться в Арбитражный суд Ульяновской области с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.

7. Стороны пришли к соглашению, что в случае нарушения сроков погашения задолженности, размера платежа, изложенных в п. 4 настоящего Мирового соглашения, предоставляемый со стороны ООО «Про Фактор» Дисконтв виде денежной суммы в размере 521 442 руб. 27 коп., на которую ООО «Про Фактор» было готово добровольно снизить размер признанной ООО «ДАРС-Строительство» задолженности, автоматически включается в сумму следующего по графику платежа и подлежит выплате ООО «ДАРС-Строительство» в пользу ООО «Про Фактор».

8. В случае нарушения ООО «ДАРС-Строительство» условий п. 4. настоящего Мирового соглашения (в том числе при любой просрочке внесения одного из платежей) исполнительный лист выдается на сумму просроченной задолженности, указанной в п. 4 Мирового соглашения, с учетом применения п. 7. Мирового соглашения.

9. Стороны пришли к соглашению, что заявленные ООО «ДАРС-Строительство» требования по устранению недостатков в размере 1 233 231 руб. 95 коп. подлежат зачету из суммы гарантийного удержания по Договору субподряда №25/КУ от 15.05.2018. При этом Стороны согласовали, что гарантийное удержание составляет в размере 2 122 051 руб. 08 коп. и не подлежит разделению по каждому дополнительному соглашению и актам выполненных работ. Стороны признают, что после проведения зачета задолженность ООО «ДАРС-Строительство» перед ООО «Аванте» по оплате гарантийного удержания Договору субподряда №25/КУ от 15.05.2018 составляет 888 819,13 (восемьсот восемьдесят восемь тысяч восемьсот девятнадцать) рублей 13 копеек.

10. Требования ООО «Про Фактор» на сумму, указанную в п. 1 и п. 4 настоящего Мирового соглашения, считаются удовлетворенными при фактическом исполнении ООО «ДАРС-Строительство» своих обязательств в полном объеме.

11. Стороны отказываются от каких-либо претензий и требований, которые не урегулированы настоящим Мировым соглашением, в том числе по взысканию неустойки, процентов, пени, применения статей 395, 317 Гражданского кодекса РФ, устранения недостатков, являющихся предметом встречного искового заявления ООО «ДАРС-Строительство» в рамках рассмотрения данного дела.

12. Гарантийные обязательства по Договору субподряда № 25/КУ от 15.05.2018 несет ООО «Аванте» в соответствии условиями Договора субподряда № 25/КУ от 15.05.2018. Стоимость устранения недостатков, являющихся предметом встречного искового заявления ООО «ДАРС-Строительство» в рамках рассмотрения данного дела, компенсирована ООО «Аванте» путем зачета суммы гарантийного удержания по Договору субподряда №25/КУ от 15.05.2018 в соответствии с пунктом 9 настоящего Мирового соглашения.

13. Расходы по оплате услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

14. ООО «ДАРС-Строительство» подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

15. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению но правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом.

16.  Настоящее Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

17. Настоящее Мировое соглашение составлено в четырех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

18. Настоящее Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Ульяновской области и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств. Мировое соглашение от 30.01.2020,утвержденное определением Арбитражного суда Ульяновской области от 31.01.2020 по данному делу исполнению не подлежит.

19. На основании вышеизложенного и в соответствии со статьями 139-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации просим настоящее Мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.

20. Последствия прекращения производства но делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам известны.»

Производство по делу прекратить.

Мировое соглашение, утвержденное Определением Арбитражного суда Ульяновской области  от 31.01.2020, исполнению  не подлежит.

Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Определение может быть обжаловано в установленном порядке.

Судья                                                                                                    М.В.Страдымова