Гражданский кодекс часть 1

в силу статьи 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в арбитражном суде могут быть оспорены постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами, по правилам, установленным главой 24 настоящего Кодекса.

Согласно статье 199 АПК РФ:

- в заявлении об оспаривании решений и действий (бездействия) должностного лица службы судебных приставов должны быть указаны сведения об исполнительном документе, в связи с исполнением которого оспариваются решения и действия (бездействие) указанного должностного лица, наименование должностного лица, которое приняло оспариваемый акт, решение, совершило оспариваемые действия (бездействие);

- к заявлению прилагаются документы, указанные в статье 126 АПК РФ,

- к заявлению об оспаривании решений и действий (бездействия) должностного лица службы судебных приставов прилагаются, кроме того, уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление копии заявления и необходимых доказательств указанному должностному лицу и другой стороне исполнительного производства.

В нарушение данных норм заявителем не указаны: сведения об исполнительном документе, в связи с исполнением которого оспариваются решения и действия (бездействие) должностного лица, наименование указанного должностного лица, другой стороны исполнительного производства, их места нахождения, а также не приложены доказательства направления в адрес этих лиц копии заявления.

При указании сведений об исполнительном документе, на основании которого возбуждено спорное исполнительное производство, и приложении соответствующих документов заявитель должен определить порядок подачи заявления о приостановлении исполнительного производства в соответствии с нормами статьи 327 АПК РФ.

Требование общества с ограниченной ответственностью «Производственно- эксплуатационная фирма «Волгаремфлот» о признании незаконным результата оценки рыночной стоимости имущества № 77/02062015 от 02.07.2015 подлежит рассмотрению судом по общим правилам искового производства.

Следовательно, истцом должны быть соблюдены нормы статей 125, 126 АПК РФ:
- указано наименование ответчика, его место нахождения или место жительства;

- истец обязан направить ответчику копию искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у него отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении;

- к исковому заявлению должны быть приложены:

документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в

установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате

государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки,

рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины;

документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает

свои требования;

выписка из единого государственного реестра юридических лиц или единого

государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием

сведений о месте нахождения или месте жительства ответчика и (или)

приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя

либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве

индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий

указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть

получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в

арбитражный суд.

Истцом требования указанных положений не соблюдены (ответчик не указан, доказательств направления ему копии искового заявления, уплаты государственной пошлины нет, не приложен спорный отчет № 77/02062015 от 02.07.2015 об оценке рыночной стоимости имущества, выписка из ЕГРЮЛ в отношении ответчика).

В соответствии с пунктом 1 статьи 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.

В связи с изложенным на основании части 1 статьи 128 АПК РФ заявление общества с ограниченной ответственностью «Производственно-эксплуатационная фирма «Волгаремфлот» оставляется без движения на срок до 31 августа 2015 года, в течение которого заявитель должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения. Соответствующие документы должны поступить непосредственно в Арбитражный суд Ульяновской области к указанному сроку.

Согласно пункту 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа либо информации о направлении такого документа.

В случае, если обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает заявление (исковое) и приложенные к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184, 198-199, 327, 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Документы, указанные в определении, должны быть представлены таким образом, чтобы они могли быть получены арбитражным судом до истечения установленного настоящим определением срока.

Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Ульяновской области http://ulyanovsk.arbitr.ru, на сервисе Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации http://kad.arbitr.ru.

Телефон канцелярии суда: (8422) 33-46-08, помощник судьи 33-46-32.

Судья О.В. Коннова