Гражданский кодекс часть 1

Муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение детский сад №107 «Светлячок» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Управлению пенсионного фонда России по Засвияжскому району города Ульяновска Ульяновской области об обязании направить часть средств материнского капитала выданного ФИО1 в сумме 22 213 руб. 00 коп. в счет оплаты за детский сад в Муниципальном бюджетном дошкольном образовательном учреждении детском саду №107 «Светлячок».

Изучив исковое заявление и представленные документы, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление подано в Арбитражный суд Ульяновской области с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).

В соответствии со ст. 28 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами, за исключением дел, рассматриваемых Московским городским судом в соответствии с частью третьей статьи 26 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исходя из содержания указанных норм, критериями отнесения споров к подведомственности арбитражных судов являются субъектный состав и характер правоотношения, который должен быть связан с предпринимательской или иной экономической деятельностью.

Поскольку заявленные исковые требования не связаны с экономической деятельностью, спор не подлежит рассмотрению в арбитражном суде. Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 127.1 АПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления, заявления, если исковое заявление, заявление не подлежат рассмотрению и разрешению в арбитражном суде.

Учитывая вышеизложенное, в принятии искового заявления Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения детский сад №107 «Светлячок» должно быть отказано.

Отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению в арбитражный суд с такими заявлениями к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

При таких обстоятельствах, истцу следует возвратить из федерального бюджета в соответствии со ст. 333.40 НК РФ госпошлину в сумме 2 000 руб. 00 коп., уплаченную по платёжному поручению №48671 от 25.07.2017.

Руководствуясь статьями 27, 28, п.1 ч.1 ст.127.1 АПК РФ, ст.188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отказать в принятии искового заявления искового заявления Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения детский сад №107 «Светлячок». возвратить.

Возвратить Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детский сад №107 «Светлячок» из федерального бюджета госпошлину в сумме 2 000(две тысячи) руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению №48671 от 25.07.2017.

Выдать истцу справку на возврат госпошлины.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Судья П.Г. Юдин