Гражданский кодекс часть 1

от ИФНС России по Ленинскому району г.Ульяновска – ФИО2, представлены удостоверение, доверенность, документ, подтверждающий наличие высшего юридического образования (диплом); ФИО3, представлены удостоверение, доверенность, документ, подтверждающий наличие высшего юридического образования (диплом);

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Такса» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к ИФНС России по Ленинскому району г.Ульяновска и к УФНС России по Ульяновской области, в котором просит признать незаконным решение налогового органа.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 13.01.2020 заявление было принято судом к производству.

Определением от 20.02.2020 судебное заседание было отложено судом на 31 марта 2020г. на 09 час. 00 мин.

От ответчика поступил отзыв на заявление Общества с ограниченной ответственностью «Такса».

Определением от 14.04.2020 судебное заседание было отложено судом на 12 мая 2020г. на 09 час. 20 мин.

Определением от 12.05.2020 судебное заседание было отложено судом на 01.06.2020г. на 14 час. 00 мин.

01.06.2020 представители Общества с ограниченной ответственностью «Такса» в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом.

От истца поступили через систему «Мой арбитр» ходатайство об объявлении перерыва в судебном заседании, дополнение к исковому заявлению.

Судом был объявлен перерыв в судебном заседании на 08.06.2020г. на 15 час. 00 мин.

08.06.2020 представитель истца заявила устно отказ от исковых требований к УФНС России по Ульяновской области и прекратить производство по делу в указанной части.

Судом было объявлена резолютивная часть определения о прекращении производства по делу в части предъявления исковых требований к УФНС России по Ульяновской области.

Представитель истца заявила ходатайство о вызове в судебное заседание и допросе в качестве свидетеля ФИО4

Судом было объявлено определение об отложении судебного заседания на 23.06.2020г. на 13 час. 00 мин.

23.06.2020 представитель истца просит приобщить к материалам дела дополнительные документы, а именно договоры с приложениями об их исполнении с описью материалов к ним.

Представитель истца дала в судебном заседании устные пояснения по представленным документам.

Представители налогового органа возражают против приобщения к материалам дела дополнительных документов в части, представленных представителем истца.

Суд приобщил к материалам дела дополнительные документы, поступившие от представителя истца.

Представитель истца заявила ходатайство об отложении судебного заседания, в связи тем, что в настоящий момент не может обеспечить явку свидетеля ИП ФИО4

Представитель истца просит приобщить к материалам дела реестр транспортных средств, список транспортных средств и таблицу расчетов по агентским договорам.

Представители налогового органа возражают против приобщения к материалам дела реестра транспортных средств.

Ходатайство представителя истца о приобщении к материалам дела реестра транспортных средств, судом принято к рассмотрению. Судом указано представителю истца направить в адрес налогового органа указанные документы.

Представитель истца настаивает на удовлетворении заявления о признании незаконным решения налогового органа.

Представители налогового органа возражают против удовлетворения заявления о признании незаконным решения налогового органа.

Руководствуясь ст.ст. 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное заседание на «06» августа 2020 года на 10 час. 40 мин. (время местное, МСК +1), которое состоится в помещении Арбитражного суда Ульяновской области по адресу: <...> этаж, каб. № 403.

2. Ходатайство истца о приобщении к материалам дела реестра транспортных средств, списка транспортных средств и таблицы расчетов по агентским договорам принять к рассмотрению.

3. Истцу – представить доказательства в части довода о не учете расходов по агентским договорам при учете налога на прибыль и НДС, дополнительные пояснения, исходя из представленных документов. Направить налоговому органу копию реестра транспортных средств, списка транспортных средств и таблицы расчетов по агентским договорам, которые истец просит приобщить к материалам дела.

Налоговому органу - представить пояснения по количеству транспортных средств за период с сентября по декабрь 2016г.

4.Сторонам обеспечить явку представителей.

Полномочия представителя должны быть подтверждены:

для руководителя – документами, удостоверяющими их статус и факт наделения их полномочиями (решение о назначении, протокол собрания и др.), а также документами, удостоверяющими личность;

для адвокатов – удостоверением адвоката, а также ордером или доверенностью;

для других представителей – доверенностью, документами о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документами, удостоверяющими личность.

5. Известить лиц, участвующих в деле, что настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, и для лиц, получивших его на бумажном носителе, является первым судебным актом.

Согласно ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 177, ч. 1 ст. 186 АПК РФ, если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле, первого судебного акта, все последующие судебные акты (определения, решение) направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством их размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в разделе, доступ к которому предоставляется лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса (далее также – в режиме ограниченного доступа), без направления по почте.

В пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 №57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов» указано, что по смыслу частей 1 и 6 статьи 121 АПК РФ под получением первого судебного акта лицом, участвующим в деле, иным участником процесса следует понимать получение копии определения по делу (например, определения о принятии искового заявления к производству и возбуждении производства по делу, назначении времени и места судебного заседания, об отложении судебного разбирательства, а для лица, вступившего (привлеченного) в процесс после возбуждения производства по делу, - определения об удовлетворении ходатайства о вступлении в дело, определения о привлечении в качестве третьего лица либо заинтересованного лица к участию в деле).

Код доступа к оригиналам судебных актов, подписанных электронной подписью судьи и размещенных в Картотеке арбитражных дел, содержится в нижнем колонтитуле каждой страницы данного судебного акта, изготовленном на бумажном носителе. Для реализации ограниченного доступа к оригиналам судебных актов, подписанных электронной цифровой подписью, необходима регистрация на портале государственных услуг (получение учетной записи ЕСИА).

Суд разъясняет, что в соответствии с ч. 6 ст.121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения настоящего определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении делас использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.

Судья С.А. Карсункин