Гражданский кодекс часть 1

ознакомившись с заявлением обществу с ограниченной ответственностью "Новая Жизнь Недвижимость" о рассмотрении дела по общим правилам искового производства

по делу по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ульяновск" (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Ульяновск

к обществу с ограниченной ответственностью "Новая Жизнь Недвижимость" (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Ульяновск

о взыскании 441 622 руб. 46 коп.,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - общество с ограниченной ответственностью «ГазСервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Ульяновск,

без вызова сторон

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ульяновск" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Новая Жизнь Недвижимость" о взыскании задолженности за поставленный в январе 2018 года газ на общую сумму 441 622 руб. 46 коп.

Определением суда от 18.07.2018 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного судопроизводства без вызова сторон в соответствии со ст.228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением суда от 10.09.2018 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - общество с ограниченной ответственностью «ГазСервис».

При рассмотрении дела в порядке упрощенного производства стороны, в пределах срока, установленного судом в соответствии с абзацем вторым части 3 статьи 228 АПК РФ, вправе также направлять в арбитражный суд ходатайства, которые рассматриваются арбитражным судом в порядке, предусмотренном статьей 159 АПК РФ, с учетом особенностей рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.

В частности, такие ходатайства размещаются на официальном сайте арбитражного суда в режиме ограниченного доступа в срок, не превышающий трех дней со дня их поступления в арбитражный суд, применительно к положениям абзаца второго части 4 статьи 228 АПК РФ. Лица, участвующие в деле, вправе высказать по

ним в письменной форме свое мнение, направив соответствующий документ в арбитражный суд, в том числе в электронном виде посредством системы "Мой Арбитр".

От ответчика 29.08.2018 через канцелярию суда в материалы дела поступило ходатайство, в котором указывается на наличие оснований для рассмотрения дела по общим правилам искового производства.

Исходя из изложенного, суд в соответствии с частью 5 статьи 227 АПК РФ считает необходимым перейти к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Руководствуясь статьями 136, 159, 184, 185, 227 АПК РФ, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайство ответчика о рассмотрении дела по общим правилам искового

производства удовлетворить.
Рассмотреть дело по общим правилам искового производства.
Назначить дело:

- к рассмотрению в предварительном судебном заседании на 16.10.2018 в 13 час.

- и к судебному разбирательству арбитражного суда первой инстанции на

в помещении Арбитражного суда Ульяновской области по адресу: г. Ульяновск,

ул. Железнодорожная, <...> этаж, каб. 406 (33-46-38).

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в случае признания дела

подготовленным к судебному разбирательству, по завершении предварительного

судебного заседания суд может перейти к рассмотрению дела в судебном заседании в

тот же день (ч.4 ст.137 АПК РФ).
Сторонам совершить следующие действия:

Истцу представить обоснование расчёта задолженности, письмо № 24946 от

Суд уведомляет лиц, участвующих в деле, о том, что информация о движении

дела размещается на сайте Арбитражного суда Ульяновской области:

http://ulyanovsk.arbitr.ru. Адрес электронной почты: info@ulyanovsk.arbitr.ru. Телефон

канцелярии суда: (8422) 33-46-08, факс <***>.

Лица, участвующие в деле, после получения первого судебного акта по

рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению

информации о движении дела с использованием любых источников такой информации

и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных

последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении

дела.

Судья А.Г. Котельников