ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А72-11046/2022 от 31.08.2022 АС Ульяновской области



АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

 ул. Железнодорожная, д. 14, г. Ульяновск, 432068

Тел. (8422) 33-46-08 Факс (8422) 32-54-54 E-mail: info@ulyanovsk.arbitr.ru www.ulyanovsk.arbitr.ru 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отказе в отмене обеспечения иска

г. Ульяновск

Резолютивная часть определения оглашена 31.08.2022.
Полный текст определения изготовлен 07.09.2022.

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Леонтьева Д.А., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Багиной А.А., 

на основании распоряжения председателя первого судебного состава от  18.08.2022 о возложении на судью Леонтьева Д.А. на период с 22.08.2022 по 12.09.2022  исполнения не терпящих отлагательства процессуальных действий по делам судьи 

Пиотровской Ю.Г. ввиду нахождения судьи Пиотровской Ю.Г. в отпуске,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Арбитражного суда  Ульяновской области по адресу: <...>, каб. 207 

заявление ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  "УРАЛНЕФТЬ" об отмене обеспечительных мер 

по делу по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ  ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГСМ-ПОВОЛЖЬЕ" (432008, УЛЬЯНОВСКАЯ ОБЛАСТЬ,  УЛЬЯНОВСК ГОРОД, ГОРЬКОГО УЛИЦА, ДОМ 1/2, ОФИС 2Б,  ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УРАЛНЕФТЬ"  (450077, РЕСПУБЛИКА БАШКОРТОСТАН, УФА ГОРОД, МУСТАЯ КАРИМА  <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 

о взыскании

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1, доверенность от 01.07.2022, паспорт, диплом;  от ответчика (заявителя) - не явились (уведомлены), заявление без участия. 

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГСМ-ПОВОЛЖЬЕ"  обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к  ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УРАЛНЕФТЬ" о  взыскании суммы основного долга по договору поставки № 1468-НП/2021 от  10.03.20212г. в размере 6 050 000 руб., пеней за пользование чужими денежными  средствами согласно ст. 395 АПК РФ за период с 26.05.2021г. по 18.11.2021г. в размере  95 828,16 руб., процентов за период с 30.06.2021 по 30.09.2021 в размере 74 32866 руб.,  неустойки за просрочку доставки товара согласно Спецификации № 5 от 28.01.2022г. за  период с 01.03.2022г. по21.07.2022г. в размере 4 387 350 руб., процентов в связи с  просрочкой поставки товара за период с 01.03.2022г. по 29.06.2022г. в размере  504 894,11 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 78 562 руб. 

[A1]

[A2] Определением арбитражного суда Ульяновской области от 03.08.2022 исковое  заявление оставлено без движения до 29 августа 2022 года для устранения  недостатков, послуживших основаниям для оставления заявления без движения. 

Определением от 17.08.2028 заявление ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ  ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГСМ-ПОВОЛЖЬЕ" (ОГРН: <***>,  ИНН: <***>) об обеспечении иска оставлено без движения. 

Истец устранил недостатки, послужившие основанием для оставления искового  заявления без движения. 

Определением от 18.08.2022 суд принял исковое заявление к производству. 

Определением от 18.08.2022 суд частично удовлетворил заявление ОБЩЕСТВА  С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГСМ-ПОВОЛЖЬЕ" об обеспечении  иска; наложил арест на денежные средства (в том числе денежные средства, которые  будут поступать) на банковские счета ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ  ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УРАЛНЕФТЬ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в  пределах суммы задолженности в размере 11 112 440,93 руб.; в остальной части  заявленные требования оставил без удовлетворения. 

Определением от 25.08.2022 для разрешения данного вопроса судом назначено  судебное заседание. 

В судебном заседании 31.08.2022:
Представитель истца по заявлению об отмене обеспечительных мер возражал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения  заявления надлежащим образом извещен, заявил ходатайство о рассмотрении  заявления в отсутствие представителя. 

При данных обстоятельствах суд рассматривает заявление в порядке ст. 156 АПК  РФ в отсутствие ответчика (заявителя) по имеющимся в деле материалам. 

Заслушав представителя истца, исследовав и оценив имеющиеся в деле  доказательства, суд пришел к следующему. 

Согласно ч. 1 ст. 97 АПК РФ обеспечение иска по ходатайству лица,  участвующего в деле, может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим  дело. 

Определением от 18.08.2022 суд принял обеспечительные меры в виде наложения  ареста на денежные средства (в том числе денежные средства, которые будут  поступать) на банковские счета ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ  ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УРАЛНЕФТЬ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в  пределах суммы задолженности в размере 11 112 440,93 руб. 

Основанием для принятия обеспечительных мер послужили следующие  основания: 

[A3]

[A4] 4. По данным ФССП имеются открытые исполнительные производства в  отношении ООО «УралНефть» по взысканию административных штрафов. 

В качестве основания для отмены обеспечительных мер ОБЩЕСТВО С  ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УРАЛНЕФТЬ" указывает, что  применение мер обеспечительного характера в виде наложения ареста в пределах  суммы задолженности в размере 11 112 440 руб. 93 коп. нецелесообразно поскольку в  таком случае ООО «УралНефть» не сможет производить свою финансово- хозяйственную, финансово-экономическую деятельность, а именно не сможет  производить оплату за приобретаемые нефтепродукты у поставщиков для дальнейшей  их реализации покупателям компании, следовательно, не сможет оплатить  задолженность, образовавшуюся перед ООО «ГСМ-Поволжье». 

Поскольку ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  "УРАЛНЕФТЬ" не опровергло обстоятельства, послужившие основанием для принятия  обеспечительных мер, то заявление ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ  ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УРАЛНЕФТЬ" об отмене обеспечительных мер подлежит  оставлению без удовлетворения. 

Руководствуясь статьями 96, 97, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса  РФ, 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление об отмене обеспечительных мер оставить без удовлетворения.

Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный  апелляционный суд через Арбитражный суд Ульяновской области в месячный срок. 

Судья Д.А.Леонтьев

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначейство
Дата 24.12.2021 3:30:40
Кому выдана Леонтьев Дмитрий Александрович

[A5]


Код доступа к оригиналам судебных актов, подписанных электронной подписью судьи

Код доступа к оригиналам судебных актов, подписанных электронной подписью судьи

Код доступа к оригиналам судебных актов, подписанных электронной подписью судьи