О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 

 г.Ульяновск                                                                    Дело N А72-11093/05-17/63-б

«14» июля 2009 года

Арбитражный суд Ульяновской области

в составе судьи Николая Васильевича Рябухина

при ведении протокола секретарем судебного заседания Анастасией Андреевной Терехиной,

рассмотрев ходатайство главы администрации муниципального образования «Сурское городское поселение» Сурского района Ульяновской области об обязании арбитражных управляющих сельскохозяйственного производственного кооператива «Сурский» ФИО1 и ФИО2 представить документацию

по делу по заявлению

сельскохозяйственного производственного кооператива «Сурский», центральная усадьба Сурское, Сурский район, Ульяновская область, ИНН <***>, ОГРН <***> 

о признании его несостоятельным (банкротом)

без вызова сторон,

Установил:

Сельскохозяйственный производственный кооператив «Сурский» (далее – СПК «Сурский») обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 27.10.2005 на основании положений Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в отношении СПК «Сурский» введена процедура наблюдения.

Определением от 05.12.2005 временным управляющим утверждена ФИО1, член некоммерческого партнерства «Союз менеджеров и антикризисных управляющих».

Решением от 20.03.2006 СПК «Сурский» признан несостоятельным (банкротом)» и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 12 месяцев.

Определением от 22.12.2008 судом удовлетворено ходатайство ФИО1 об освобождении её от исполнения обязанностей конкурсного управляющего СПК «Сурский», конкурсным управляющим СПК «Сурский» утвержден ФИО2.

Определением от 23.06.2009 конкурсное производство в отношении СПК «Сурский» завершено.

Глава администрации муниципального образования «Сурское городское поселение» Сурского района Ульяновской области обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением об обязании арбитражных управляющих СПК «Сурский» ФИО1 и ФИО2 представить документацию, необходимую для государственной регистрации скотомогильника, который ранее использовался СПК «Сурский».

Сосгласно пункту 48 постановления Пленума  Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №29 от 15.12.2004 арбитражный суд рассматривает разногласия, заявления, ходатайства и жалобы в деле о банкротстве юридических лиц до внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц.

С момента внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц на основании доказательств о ликвидации должника, поступивших от конкурсного управляющего либо регистрирующего органа, арбитражный суд выносит определение о прекращении производства по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб.

Кредиторы и иные лица вправе обратиться с иском к арбитражному управляющему, если его неправомерными действиями им причинены убытки.

Принимая во внимание то, что 06.07.2009 в единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о ликвидации СПК «Сурский», суд считает необходимым в удовлеторении ходатайства главы администрации муниципального образования «Сурское городское поселение» Сурского района Ульяновской области об обязании арбитражных управляющих СПК «Сурский» ФИО1 и ФИО2 представить  запрошенную им документацию отказать. Заявитель, как лицо, участвующее в деле о банкротстве СПК «Сурский», вправе ознакомиться с материалами дела о банкротстве СПК «Сурский» (№А72-11093/05-17/63-б).

Руководствуясь статьей 60 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

В удовлетворении ходатайства главы администрации муниципального образования «Сурское городское поселение» Сурского района Ульяновской области об обязании арбитражных управляющих сельскохозяйственного производственного кооператива «Сурский» ФИО1 и ФИО2 представить документацию, необходимую для государственной регистрации скотомогильника, ранее используемого сельскохозяйственным производственным кооперативов «Сурский», отказать.

Судья                                                                                    Н.В.Рябухин