об отложении судебного разбирательства по делу
26.06.2008 г. Дело № А72 -1161/08-6/80
г.Ульяновск
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Г.В. Спириной, при ведении протокола судебного заседания секретарем И.Е. Павловой,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению
Общества с ограниченной ответственностью «Сахаровский мельницы», г.Ульяновск
к ответчику Комитету по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям МО «Сенгилеевский район»,Ульяновская область, г.Сенгилей
о взыскании задолженности в размере 311 181 руб. 99 коп.
при участии:
от истца – ФИО1, доверенность от 28.05.2008 г.;
от ответчика – ФИО2, доверенность от 12.05.2008 г.;
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Сахаровский мельницы», г.Ульяновск обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Комитету по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям МО «Сенгилеевский район»,Ульяновская область, г.Сенгилей, в котором просит:
1.взыскать сумму долга в размере 299 008 руб. 40 коп.;
2.взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 12 173 руб. 59 коп.;
3.взыскать судебные расходы, связанные с подачей искового заявления в размере 7 000 руб.;
4.на основании п. 3 ст. 395 ГК РФ взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами из расчета 10,25 % годовых на сумму задолженности с вынесения судом решения до полной фактической оплаты.
5.возложить оплату госпошлины на ответчика.
Исковое заявление было подано с нарушением основных требований, предъявляемых АПК РФ (ст. 126 АПК РФ) к его форме и содержанию. Определением от 27.02.2008 г. исковое заявление было оставлено без движения до 27.03.2008 г.
В установленный срок истец не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения. Суд счел возможным принять исковое заявление к производству.
Определением от 28.03.2008 г. исковое заявление принято к производству.
Представитель ответчика исковые требования не признал, указав, что на расчетный счет истца перечислено платежным поручением № 6 от 24.03.200 8г. – 26 4008 руб. 40 коп., платежным поручением № 5 от 21.03.2008 г. – 35 000 руб.
В судебном заседании 28.05.2008 г. истец заявил об уточнении исковых требований, просит взыскать с КУМИ МО «Сенгилеевский район» денежные средства в сумме 22 068 руб. 01 коп., в том числе:
1. Проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 15 068 руб. 01 коп. за период с 29.09.2007 г. по 23.03.2008 г.;
2. Судебные расходы за подачу искового заявления и представительство в суде 7 000 руб.;
3. А также возложить оплату госпошлины на ответчика.
В остальной части ООО «Сахаровский мельницы» отказывается от исковых требований.
По ходатайству ответчика судом получена выписка из ЕГРЮЛ на истца, согласно которой директором ООО «Сахаровский мельницы» с 19.12.2007 г. является ФИО3, а не ФИО4, подписавший исковое заявление.
Истец в судебном заседании представил протоколы собраний участников, согласно которых ФИО3 был избран директором 03.12.2007 г. на 10 лет, 25.12.2007 г. директором избран ФИО4 сроком до 01.05.2008 г., 30.04.2005 г. директором вновь избран ФИО3 до 31.12.2008 г. Как пояснил представитель истца, изменения в ЕГРЮЛ в этой части не вносились.
На основании ч. 2 ст. 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве второго ответчика МО «Сенгилеевский район» в лице Финансового отдела администрации МО Сенгилеевский район (433380, <...>).
Суд считает, что рассмотрение дела следует отложить в силу ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 46, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
1. Привлечь к участию в деле в качестве второго ответчика МО «Сенгилеевский район» в лице Финансового отдела администрации МО Сенгилеевский район (433380, <...>).
2. Отложить судебное разбирательство по делуна 15 июля 2008 года на 11 час. 30 мин. Судебное заседание состоится в помещении суда по адресу: <...>, каб. 402 (тел. <***>).
Заявление истца об уточнении исковых требований рассмотреть в судебном заседании на 15 июля 2008 года в 11 час. 30 мин.
3. Истцу представитьдоказательства направления копии искового заявления второму ответчику, доказательства полномочий лица, подписавшего исковое заявление (в том числе документальное подтверждение сведений, указанных в протоколах).
Ответчику (Комитету по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям МО «Сенгилеевский район»)представитьписьменные пояснения, доказательства получения (не получения) заявления о возврате задатка.
Ответчику (МО «Сенгилеевский район» в лице Финансового отдела администрации МО Сенгилеевский район)представитьучредительные документы, письменные пояснения по существу спора, при наличии возражений – документальное и нормативное их обоснование.
4.Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в судебное заседание.
Полномочия представителя должны быть подтверждены:
- для руководителя - соответствующим решением о назначении на должность руководителя организации, а также документами, удостоверяющими личность;
- для адвокатов - удостоверением адвоката, а также ордером и доверенностью;
- для других представителей - доверенностью, а также документами, удостоверяющими личность.
Судья Г.В. Спирина