О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о принятии заявления и назначении судебного заседания
г.Ульяновск
«15» мая 2018 г. Дело №А72-11768-8/2017
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Корастелёва В.А.,
ознакомившись с заявлением конкурсного управляющего ООО «АВАНС» Борисовой Ю.С.
о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц
по делу по заявлению
Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области
к обществу с ограниченной ответственностью «АВАНС» (ОГРН 1057310003519, ИНН 7312003828, ул. Заводская, д. 22-А, с. Новочеремшанск, Новомалыклинский район, Ульяновская область, 433580)
о признании несостоятельным (банкротом)
установил:
17.08.2017 в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление ФНС России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской, согласно которому заявитель просил: признать ООО «АВАНС» несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении должника процедуру наблюдения; включить Федеральную налоговую службу России в реестр требований кредиторов ООО «АВАНС»; утвердить временного управляющего из числа членов Ассоциации «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство».
Определением от 28 августа 2017 г. заявление принято судом к рассмотрению.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 27 октября 2017 года (резолютивная часть определения объявлена 23 октября 2017 года) суд признал общество с ограниченной ответственностью «АВАНС» несостоятельным (банкротом), ввел процедуру банкротства – наблюдение. Временным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «АВАНС» утверждена Борисова Юлия Сергеевна – член Ассоциации «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражный управляющих «Единство».
Сведения о признании должника банкротом и введении наблюдения опубликованы в газете «КоммерсантЪ» от 03.11.2017 № 206.
Решением от 26 февраля 2018 года (резолютивная часть решения объявлена 19 февраля 2018 года) завершена процедура наблюдения в отношении Общества с ограниченной ответственностью «АВАНС». Суд признал Общество с ограниченной ответственностью «АВАНС» несостоятельным (банкротом). Открыл в отношении Общества с ограниченной ответственностью «АВАНС» процедуру конкурсного производства сроком на 5 месяцев. Утвердил конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «АВАНС» Борисову Юлию Сергеевну – члена Ассоциации «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражный управляющих «Единство» (ОГРН 1042304980794, ИНН 2309090437, адрес: 350007, Краснодарский край, г. Краснодар, ул.Кубано–набережная, д. 1, корпус 0).
Сведения о признании должника банкротом и введении процедуры конкурсного производства опубликованы в газете «Коммерсантъ» №38 от 03.03.2018.
07.05.2018 в арбитражный суд поступило заявление конкурсного управляющего ООО «АВАНС» о привлечении к субсидиарной ответственности, согласно которому просит привлечь контролирующих лиц должника: - руководителя/учредителя должника ООО «АВАНС» (433580. Ульяновская область, Новомалыклинский район. с. Новочеремшанск. ул.Заводская, д.22А. ИНН/КПП 7312003828/731201001. ОГРН 1057310003519) Филипкина Николая Борисовича (дата рождения 20.12.1966, место рождения: Ульяновская область, Новомалыклинский р-н. с. Новочеремшанск; место жительства и регистрации: 433580, Ульяновская область. Новомалыклинский район, с.Новочеремшанск, ул.Заводская, д.22А; ИНН 731201188088); учредителеля Шашкова Станислава Евгеньевича (дата рождения 07.06.1982, место рождения: г. Димитровград, Ульяновская область; место жительства и регистрации: 433514, Ульяновская область, г. Димитровград. ул. Луговая. д. 4; ИНН 730209397050); учредителя Третьякова Анатолия Анатольевича (дата рождения 13.12.1977, место рождения: г. Димитровград, Ульяновская область; место жительства и регистрации: 433505, Ульяновская область. г. Димитровград, ул. Октябрьская, д. 70. кв. 61; ИНН 730206854974) к субсидиарной ответственности по денежным обязательствам должника в размере 7 478 266 руб. 52 коп.
При подаче заявления конкурсный управляющий ООО «АВАНС» Борисова Ю.С. завила ходатайство о принятии обеспечительных мер, согласно которому просит принять обеспечительные меры в виде наложения ареста на любое имущество и имущественные права Филипкина Николая Борисовича, Шашкова Станислава Евгеньевича. Третьякова Анатолия Анатольевича на сумму исковых требований (7 478 266 руб. 52 коп.), поскольку непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта в случае, если он будет принят в пользу истца (или же в результате непринятия этих мер может причинить значительный ущерб кредиторам).
Суд признает не поступившим указанное ходатайство об обеспечнии, т.к. согласно п.3.1.1, п.п. 7 п. 4.8 приказа Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 28 декабря 2016 г. № 252 “Об утверждении Порядка подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа” усиленной квалифицированной электронной подписью должны быть подписаны обращения в суд: заявление об обеспечении доказательств (статья 72 АПК РФ); заявление об обеспечении иска (статья 92 АПК РФ); заявление об обеспечении имущественных интересов (статья 99 АПК РФ); заявление об обеспечении исполнения судебного акта (статья 100 АПК РФ); ходатайство о приостановлении исполнения решения государственного органа, органа местного самоуправления, иного органа, должностного лица (статья 199 АПК РФ); ходатайство о приостановлении исполнения судебных актов (статьи 265.1, 283 АПК РФ); исковое заявление, заявление, апелляционная жалоба, кассационная жалоба, содержащие ходатайство о принятии обеспечительных мер (статьи 125, 260, 265.1, 277, 283 АПК РФ).
Документы отклоняются по следующим причинам: в нарушение законодательства Российской Федерации и Порядка подачи документов обращение в суд в виде электронного документа не подписано усиленной квалифицированной электронной подписью либо обращение в суд в виде электронного образа документа не заверено усиленной квалифицированной электронной подписью.
Кроме того, суд обращает внимание заявителя на то, что не уплачена государственная пошлина, составляющая 3 000 руб. за подачу заявлений о принятии обеспечительных мер; а также не указано какое есть конкретное имущество, какие счета в банках, в отношении которых принимаются обеспечительные меры.
Также конкурсный управляющий ООО «АВАНС» Борисова Ю.С. завила ходатайство об истребовании у УФМС России по Ульяновской области сведения об адресе регистрации Филипкина Николая Борисовича (дата рождения 20.12.1966, место рождения: Ульяновская область, Новомалыклинский район, с.Новочеремшанск; место жительства и регистрации: 433580, Ульяновская область, Новомалыклинский район, с. Новочеремшанск, ул. Заводская, д .22А; ИНН 731201188088): Шашкова Станислава Евгеньевича (дата рождения 07.06.1982, место рождения: г. Димитровград, Ульяновская область; место жительства и регистрации: 433514, Ульяновская область, г. Димитровград, ул. Луговая, д. 4; ИНН 730209397050); Третьякова Анатолия Анатольевича (дата рождения 13.12.1977, место рождения: г. Димитровград, Ульяновская область; место жительства и регистрации: 433505, Ульяновская область, г. Димитровград, ул. Октябрьская, д.70, кв. 61; ИНН 730206854974).
Суд считает указанное ходатайство подлежащим удовлетворению.
В соответствии со статьей 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве)» рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Суд считает необходимым произвести действия, направленные на обеспечение правильного и своевременного рассмотрения заявления.
Руководствуясь статьей 60 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
1.Заявление конкурсного управляющего АО «Ульяновсктрансстрой» о привлечении руководства должника к субсидиарной ответственности принять к производству.
2. Ходатайство конкурсного управляющего ООО «АВАНС» Борисовой Ю.С. о принятии обеспечительных мер считать не поступившим.
3.Ходатайство конкурсного управляющего ООО «АВАНС» Борисовой Ю.С. об истребовании сведений удовлетворить.
Отделу адресно-справочной работы УМВД России по Ульяновской области (ул. Инзенская, д. 41, г. Ульяновск, 432012) в срок до 14.06.2018 представить в суд справку (информацию) об адресе регистрации Филипкина Николая Борисовича (дата рождения 20.12.1966, место рождения: Ульяновская область, Новомалыклинский район, с.Новочеремшанск; место жительства и регистрации: 433580, Ульяновская область, Новомалыклинский район, с. Новочеремшанск, ул. Заводская, д .22А; ИНН 731201188088): Шашкова Станислава Евгеньевича (дата рождения 07.06.1982, место рождения: г. Димитровград, Ульяновская область; место жительства и регистрации: 433514, Ульяновская область, г. Димитровград, ул. Луговая, д. 4; ИНН 730209397050); Третьякова Анатолия Анатольевича (дата рождения 13.12.1977, место рождения: г. Димитровград, Ульяновская область; место жительства и регистрации: 433505, Ульяновская область, г. Димитровград, ул. Октябрьская, д.70, кв. 61; ИНН 730206854974).
Разъяснить лицу, у которого истребуются доказательства, что на основании ч.ч. 7 и 8 ст. 66 АПК РФ лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его непосредственно в арбитражный суд. Если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.
Разъяснить лицу, у которого истребуются судом доказательства, что согласно ч. 9 ст. 66 АПК РФ в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом может быть наложен судебный штрафв порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 АПК РФ.
На основании ч. 11 ст. 66 АПК РФ наложение судебных штрафов не освобождает лицо, у которого находится истребуемое доказательство, от обязанности его представить в арбитражный суд.
4. Назначить предварительное судебное заседание и судебное заседание по рассмотрению заявления на 20.06.2018 на 09 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Ульяновской области по адресу: г.Ульяновск, ул. Железнодорожная, 14, в кабинете № 210, телефон (8422) 33-46-28, факс (8422) 32-54-54.
Согласно разъяснениям, данным в постановлении Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в случае соблюдения требований части 4 статьи 137 АПК РФ.
Суд уведомляет лиц, участвующих в деле, о том, что информация о движении дела размещается на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: http://ulyanovsk.arbitr.ru. Адрес электронной почты: info@ulyanovsk.arbitr.ru Телефон канцелярии суда: (8422) 33-46-09, факс 32-54-54.
При направлении в суд документов во исполнение настоящего определения необходимо ссылаться на номер дела с шифром судьи: №А72-11768-8/2017-11/32-Б.
5. Лицам, участвующим в деле, совершить следующие действия:
Филипкину Н.Б., Шашкову С.Е., Третьякову А.А. согласно п. 2 ст. 61.15 Закона о банкротстве представить в арбитражный суд и лицу, подавшему заявление о привлечении к субсидиарной ответственности, отзыв на заявление о привлечении к субсидиарной ответственности, соответствующий требованиям к отзыву на исковое заявление, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (ст. 131 АПК РФ).
В случае непредставления лицом, привлекаемым к субсидиарной ответственности, отзыва, указанного в пункте 2 статьи 61.15 Закона о банкротстве, по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, или явной неполноты возражений относительно предъявленных к нему требований по доводам, содержащимся в заявлении о привлечении к субсидиарной ответственности, бремя доказывания отсутствия оснований для привлечения к субсидиарной ответственности может быть возложено арбитражным судом на лицо, привлекаемое к субсидиарной ответственности (п. 4 ст. 61.16 Закона о банкротстве).
Иным заинтересованным лицам представить письменные пояснения по заявлению, при наличии возражений – их документальное и нормативное обоснование.
Лицам, участвующим в деле, заинтересованным лицам обеспечить явку представителя в судебное заседание.
Полномочия представителей, явившихся в судебное заседание, подлежат специальной проверке арбитражным судом по правилам статьи 63 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Полномочия представителя должны быть подтверждены: для руководителя - соответствующим решением о назначении на должность руководителя организации, а также документами, удостоверяющими личность; для адвокатов - удостоверением адвоката и доверенностью; для других представителей–доверенностью и документами, удостоверяющими личность.
Статьей 36 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено полномочие представителя на ведение дела о банкротстве в арбитражном суде.
В случае непредставления лицом, участвующим в деле, его представителем необходимых документов в подтверждение полномочий или представления документов, не соответствующих требованиям, установленным Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд отказывает в признании полномочий соответствующего лица и не допускает его к участию в деле.
Судья В.А. Корастелёв