ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А72-11911/19 от 26.07.2019 АС Ульяновской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Железнодорожная, д. 14, г. Ульяновск, 432970  Тел. (8422) 33-46-08 Факс (8422) 32-54-54 E-mail: info@ulyanovsk.arbitr.ru www.ulyanovsk.arbitr.ru 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без движения

город Ульяновск

«26» июля 2019 года Дело № А72-11911/2019 

Судья Арбитражного суда Ульяновской области О.В. Коннова, 

на основании распоряжения судебной коллегии по рассмотрению споров,  возникающих из административных и иных публичных правоотношений, третьего  судебного состава Арбитражного суда Ульяновской области от 24.06.2019, совершающая по  делам судьи Ю.А. Овсяниковой в случаях, не терпящих отлагательства, процессуальные  действия в период отпуска с 08.07.2019 по 26.07.2019, 

ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью «Крепость»  (г. Ульяновск) 

к ОСП № 1 по Заволжскому району г. Ульяновска УФССП России по Ульяновской  области (г. Ульяновск) 

об оспаривании бездействий судебного пристава-исполнителя, 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Крепость» обратилось в Арбитражный  суд Ульяновской области с заявлением, в котором просило: 

- отменить постановление начальника отдела - старшего судебного пристава отдела  судебных приставов № 1 по Заволжскому району города Ульяновска УФССП России  Ульяновской области № 63725/19/73041-АЖ/159 от 11.07.2019 «О признании действий  судебного пристава- исполнителя правомерными и отказе в удовлетворении жалобы», 

- возместить денежные средства от УФССП по Ульяновской области в размере 178 612  руб. 14 коп. в пользу ООО «Крепость» (в соответствии со ст. 16 ГК РФ убытки,  причиненные юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия)  государственных органов или должностных лиц этих органов, подлежат возмещению  Российской Федерацией), 

- признать нарушение трудовых обязанностей и халатность судебного пристава- исполнителя ОСП № 1 по Заволжскому району г. Ульяновска УФССП России Ульяновской  области ФИО1. 

в силу статьи 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  (далее – АПК РФ) в арбитражном суде могут быть оспорены постановления главного  судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта  Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного  пристава-исполнителя, их действия (бездействие) в случаях, предусмотренных настоящим  Кодексом и другими федеральными законами, по правилам, установленным главой 24  настоящего Кодекса. 

Согласно части 1 статьи 197 АПК РФ дела об оспаривании затрагивающих права и  законные интересы лиц в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности  ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных  органов, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных  федеральным законом отдельными государственными или иными публичными  полномочиями, должностных лиц, в том числе судебных приставов - исполнителей, 


рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства,  предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными в настоящей  главе. 

Общие требования к форме и содержанию искового заявления установлены в статьях  125, 126 АПК РФ

Вместе с тем статьей 199 АПК РФ предусмотрены особенности оформления заявлений  об обжаловании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя и  приложения соответствующих документов. 

В соответствии со статьями 197-201, 329 АПК РФ в заявлении об оспаривании  решений и действий (бездействия) должностного лица службы судебных приставов должно  быть указано это должностное лицо (судебный пристав-исполнитель), действия  (бездействие), которого обжалуются, которое приняло оспариваемый акт, решение  (постановление). 

Согласно пункту 12 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50  "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов,  возникающих в ходе исполнительного производства" по делам об оспаривании  постановлений, действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей требования  предъявляются административным истцом, заявителем к судебному приставу-исполнителю,  чьи постановления, действия (бездействие) оспариваются, при прекращении его  полномочий - к должностному лицу, которому эти полномочия переданы, а если  полномочия не передавались - к старшему судебному приставу соответствующего  структурного подразделения ФССП России (части 4, 5 статьи 38, глава 22 КАС РФ и глава  24 АПК РФ). В случае оспаривания постановлений, действий (бездействия) судебного  пристава-исполнителя другая сторона исполнительного производства (взыскатель или  должник) подлежит привлечению к участию в деле в качестве заинтересованного лица. 

В данном случае вопреки вышеуказанным нормам главы 24 АПК РФ заявителем в  качестве лиц, участвующих в деле, указан ответчик – ОСП № 1 по Заволжскому району г.  Ульяновска УФССП России по Ульяновской области. 

В связи с чем заявителю необходимо указать ответчика по делу, а именно судебного  пристава-исполнителя, вынесшего оспариваемое постановление. 

Кроме того к заявлению об оспаривании решений и действий (бездействия)  должностного лица службы судебных приставов прилагаются: 

- уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление копии  заявления и необходимых доказательств указанному должностному лицу и другой стороне  исполнительного производства, 

- копия свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица,

- выписка из единого государственного реестра юридических лиц с указанием  сведений о месте нахождения заявителя. 

В нарушение императивных требований статьи 199 АПК РФ заявителем не приложены  уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление копии  заявления и необходимых доказательств должностному лицу и другой стороне  исполнительного производства, более того, в данном случае другая сторона  исполнительного производства (взыскатель либо взыскатели) во вводной части заявления  не указана заявителем (наименование, место нахождения). 

Кроме того заявителем не приложены копия свидетельства о государственной  регистрации в качестве юридического лица, выписка из единого государственного реестра  юридических лиц с указанием сведений о месте нахождения заявителя. 

Заявителем также заявлено требование о возмещении денежных средств от ФССП по  Ульяновской области в размере 178 612 руб. 14 коп. в пользу ООО «Крепость». 

В нарушение норм статей 125, 126 АПК РФ заявителем в заявлении не указан расчет  взыскиваемой денежной суммы; к заявлению не приложены: 


- уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление  УФССП России по Ульяновской области копии заявления и приложенных к нему  документов, 

- документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных  порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины,  либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера  государственной пошлины; 

- документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои  требования. 

Кроме того заявитель просит признать нарушение трудовых обязанностей и  халатность судебного пристава-исполнителя ОСП № 1 по Заволжскому району г.  Ульяновска УФССП России Ульяновской области ФИО1. 

В нарушение вышеуказанных норм заявителем также не приложено уведомление о  вручении или иные документы, подтверждающие направление судебному приставу- исполнителю ОСП № 1 по Заволжскому району г. Ульяновска УФССП России Ульяновской  области ФИО1 копии заявления и приложенных к нему  документов. 

В силу части 2 статьи 199 АПК РФ соблюдение указанных требований при  оспаривании действий судебного пристава-исполнителя является необходимым условием  для принятия заявления к производству, в противном случае в соответствии с частью 1  статьи 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии  заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных  статьями 125 и 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения. 

В связи с изложенным на основании части 1 статьи 128 АПК РФ заявление общества с  ограниченной ответственностью юридическая компания "Успех" оставляется без движения  на срок до 23 августа 2019 года, в течение которого заявителю предлагается устранить  обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.  Соответствующие документы должны поступить непосредственно в Арбитражный суд  Ульяновской области к указанному сроку. 

Согласно пункту 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда от  25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" лицо, участвующее в деле, должно  предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных  процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для  поступления в суд соответствующего документа либо информации о направлении такого  документа. 

Руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184, 197-199, 324, 327, 329 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Документы, указанные в определении, должны быть представлены таким образом,  чтобы они могли быть получены арбитражным судом до истечения установленного  настоящим определением срока. 

В случае, если обстоятельства не будут устранены в установленный срок,  арбитражный суд возвращает заявление и приложенные к нему документы в порядке,  предусмотренном статьей 129 АПК РФ


3. Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть 

получена на официальном сайте Арбитражного суда Ульяновской области 

http://ulyanovsk.arbitr.ru, на сервисе http://kad.arbitr.ru.
Телефон канцелярии суда: (8422) 33-46-08, помощник судьи 33-46-39.

Судья О.В. Коннова