Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО1, ФИО2 о включении в реестр требований кредиторов Ульяновского областного общественного фонда помощи обманутым соинвесторам долевого строительства с суммой требований 1 717 000 руб. 00 коп.

по делу по заявлению

Ликвидационной комиссии Ульяновского областного общественного фонда помощи обманутым соинвесторам долевого строительства, ОГРН <***>, ИНН <***>, 432071, <...>

о признании несостоятельным (банкротом) ликвидируемого должника

при участии в судебном заседании:

заявителя – ФИО1, паспорт, лично;

от должника – ФИО3, паспорт, доверенность от 04.06.2013г.;

от конкурсного управляющего – ФИО3, паспорт, доверенность от 14.01.2013г.;

установил:

24.06.2013г. ФИО1, ФИО2 обратились в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов Ульяновского областного общественного фонда помощи обманутым соинвесторам долевого строительства с суммой требований 1 717 000 руб. 00 коп.

Определением от 27.06.2013г. указанное заявление было оставлено судом без движения, заявителю предоставлен срок до 25.07.2013г. для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.

03.07.2013г. заявителем были устранены обстоятельства, указанные в определении от 27.06.2013г.

Согласно материалам основного дела:

05.02.2013г. Ликвидационная комиссия Ульяновского областного общественного фонда помощи обманутым соинвесторам долевого строительства обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании Ульяновского областного общественного фонда помощи обманутым соинвесторам долевого строительства (далее по тексту – Фонд) несостоятельным (банкротом) как ликвидируемого должника.

Определением от 11.02.2013г. указанное заявление был оставлено судом без движения, заявителю предоставлен срок до 12.03.2013г. для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.

11.03.2013г. заявителем были устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 15.03.2013г. данное заявление было принято судом к производству.

Решением от 03.06.2013г. (резолютивная часть объявлена 29.05.2013г.) Ульяновский областной общественной фонд помощи обманутым соинвесторам долевого строительства признан несостоятельным (банкротом) как ликвидируемый должник, открыто конкурсное производство сроком на три месяца; конкурсным управляющим утверждён ФИО4 – член Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий».

Сведения о введении процедуры конкурсного производства в отношении Ульяновского областного общественного фонда помощи обманутым соинвесторам долевого строительства опубликованы в газете «КоммерсантЪ» № 107 от 22.06.2013г.

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ дела о несостоятельности (банкротстве)» рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно статье 225 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» кредиторы вправе предъявить свои требования к ликвидируемому должнику в течение месяца с даты опубликования объявления о признании ликвидируемого должника банкротом в соответствии со статьей 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Статьей 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Требования кредиторов, предъявленные по истечении предусмотренного пунктом 1 настоящей статьи срока для предъявления требований, подлежат рассмотрению арбитражным судом после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.

В судебном заседании 30.07.2013г. ФИО1 поддержал требования. В судебном заседании обозревались оригиналы документов. На вопрос представителя конкурсного управляющего пояснил, что по договору №127-К от 30.10.2010г. была оплачена сумма 924 300 рублей. Пояснил, что квартира была оплачена полностью, представил на обозрение суда справку Фонда.

Представитель конкурсного управляющего и должника возражал против удовлетворения заявленных требований в полном объёме.

Исследовав имеющиеся в материалах дела документы, суд считает необходимым судебное заседание по рассмотрению требования в порядке статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ отложить.

В целях полного выяснения обстоятельств дела суд считает необходимым привлечь к участию в арбитражном процессе по рассмотрению требования ФИО1 и ФИО2 по делу о несостоятельности (банкротстве) в качестве заинтересованного лица Министерство труда и социального развития Ульяновской области (432071, <...>).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 48 Закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)», суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1.Отложить судебное заседание арбитражного суда первой инстанции на «22» августа 2013г. в 10 час. 30 мин. в здании Арбитражного суда Ульяновской области, расположенном по адресу: <...>, каб. 507-Б.

Суд уведомляет лиц, участвующих в деле, о том, что информация о движении дела размещается на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: http://ulyanovsk.arbitr.ru. Телефон канцелярии суда: (8422) 33-46-09, факс 32-54-54.

При направлении в суд документов во исполнение настоящего определения необходимо ссылаться на номер дела с шифром судьи: №А72-1194/2013-34/7-Б.

2. Привлечь к участию в арбитражном процессе по рассмотрению требования ФИО1 и ФИО2 по делу о несостоятельности (банкротстве) в качестве заинтересованного лица :

- Министерство труда и социального развития Ульяновской области (432071, <...>).

3. ФИО1, ФИО2 в срок до 22.08.2013г. - представить в арбитражный суд:

копии дополнительных соглашений к договору уступки права требования от 30.09.2010г.;

- решение суда общей юрисдикции о признании дополнительных соглашений к договору уступки недействительными.

Ульяновскому областному общественному фонду помощи обманутым соинвесторам долевого строительства в срок до 22.08.2013г. - представить в арбитражный суд:

- протоколы от 19.12.2009г. №13, от 12.05.2010г. № 14, от 11.12.2010г. №16, от 25.11.2011г. № 17;

- уведомление об изменении стоимости договора уступки от 21.06.2010г.;

- решение Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 24.10.2012г. по делу № 2- 2606/12.

Министерству труда и социального развития Ульяновской области (432071, <...>) в срок до 22.08.2013г. - представить в арбитражный суд:

- письменное пояснение по заявлению, при наличии возражений – их документальное и нормативное обоснование;

- выписку из списка граждан, пострадавших от участия в долевом строительстве в отношении ФИО1, ФИО2;

- копии сертификатов на приобретение жилья, выданных ФИО1, ФИО2;

- доказательства перечисления денежных средств по указанным сертификатам.

Суд обращает внимание сторон, что в соответствии с п. 1 ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса РФ копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются им другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют.

Все запрашиваемые документы Министерству труда и социального развития Ульяновской области ФИО1, ФИО2, должнику необходимо представить в установленный судом срок любым из перечисленных способов: через электронный сервис подачи документов в сети Интернет «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru), посредством почтовой связи, либо нарочно через канцелярию суда.

3. Суд считает необходимым разъяснить Министерству труда и социального развития Ульяновской области ФИО1, ФИО2, должнику, что в соответствии со статьей 16 АПК РФ, требования арбитражного суда о предоставлении сведений и других материалов, связанных с рассматриваемым делом, являются обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы.

Одновременно суд разъясняет, что в соответствии с частью 8 статью 66 АПК РФ, если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об

этом суд, с указанием причин непредставления в 5-тидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.

В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и размерах, установленных главой 11 АПК РФ.

Лица, участвующие в деле, вправе по своему усмотрению также представить иные доказательства, подтверждающие обоснованность требований и возражений. Ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных доказательств необходимо составить в письменной форме. Письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Подлинные документы, имеющиеся в деле, могут быть возвращены стороне спора после вступления в законную силу судебного акта при условии представления лицом, обращающимся с заявлением, копий документов (статья 75 АПК).

Лица, участвующие в деле, самостоятельно принимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

В случае непринятии мер по получению информации о движении дела стороны несут риск наступления для них соответствующих неблагоприятных последствий.

4. Заинтересованным лицам обеспечить явку представителей.

Полномочия представителей, явившихся в судебное заседание, подлежат специальной проверке арбитражным судом по правилам статьи 63 АПК РФ.

Полномочия представителя должны быть подтверждены:

-для руководителя - соответствующим решением о назначении на должность руководителя организации, а также документами, удостоверяющими личность;

-для адвокатов - удостоверением адвоката и доверенностью;

-для других представителей – доверенностью и документами, удостоверяющими личность.

Статьей 36 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено полномочие представителя на ведение дела о банкротстве в арбитражном суде.

В случае непредставления лицом, участвующим в деле, его представителем необходимых документов в подтверждение полномочий или представления документов, не соответствующих требованиям, установленным АПК РФ, арбитражный суд отказывает в признании полномочий соответствующего лица и не допускает его к участию в деле.

Судья

П.Г. Юдин