ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А72-11994/16 от 01.11.2017 АС Ульяновской области

 АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

432017, г. Ульяновск, ул. Железнодорожная, 14

Тел. (8422) 33-46-09 Факс (8422) 32-54-54 E-mail: info@ulyanovsk.arbitr.ru Интернет:

http://ulyanovsk.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ОБ ИСТРЕБОВАНИИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ

г. Ульяновск Дело № А72-11994/2016 

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Овсяниковой Ю.А., при 

ведении протокола судебного заседания секретарем Ильиной К.В., рассмотрев исковое 

заявление

Ульяновской городской избирательной комиссии (ОГРН <***>, ИНН 

к товариществу собственников жилья "Домострой" (ОГРН <***>, ИНН 

о взыскании убытков, причинённых затоплением (заливом) нежилых помещений в 

сумме 287 247 руб. 90 коп.

установил:

Ульяновская городская избирательная комиссия обратилась в Арбитражный суд  Ульяновской области с исковым заявлением к товариществу собственников жилья  "Домострой" о взыскании убытков, причинённых затоплением (заливом) нежилых  помещений в сумме 287 247 руб. 90 коп. 

Дело А72-11994/2016 передано на рассмотрение судье Ю.А.Овсяниковой и  определением от 3.05.2017 принято к повторному рассмотрению. 

Определением от 31.08.2017 по ходатайству истца назначена судебная экспертиза  по определению причин затопления нежилых помещений. Проведение экспертизы  поручено ООО "Многопрофильный деловой центр" (432017, <...>) экспертам ФИО1, ФИО2. 

От ООО "Многопрофильный деловой центр" через канцелярию суда поступило  заключение № Э4904/17, которое исследовано в судебном заседании и приобщено к  материалам дела. 

Истец с выводами, изложенными в заключении не согласен. Кроме того, полагает,  что экспертом ООО "Многопрофильный деловой центр" ФИО1 в  заключении представлена недостоверная информация об уровне образования и  компетенции, а именно: в заключении указано, что ФИО1 является членом НП  саморегулируемая организация «Национальное Объединение Судебных экспертов»  (включен в реестр за № 095 и имеет свидетельство № 095 от 24.04.2012), тогда как, по  сведениям истца, в реестрах данной саморегулируемой организации эксперт не значится. 

Для выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения  дела, суд считает необходимым в порядке ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса  РФ истребовать в НП саморегулируемая организация «Национальное Объединение  Судебных экспертов» сведения, является ли ФИО1 членом данной  организации. 

Руководствуясь ст.ст. 66, 184-188 АПК РФ, арбитражный суд


О П Р Е Д Е Л И Л :

Истребовать у НП саморегулируемая организация «Национальное Объединение  Судебных экспертов» сведения является ли эксперт ФИО1  членом данной организации. 

Ответ на запрос необходимо представить в суд в срок не позднее 27.11.2017.

Копии документов можно представить в электронном виде через сервис "Мой  Арбитр" на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: http://ulyanovsk.arbitr.ru.  Адрес электронной почты: info@ulyanovsk.arbitr.ru 

 Судья Ю.А. Овсяникова