Гражданский кодекс часть 1

заседания ФИО1,
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению
общества с ограниченной ответственностью «Проект Инжиниринг Девелопмент»
(ОГРН <***>, г. Ульяновск, далее - общество)

заинтересованные лица: Отдел судебных приставов по Ленинскому району

г.Ульяновска (<...>),

Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и

картографии по Ульяновской области (ОГРН <***>, <...>

Маркса, д. 29, далее – УФРС по Ульяновской области)

о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о запрете

регистрационных действий в отношении объектов недвижимого имущества от 04.07.2018 по

исполнительному производству № 59446/18/73040-ИП от 16.05.2018,

при участии: от заявителя – ФИО2, по доверенности от 15.02.2017; в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, от УФРС по Ульяновской области – ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя,

установил:
общество обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением:

о признании незаконным постановления о запрете регистрационных действий в отношении объектов недвижимого имущества от 04.07.2018 по исполнительному производству № 59446/18/73040-ИП от 16.05.2018,

об обязании устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя,

об отмене запрета на регистрационные действия, наложенные Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области в отношении земельного участка с кадастровым номером 73:24:030906:15 расположенного по адресу: Ульяновская область, город Ульяновск, Засвияжский район, микрорайон II УЗТС севернее жилого дома № 28 по ул. Кузоватовская, площадью 2 730 кв.м., в отношении земельного участка с кадастровым номером 73:24:031201:7, расположенного по адресу: Ульяновская область, город Ульяновск, Засвияжский район, микрорайон I по ул.Рябикова, площадью 2251 кв.м.

Определением 13.08.2018 на основании статьи 46 АПК РФ, главы 24 АПК РФ, пункта 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 № 50 к участию в деле в качестве ответчиков привлечены судебный пристав-исполнитель ОСП по Ленинскому району г. Ульяновска УФССП России по Ульяновской области ФИО3 (далее – судебный пристав-исполнитель), УФССП России по Ульяновской области (далее – УФССП), а также на основании статьи 40 АПК РФ в качестве

заинтересованного лица - автономная некоммерческая организация «Приволжский экспертно-консультационный центр».

Заявитель представил копию постановления судебного пристава-исполнителя об отмене запрета на совершение регистрационных действий в отношении имущества от 08.08.2018.

От УФССП поступило ходатайство об отложении судебного заседания, в связи с невозможностью обеспечения явки в судебное заседание судебного пристава-исполнителя, в связи с тем, что на 17.08.2018 судебный пристав-исполнитель взяла дополнительный оплачиваемый день отдыха за сдачу крови.

От УФРС по Ульяновской области поступил отзыв на заявление, в котором пояснило, что 10.08.2018 УФРС по Ульяновской области на основании постановления ОСП по Ленинскому району города Ульяновска УФССП России по Ульяновской области от 08.08.2018, вынесенного судебным приставом-исполнителем ФИО3, погашена запись об ограничении (обремени) в виде запрета совершения регистрационный действий в отношении земельного участка с кадастровым номером 73:24:030906:15, однако по состоянию на 16.08.2018 имеются ограничения (обременения) в Едином государственном реестре недвижимости в отношении земельного участка с кадастровым номером 73:24:031201:7.

На основании изложенного, а также в связи с отсутствием доказательств надлежащего извещения АНО «Приволжский экспертно-консультационный центр», суд счел возможным ходатайство УФССП удовлетворить, предварительное судебное заседание отложить в соответствии с нормами статьи 158 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 158, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Судебному приставу-исполнителю, УФССП – представить отзывы (пояснения, возражения) на заявление с документальным подтверждением и нормативным обоснованием своих доводов; материалы спорного исполнительного производства в полном объеме.

АНО «Приволжский экспертно-консультационный центр» - представить отзыв (пояснения, возражения) на заявление.

после принятия заявления к производству стороны приобретают процессуальные права и исполняют процессуальные обязанности, установленные статьей 41 и иными положениями АПК РФ;

после получения определения о принятии заявления к производству лица, участвующие в деле, самостоятельно, в соответствии с ч. 6 ст. 121 АПК РФ, предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников информации и любых средств связи и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела;

информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Ульяновской области http://ulyanovsk.arbitr.ru, на сервисе http://kad.arbitr.ru.

Обратить внимание сторон на то, что в соответствии с ч. 3¹ ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

5. Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://ulyanovsk.arbitr.ru.

Судья О.В. Коннова