О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 

Об отложении рассмотрения дела

22.03.2006                                                                               Дело  А72-1204/06-17/14

Арбитражный  суд Ульяновской области в составе Н.В.Рябухина при ведении протокола судебного заседания судьей Н.В.Рябухиным, рассмотрев в  предварительном судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Той Русс», г.Москва

к обществу с ограниченной ответственностью «Торговая сеть «Семерка», г.Ульяновск

об установлении денежных требований к должнику, включении денежного долга в реестр требований кредиторов и снятии ареста с имущества

при участии:

от истца – Т.И.Вялова, доверенность от 16.01.2006;

от ответчика – не явился  (извещен – уведомление № 33629);

Установил:

Общество с ограниченной ответственностью (ООО) «Той Русс» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью (ООО) «Торговая сеть «Семерка», в котором просит снять арест и передать истцу товар, находящийся в залоге у грузополучателя (ООО «Тор»), определить сумму долга за реализованный товар  с учетом возврата товара, находящегося в залоге, и взыскать эту сумму с ответчика, включить сумму долга в реестр требований кредиторов ответчика.

Как видно из материалов дела, ООО «Той Русс» в соответствии  с договором поставки товаров № 035 от 01.01.2005, заключенным с ООО «Торговая сеть «Семерка»  , в период с января по октябрь 2005 года по 11 накладным поставило грузополучателю  ООО «Тор» товар на общую сумму 479.496 руб. 88 коп., из которой 217.151 руб. 51 коп. истец считает долгом ответчика.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 28.12.2005 по делу № А72-16051/05-17/80-б в  отношении ООО «Торговая сеть «Семерка» введена процедура наблюдения .

Согласно ст. 63 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о введении в отношении должника  наблюдения  требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей , срок исполнения по которым наступил на дату введения наблюдения, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим законом порядка предъявления требований к должнику.

Заявителю следует определить заявлено ли им конкурсное требование или взыскиваются текущие платежи, установить их размер, представить доказательства в обоснование соответствующих заявлений,  для решения вопроса о снятии ареста на имущество подается жалоба на действия судебного пристава-исполнителя с приложением соответствующих доказательств.

В силу изложенного,  суд считает необходимым рассмотрения дела  в предварительном судебном заседании отложить.

Руководствуясь статьями  158,  184, 185 АПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Рассмотрение  дела в предварительном судебном заседании  отложить  на 14.04.2006 на 11 час. 30 мин.

Истцу уточнить предмет поданного  заявления (конкурсное требование или исковое заявление),  представить сведения о дате реализации ответчиком товара, определить размер требования или иска.

Ответчику представить письменный отзыв на исковое заявление, при наличии возражений – их документальное и нормативное обоснование.

Сторонам,  обеспечить  явку представителей в судебное заседание.

Судья                                                                     Н.В. Рябухин