ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А72-1209/2021 от 27.05.2022 АС Поволжского округа

511/2022-23792(2)




АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

http://faspo.arbitr.ru e-mail: info@faspo.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Казань Дело № А72-1209/2021  27 мая 2022 года 

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Савкина М.А.,

рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью  «Мегаполис ЭЛ» об участии в судебном заседании путем использования  систем видеоконференц-связи 

по делу № А72-1209/2021

по исковому заявлению товарищества собственников недвижимости  «Товарищество собственников жилья Октябрьская 37» к обществу с  ограниченной ответственностью «Мегаполис ЭЛ» о взыскании  неосновательного обогащения  

и по встречному иску общества с ограниченной ответственностью  «Мегаполис ЭЛ» к товарищества собственников недвижимости  «Товарищество собственников жилья Октябрьская 37» о взыскании долга, 

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Поволжского округа от 29.04.2022  к производству суда принята кассационная жалоба общества с  ограниченной ответственностью «Мегаполис ЭЛ» на решение  Арбитражного суда Ульяновской области от 06.12.2021 и постановление 


[A1] Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2022 по делу   № А72-1209/2021, судебное заседание назначено на 02.06.2022 на 11 часов  40 минут. 

До рассмотрения кассационной жалобы, в суд округа от общества с  ограниченной ответственностью «Мегаполис ЭЛ» поступило ходатайство  об отложении судебного заседания и его рассмотрения путем  использования систем видеоконференц-связи. 

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может  отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть  рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки  кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного  процесса, в случае возникновения технических неполадок при  использовании технических средств ведения судебного заседания, в том  числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении  ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с  необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при  совершении иных процессуальных действий. 

В связи с тем, что заявленное ходатайство об отложении судебного  разбирательства будет рассмотрено непосредственно 02.06.2022 – день  рассмотрения кассационной жалобы, суд округа считает заявленное  ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем  видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Ульяновской  области следует оставить без рассмотрения до принятия судом решения об  отложении судебного разбирательства. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 149, 158  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  Арбитражный суд Поволжского округа 

ОПРЕДЕЛИЛ:

оставить без рассмотрения ходатайство общества с ограниченной  ответственностью «Мегаполис ЭЛ» об участии в судебном заседании  путем использования систем видеоконференц-связи по делу № А72-


[A2] 1209/2021, до разрешения вопроса об отложении судебного
разбирательства.

Судья М.А. Савкина

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России
Дата 28.03.2022 5:26:00

Кому выдана Савкина Марина Александровна