ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А72-12303/15 от 23.08.2016 АС Ульяновской области

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

  г. Ульяновск

«23» августа 2016г. Дело №А72-12303/2015

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Рождествиной Г.Б.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Арзаняевой А.В.,

рассмотрев в судебном заседании заявление Публичного акционерного общества РОСБАНК о включении в реестр требований кредиторов

по делу по заявлению ФИО1, Ульяновская обл., г.Димитровград,

к Обществу с ограниченной ответственностью «Смайл», ИНН <***>, ОГРН <***>, <...>,

о признании его несостоятельным (банкротом)

при участии:

от заявителя – не явился, извещен, ходатайство о рассмотрении без участия;

конкурсного управляющего ФИО2,паспорт;

установил:

31.08.2015г. ФИО1 (далее – ФИО1) обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью «Смайл» (далее – ООО «Смайл») несостоятельным (банкротом), включении в реестр требований кредиторов должника с суммой требований в размере 2 000 000 руб.основного долга, расходов на уплату госпошлины в размере 18 200 руб. по делу № 2-1413/2012, расходов на уплату госпошлины в размере 6 000 руб., утверждении временным управляющим члена НП СРО «Синергия» ФИО2.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 18.09.2015г. заявление ФИО1 принято к производству.

14.10.2015г. в отношении ООО «Смайл» введена процедуру наблюдения, временным управляющим ООО «Смайл» утвержден ФИО2.

Сообщение о введении процедуры наблюдения в отношении ООО «Смайл» опубликовано 24.10.2015г. в газете «Коммерсантъ» №197.

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 22.04.2016г. ООО «Смайл» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 4 месяца. До утверждения конкурсного управляющего обязанности конкурсного управляющего возложены на ФИО2, судебное заседание по вопросу утверждения конкурсного управляющего ООО «Смайл» отложено на 11.05.2016г.

Сведения о признании должника банкротом и введении в отношении ООО «Смайл» процедуры конкурсного производства опубликованы в газете «Коммерсантъ» №83 от 14.05.2016 г.

Определением от 13.05.2016г. конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «Смайл» был утверждён ФИО2, член НП СРО АУ «Синергия».

08.06.2016 Публичное акционерное общество РОСБАНК (далее – ПАО РОСБАНК) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника с суммой 353 222,96 руб., из которых: 350 161,44 руб. – основной долг, 3 061,52 руб. – проценты.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 14.07.2016г. заявление ПАО РОСБАНК оставлено без движения.

21.06.2016г. ПАО РОСБАНК устранило обстоятельства,  послужившие основанием для оставления заявления без движения.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 28.06.2016г. заявление ПАО РОСБАНК принято к производству.

22.07.2016г. в арбитражный суд поступил отзыв конкурсного управляющего ФИО2, согласно которого не согласен с требованием ПАО РОСБАНК, так как имеется информация о частичном погашении задолженности третьим лицом.

25.07.2016г. в арбитражный суд поступило ходатайство ПАО РОСБАНК о рассмотрении дела без участия представителя.

05.08.2016г. в арбитражный суд поступило ходатайство ПАО РОСБАНК о рассмотрении дела без участия представителя.

05.08.2016г. в арбитражный суд поступили возражения ПАО РОСБАНК на отзыв конкурсного управляющего, в которых заявитель уточнил расчет задолженности по кредитному договору от 30.10.2013г.,с учетом оплаты размер задолженности составляет 206 976,52 руб., в том числе 204 121,06 руб.-основной долг,2 855,46 руб.-проценты.

В судебном заседании конкурсный управляющий возразил против заявленных требований, пояснил, что не согласен с начислением процентов после введения наблюдения, оплата третьего лица должна быть засчитана в счет основного долга, а не процентов.

Согласно п. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Суд считает необходимым отложить судебное заседание для представления дополнительных документов.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федера­ции, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Уточнение заявленных требований принять к производству.

Судебное заседание отложить на 13 сентября 2016 года на 08 час. 40 мин. (время местное, МСК+1), которое состоится в помещении Арбитражного суда Ульяновской области по адресу: <...> этаж, каб. 502а.

Конкурсному управляющему – письменно оформить возражения и направить заявителю, доказательство направления представить в суд,

ПАО РОСБАНК – представить письменный отзыв на возражения конкурсного управляющего, расчет процентов до даты введения наблюдения.

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителя с доверенностью либо иными документами в подтверждение полномочий и документами, удостоверяющими личность.

Статьей 36 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что в дове­ренности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специ­ально оговорено полномочие представителя на ведение дела о банкротстве в арбитраж­ном суде.

Суд уведомляет лиц, участвующих в деле, о том, что информация о движении дела размещается на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: http://ulyanovsk.arbitr.ru. Адрес электронной почты: E-mail:info@ulyanovsk.arbitr.ru. Телефон канцелярии суда: (8422) 33-46-08, факс <***>.

Судья Г.Б.Рождествина