Гражданский кодекс часть 1

Общество с ограниченной ответственностью «АгроСервис-ИТ» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «НЬЮ БРЕНДС» о взыскании задолженности в размере 50 180 руб. 00 коп.

Дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст.228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что дело №А72-12472/2020 следует передать на рассмотрение по подсудности в Арбитражный суд г.Москвы.

Как следует из материалов дела, в обоснование исковых требований истец ссылается на договор на сопровождение программного продукта №3303 от 01.11.2018г., по условиям которого (пункт 5.8) для разрешения спора заявитель вправе обратиться в Арбитражный суд Ульяновской области.

В соответствии со статьей 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства ответчика.

Данное правило не применяется в случаях, предусмотренных статьями 36, 37, 38 АПК РФ о подсудности по выбору истца, договорной подсудности, исключительной подсудности соответственно.

Условие договора об избрании определенного компетентного суда для разрешения возможных споров относится к праву на защиту, которое является элементом субъективного гражданского права и в силу этого соглашение об установлении договорной подсудности спора носит не только процессуально-правовой характер (в части возникновения обязанности суда принять спор к производству), но и материально-правовой (порождая соответствующие материально-правовые права и обязанности участников данных отношений).

Вместе с тем, договор №3303 от 01.11.2018г., представленный истцом в материалы дела, со стороны ответчика не подписан.

Поскольку договор №3303 от 01.11.2018г. со стороны ответчика не подписан, следовательно, между сторонами не согласовано правило о договорной подсудности (доказательств иного в материалы дела не представлено, несмотря на указание суда в определении о принятии искового заявления к производству о предоставлении договора №3303 от 01.11.2018г., подписанного со стороны Общества с ограниченной ответственностью «НЬЮ БРЕНДС», переписки по оформлению договора).

В силу ч.5 ст.36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иск к юридическому лицу, вытекающий из деятельности его филиала, представительства, расположенных вне места нахождения юридического лица, может быть предъявлен в арбитражный суд по адресу юридического лица или его филиала, представительства.

Однако, доказательств нахождения на территории Ульяновской области филиалов либо представительств Общества с ограниченной ответственностью «НЬЮ БРЕНДС» в материалы дела не представлено.

В силу ст. 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подсудность, установленная статьями 35 (подсудность по адресу или месту жительства ответчика) и 36 (подсудность по выбору истца) названного Кодекса, может быть изменена по соглашению сторон до принятия арбитражным судом заявления к своему производству.

Соглашение о подсудности может быть включено в гражданско-правовой договор, из которого возникает спор, а также может быть выражено в иных формах - документах, исходящих от сторон. Данное соглашение должно быть безусловным, ясным и не допускать двусмысленного толкования.

Как было указано выше, договор №3303 от 01.11.2018г., содержащий условие о договорной подсудности - в Арбитражном суде Ульяновской области, со стороны ответчика не подписан.

Таким образом, спорный договор не содержит положений, изменяющих подсудность, установленную ст.35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, доказательства в подтверждение достижения сторонами соглашения о рассмотрении данного спора в Арбитражном суде Ульяновской области, в материалы дела не представлены.

В связи с этим, подлежат применению общие правила подсудности, предусмотренные статьей 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Местом нахождения Общества с ограниченной ответственностью «НЬЮ БРЕНДС» является: 119330, <...>, пом.III, ком.10, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц.

Учитывая изложенное, дело было принято к производству Арбитражного суда Ульяновской области с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п.3 ч.2 ст. 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд передает дело на рассмотрение другого арбитражного суда того же уровня в случае, если при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При данных обстоятельствах дело следует передать на рассмотрение по подсудности в Арбитражный суд г.Москвы.

Руководствуясь ст.ст. 39, 184 - 188, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать дело №А72-12472/2020 по иску Общества с ограниченной ответственностью «АгроСервис-ИТ» к Обществу с ограниченной ответственностью «НЬЮ БРЕНДС» о взыскании задолженности в размере 50 180 руб. 00 коп. на рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы в соответствии с правилами о подсудности.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течении 10 дней с момента вынесения определения.

Судья Н.П.Арзамаскина