Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Тимофеева Вячеслава Владиславовича, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Толкач Натальей Петровной,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

Управление Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков по Ульяновской области

к обществу с ограниченной ответственностью «Ремонтно-эксплуатационное управление», г. Димитровград

о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <...>, проведенного в форме заочного голосования от 27.11.2014, признании незаконными действий общества с ограниченной ответственностью «Ремонтно-эксплуатационное управление» по начислению оплаты за содержание и текущий ремонт не жилого помещения, восстановлении срока обжалования протокола общего собрания от 27.11.2014,

при участии в судебном заседании: от истца – не явились, уведомлены; от ответчика – не явились, уведомлены;

Установил:

Управление Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков по Ульяновской области обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Ремонтно- эксплуатационное управление», в котором просит признать недействительным решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <...>, проведенного в

форме заочного голосования от 27.11.2014, признать незаконными действия общества с ограниченной ответственностью «Ремонтно-эксплуатационное управление» по начислению оплаты за содержание и текущий ремонт не жилого помещения, восстановить срок обжалования протокола общего собрания от 27.11.2014.

Стороны, извещенные о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом, явку представителей не обеспечили.

Дело рассматривается в судебном заседании в отсутствие представителя истца и ответчика, в силу ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд считает необходимым, в порядке ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отложить судебное заседание, ввиду следующего.

В соответствии с частью 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства.

Руководствуясь ст. ст. 156, 158, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд

Определил:

Суд уведомляет лиц, участвующих в деле, о том, что информация о движении дела размещается на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: http://ulyanovsk.arbitr.ru. Адрес электронной почты: info@ulyanovsk.arbitr.ru. Телефон канцелярии суда: (8422) 33-46-09, факс <***>.

Истцу – представить доказательства обращения в суд общей юрисдикции.

Повторная неявка истца в судебное заседание, в том числе по вызову суда, при отсутствии ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства является основанием для оставления искового заявления (заявления) без рассмотрения.

Ответчику – представить письменный отзыв с нормативным и документальным обоснованием своих возражений (при наличии) на исковое заявление.

- для руководителя – соответствующим решением о назначении на должность руководителя организации, а также документом, удостоверяющим личность;

- для адвоката - ордером, доверенностью и удостоверением адвоката;

- для других представителей – доверенностью, а также документами, удостоверяющими личность.

Судья В.В.Тимофеев