Определение № А72-1264/13 от 15.05.2013 АС Ульяновской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

432017, г. Ульяновск, ул. Железнодорожная, 14

Тел. (8422)33-46-08 Факс (8422)32-54-54 E-mail: info@ulyanovsk.arbitr.ru Интернет: http://ulyanovsk.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении рассмотрения дела в судебном заседании

Арбитражный суд Ульяновской области в составе:

судьи Чудиновой Валерии Анатольевны

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лифровой Ниной Николаевной,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «УСПЕХ» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Ульяновск

к открытому акционерному обществу «Утес» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Ульяновск

о взыскании убытков в сумме 918 432 руб.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора:

- ООО «Амарант РПК»

- МУП «УльГЭС».

при участии:

от истца – не явился, уведомлен;

от ответчика – ФИО1, доверенность от 14.05.2013, ФИО2, доверенность от 05.06.2012;

от МУП «УльГЭС» – ФИО3, доверенность от 10.10.2012;

от ООО «Амарант РПК» - не явился, уведомлен.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «УСПЕХ» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Утес» о взыскании убытков в сумме 918 432 руб., ходатайством об отсрочке уплаты государственной пошлины.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 14.02.2013 заявление общества с ограниченной ответственностью «УСПЕХ» оставлено без движения до 13.03.2013.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 19.03.2013 исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «УСПЕХ» принято к производству; истцу предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины; к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «Амарант РПК».

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 11.04.2013 принято к рассмотрению ходатайство ответчика о замене ненадлежащего ответчика ОАО «Утес» на надлежащего - ООО «Амарант РПК»; к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено МУП «УльГЭС».

В судебное заседание представители истца и ООО «Амарант РПК» не явились, уведомлены надлежащим образом о месте и времени слушания дела. Документы, запрашиваемые судом, не представили.

15.05.2013 через канцелярию Арбитражного суда Ульяновской области поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства в связи с невозможностью явки представителя.

В судебном заседании представитель ответчика исковые требования не признал. Не возражал против ходатайства истца об отложении судебного разбирательства.

Представитель третьего лица оставил ходатайство истца на усмотрение суда.

Поскольку документы, запрашиваемые судом, в материалы дела не представлены, суд считает необходимым в порядке статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ отложить судебное разбирательство с целью повторного истребования документов, удовлетворив ходатайство истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайство истца об отложении судебного разбирательства удовлетворить.

Отложить судебное заседание на 11.06.2013 на 13 час. 00 мин. по адресу: <...>, каб.406, тел.: <***>.

Истцу представить:

- подлинные документы, копии которых приложены к заявлению;

- договор аренды;

- доказательства направления копии искового заявления в адрес третьего лица;

- акты, подтверждающие проверку технического состояния и диагностику оборудования до момента возникновения аварийной ситуации (тех. паспорт, ТУ, гарантийные талоны);

- акты, подтверждающие выход из строя оборудования, с указанием причин выхода из строя и причинную связь с произошедшей аварией;

- акты, подтверждающие неремонтопригодность указанного в иске ООО «Успех» оборудования;

- акты, подтверждающие утилизацию неремонтопригодного оборудования;

- документы, подтверждающие приобретение нового оборудование взамен вышедшего из строя по причине аварии, с указанием даты приобретения (тех. паспорт, ТУ, чеки, товарные накладные, гарантийные талоны).

- товарные накладные с датой приобретения продуктов питания;

- акты, подтверждающие срок годности и срок реализации продуктов питания;

- акты порчи продуктов питания;

- акт утилизации испорченных продуктов питания;

- акт ёмкости оборудования, подтверждающий процентное соотношение испорченных продуктов питания к вышедшей из строя технике;

- акты экспертизы, составленные в соответствии с «Положением о проведении экспертизы некачественных и опасных продовольственного сырья и пищевых продуктов, их использование или уничтожении», утверждённое Постановлением Правительства РФ от 29.09.1997г. № 1263, которое устанавливает порядок проведения экспертизы некачественных и опасных пищевых продуктов, их дальнейшего использования (утилизации) или уничтожения.

Согласно статье 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

ОАО «Амарант РПК» и МУП «УльГЭС» представить:

- письменные пояснения по существу спора;

- договор энергоснабжения на 2012 год.

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей.

Полномочия представителя должны быть подтверждены:

- для руководителя – соответствующим решением о назначении на должность руководителя организации, а также документом, удостоверяющим личность;

- для адвоката - ордером, доверенностью и удостоверением адвоката;

- для других представителей – доверенностью, а также документами, удостоверяющими личность.

Информацию о рассмотрении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Ульяновской области в сети «Интернет»: http://ulyanovsk.arbitr.ru, по номерам телефона: <***>, <***>.