Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Овсяниковой Ю.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Астаховой И.Ю., рассмотрев в судебном заседании заявление

Общества с ограниченной ответственностью «Инноватор» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), г. Ульяновск

к Генеральной прокуратуре Российской Федерации (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), г. Москва

к Прокуратуре Ульяновской области (ОГРН: <***>,ИНН: <***>), г. Ульяновск

об оспаривании решений, действий, бездействия должностных лиц Генеральной прокуратуры Российской Федерации, Прокуратуры Ульяновской области

при участии:

от заявителя – директор ООО "Инноватор" ФИО1, паспорт, решение № 1
единственного учредителя от 12.02.2018;

от ответчиков – прокурор гражданско-судебного отдела Прокуратуры Ульяновской

области, юрист 1 класса – ФИО2, служебное удостоверение ТО № 274883 от

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Инноватор» обратилось в Ленинский районный суд г. Ульяновска с заявлением к Генеральной прокуратуре Российской Федерации, к Прокуратуре Ульяновской области

- о признании незаконным бездействия и.о. Заместителя начальника управления по надзору за процессуальной деятельностью Следственного комитета Генеральной прокуратуры Российской Федерации ФИО3.-Р. по непринятию им своевременного решения об ознакомлении директора ООО «Инноватор» ФИО1 с документами и материалами проверки проводимой Генеральной прокуратурой Российской Федерации, по жалобам Общества с ограниченной ответственностью «Инноватор» № 1703 от 25.02.2021 года, размещенной на сайте АНО «Платформа» забизнес.рф (исх. № 256 от 22.02.2021 года) и перенаправленной по компетенции Управлением Генеральной прокуратуры РФ в ПФО в Генеральную прокуратуру РФ жалобы № 32р-2021 от 01.03.2021 штрих-код № 692123045212 (исх. № 255 от 22.02.2021 года); об обязании Генеральной прокуратуры РФ устранить допущенные нарушения прав Общества с ограниченной ответственностью «Инноватор», предоставив ему возможность ознакомления с документами и материалами проверки по ранее проводимым в Генеральной прокуратуре Российской Федерации проверкам по жалобам ООО «Инноватор» исх. № 255 от 22.02.2021 г. и исх. № 256 от 22.02.2021 г., предоставив конкретное время и дату предоставления такой возможности, а также

[A1]

[A2] предоставить номер телефона, для уточнения времени и даты, так как ООО «Инноватор» находится в другом регионе, а не в г. Москва;

- о признании незаконным действия Генеральной прокуратуры Российской Федерации в виде перенаправления жалобы исх. № 255 от 22.02.2021 года ООО «Инноватор» в нижестоящую Прокуратуру Ульяновской области и тем должностным лицам указанной прокуратуры, чьи действия ООО «Инноватор» обжаловало в указанной жалобе; о признании незаконным действия Прокуратуры Ульяновской области в виде направления полученной жалобы № 255 от 22.02.2021 года от Генеральной прокуратуры Российской Федерации в адрес Следователя СО СУ СК по Ульяновской области Ленинского района ФИО4, чьи действия ООО «Инноватор» обжаловало в указанной жалобе;

- о признании незаконным решения Генеральной прокуратуры Российской Федерации, изложенного в ответе от 29.04.2021 года за № 15/1-422-2021 в связи с не рассмотрением всех поставленных вопросов, не принятием в соответствии с действующим законодательством необходимых мер и в связи с отсутствием предоставления исчерпывающих ответов на все указанные доводы в ранее предоставленной ООО «Инноватор» жалобе исх. № 268 от 29.03.2021 г., а также в связи с несвоевременным направлением указанного ответа в адрес ООО «Инноватор»; об обязании Генеральной прокуратуры Российской Федерации предоставить ответ по существу на все поставленные вопросы и предложения от ООО «Инноватор» в жалобе исх. № 268 от 29.03.2021 г.;

- о признании незаконным решения И.О. прокурора Ульяновской области Мяльдзина Р.З., изложенного в Письме от 30.04.2021 года с исх. № 15-655-2020; об обязании Прокуратуры Ульяновской области предоставить ответ по существу на все поставленные вопросы и предложения ООО «Инноватор» указанные в жалобе исх. № 274 от 05.04.2021 г., о признании незаконным решения № 15/1-422-2021 от 28.05.2021 заместителя начальника управления по надзору за процессуальной деятельностью Следственного комитета Российской Федерации Генеральной прокуратуры Российской Федерации ФИО5, об обязании Генеральной прокуратуры Российской Федерации предоставить ООО «Инноватор» ответ по существу на все поставленные вопросы и предложения указанные в жалобе исх. № 284 от 26.04.2021 г.,

- об обязании Генеральной прокуратуры Российской Федерации вынести процессуальное решение в виде предоставления ООО «Инноватор» определения в соответствии с главой 28 КоАП РФ, о восстановлении перечисленных в настоящем административном исковом заявлении нарушенных прав ООО «Инноватор».

Определением от 07.07.2021 заявление принято к производству Ленинского районного суда города Ульяновска, делу присвоен № 2а-3890/2021.

Определением Ленинского районного суда города Ульяновска от 26.07.2021 дело № 2а-3890/2021 передано по подсудности на рассмотрение в Арбитражный суд Ульяновской области; 27.08.2021 материалы дела № 2а-3890/2021 поступили в Арбитражный суд Ульяновской области, присвоен номер арбитражного дела № А7212679/2021.

Определением от 02.09.2021 указанное заявление принято судом к производству.

Заявитель на заявленных требованиях настаивает в полном объеме.

Представитель ответчиков с заявленными требованиями не согласен, ходатайствует о приобщении к материалам дела пояснений с приложением.

Суд удовлетворил данное ходатайство на основании ст. 159 АПК РФ.

Изучив материалы дела, суд считает необходимым в порядке ст. 158 АПК РФ отложить судебное разбирательство, для установления всех обстоятельств спора.

Руководствуясь ст.ст. 158, 184 - 188 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

[A3]

[A4] О П Р Е Д Е Л И Л :

Приобщить представленные документы к материалам дела.

Отложить рассмотрение дела с надлежащим извещением сторон на 25.11.2021 на 11 час. 00 мин. (время местное, МСК+1) в помещении суда по адресу: <...>, каб. 409.

Суд уведомляет лиц, участвующих в деле, о том, что информация о движении дела размещается на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: http://ulyanovsk.arbitr.ru. Адрес электронной почты: info@ulyanovsk.arbitr.ru. Телефон: <***>. Тел. помощника судьи 33-46-39.

Сторонам представить письменные возражения на доводы оппонента, озвученные в судебном заседании

В соответствии со ст.186 АПК РФ определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено настоящим Кодексом.

По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья Овсяникова Ю.А.

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного департамента

Код доступа к оригиналам судебных Даакттао 2в5,. 0п5о.2д0п21и 1с0а:н27н:ы41х электронной подписью судьи

Кому выдана Овсяникова Юлия Александровна

Код доступа к оригиналам судебных актов, подписанных электронной подписью судьи