Гражданский кодекс часть 1

11.02.2014г. Общество с ограниченной ответственностью «Фирма СТК» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Областного государственного унитарного предприятия «АгропромпаркБаратаевка», признании обоснованным требования ООО «Фирма СТК» на сумму 1 046 943 руб. 22 коп. и включении их в реестр требований кредиторов должника; утверждении временным управляющим ФИО1, члена НП «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих в Приволжском федеральном округе «Альянс».

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 12.02.2014г. заявление Общества с ограниченной ответственностью «Фирма СТК» о признании несостоятельным (банкротом) ОГУП «АгропромпаркБаратаевка» принято к производству.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 30.06.2014г. в отношении ОГУП «АгропромпаркБаратаевка» введена процедура банкротства – наблюдение; временным управляющим утвержден ФИО1, член НП «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих в Приволжском федеральном округе «Альянс».

Cведения о введении процедуры наблюдения в отношении ОГУП «АгропромпаркБаратаевка» опубликованы в газете «КоммерсантЪ» №115 от 05.07.2014г.

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 09.12.2014г. (резолютивная часть объявлена 04.12.2014г.) ОГУП «АгропромпаркБаратаевка» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев; конкурсным управляющим должника утвержден ФИО1, член НП «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих в Приволжском федеральном округе «Альянс», судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего назначено на 17.06.2015г.

Cведения о признании должника банкротом и открытии процедуры конкурсного производства в отношении ОГУП «АгропромпаркБаратаевка» опубликованы в газете «КоммерсантЪ» №227 от 13.12.2014г.

Определением суда от 21.04.2016 ФИО1 освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ОГУП «АгропропаркБаратаевка», конкурсным управляющим должника утвержден ФИО2, член саморегулируемой организации союз «Арбитражных управляющих «Правосознание».

Определением суда от 21.03.2017 ФИО2 освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ОГУП «АгропропаркБаратаевка», конкурсным управляющим должника утвержден ФИО3, член саморегулируемой организации союз «Арбитражных управляющих «Правосознание».

Определением суда от 06.07.2018 по ходатайству конкурсного управляющего срок конкурсного производства продлен до 04.01.2019.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

14.01.2019 через канцелярию Арбитражного суда Ульяновской области посредством web-сервиса «Мой Арбитр» от конкурсного управляющего поступило ходатайство о продлении срока конкурсного производства на шесть месяцев, а также отчеты конкурсного управляющего.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения дела, не явились.

Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ неявка лиц, участвующих в рассмотрении дела и надлежащим образом уведомленных о месте и времени судебного разбирательства, не является препятствием для рассмотрения спора, дело рассматривается в отсутствие сторон по имеющимся в деле документам.

Исследовав и оценив материалы дела, суд считает, что ходатайство конкурсного управляющего следует удовлетворить, продлить срок конкурсного производства в отношении ОГУП «АгропромпаркБаратаевка»до 04.07.2019, при этом суд исходил из следующего.

По смыслу пункта 2 статьи 124 Закона о банкротстве, по истечении установленного срока конкурсное производство может быть продлено судом в исключительных случаях с целью завершения конкурсного производства по мотивированному ходатайству конкурсного управляющего. Вопрос о продлении конкурсного производства рассматривается в судебном заседании.

Арбитражный суд при рассмотрении вопроса о продлении срока конкурсного производства в каждом случае исходит из конкретных обстоятельств дела.

Из отчета конкурсного управляющего по состоянию на 29.12.2018 и представленных суду документов следует, что инвентаризация имущества должника проведена в период с 02.02.2015г. по 20.05.2015г., выявлено имущество (товарно-материальные ценности, здания-сооружения, транспортные средства, крупный рогатый скот) балансовой стоимостью 80 228 800 рублей.

Проведена оценка части имущества должника, отчет об оценке №О-150818-1 от 06.06.2016 был направлен на согласование в ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом. Рыночная стоимость имущества составила 18 650 226 руб. 30 коп.

14.07.2016 конкурсным управляющим должника получено отрицательное заключение ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом на отчет об оценке имущества ОГУП «АгропромпаркБаратаевка».

31.08.2016 независимым оценщиком ООО «ЦенСо» устранены замечания, имевшиеся в заключении ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом, отчет передан в уполномоченный орган для согласования.

01.12.2016 получено положительное заключение ТУ Росимущества по отчету об оценке имущества.

Оценщиком ИП ФИО4 проводится оценка имущества должника.

В ходатайстве о продлении срока конкурсного производства конкурсный управляющий сообщает, что мероприятия по оценке имущества приостановлены, поскольку необходимы технические паспорта построек (объектов недвижимости). Проводятся мероприятия по изготовлению технических паспортов и постановке на кадастровый учет построек (объектов недвижимости).

Документы, подлежащие обязательному архивному хранению (12 дел), переданы на основании акта приема-передачи от 16.03.2015г. в МКУ «Ульяновский городской архив».

Областное государственное унитарное предприятие "АгропромпаркБаратаевка" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Ореховская" о взыскании 1 784 926 руб. 00 коп., которое принято к производству в рамках дела № А72-9245/2017.

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 18.10.2017 исковые требования удовлетворены, с ООО «Ореховская» в пользу ОГУП «АгропромпаркБаратаевка» взыскано 1 784 926 руб. 00 коп. – убытков.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2018 решение суда первой инстанции оставлено без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения.

Согласно отчету конкурсного управляющего в реестр требований кредиторов должника включены требования на сумму 15 135 958 руб. 85 коп.; требования кредиторов на сумму 4 530 610 руб. 81 коп. признаны обоснованными и подлежащими удовлетворению после погашения требований кредиторов включенных в реестр требований кредиторов.

В силу ч.1 ст.124 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.

Согласно ч.2 ст.127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», конкурсный управляющий действует до даты завершения конкурсного производства.

На основании изложенного, суд считает, что ходатайство конкурсного управляющего следует удовлетворить, продлить срок конкурсного производства ОГУП «АгропромпаркБаратаевка» до «04» июля 2019года, поскольку при совершении действенных мер, направленных на достижение цели конкурсного производства предъявляется документ, подтверждающий полномочия конкурсного управляющего действовать от имени данного юридического лица.

Как указано в пункте 50 Постановления Пленума ВАС РФ №35 от 22.06.2012г. «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» само по себе истечение срока конкурсного производства не влечет ни завершения конкурсного производства, ни прекращения полномочий конкурсного управляющего, который продолжает сохранять свои полномочия, в том числе по распоряжению имуществом должника (включая право распоряжаться счетом должника).

При определении или продлении срока конкурсного производства суд одновременно назначает судебное заседание для решения вопроса о его продлении или завершении, которое должно состояться заблаговременно до даты истечения срока конкурсного производства; в случае продления срока новый срок начинает исчисляться с даты окончания прежнего. К судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, арбитражный управляющий обязан заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве.

В связи с изложенным, суд считает необходимым назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего.

Руководствуясь ст.ст. 124, 143 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 159, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайство конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства на 6 месяцев удовлетворить.

Продлить срок конкурсного производства в отношении Областного государственного унитарного предприятия «АгропромпаркБаратаевка» до 04 июля 2019 года.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 03 июля 2019 года в 09 час. 00 мин.(время местное, МСК + 1 час) в помещении Арбитражного суда Ульяновской области по адресу: <...>, каб.№201.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья Н.А.Модонова