Гражданский кодекс часть 1

по исковому заявлению муниципального автономного учреждения культуры «Дирекция парков Ульяновска» к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания Альпы» о понуждении устранить недостатки выполненных работ,

по встречному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания Альпы» к муниципальному автономному учреждению культуры «Дирекция парков Ульяновска» о взыскании,

третье лицо: Финансовое управление администрации города Ульяновска,

УСТАНОВИЛ:

муниципальное автономное учреждение культуры «Дирекция парков Ульяновска» обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с ходатайством об отсрочке исполнения исполнительного листа,

вынесенного на основании решения Арбитражного суда Ульяновской области от 02.06.2020 до рассмотрения кассационной жалобы по существу.

В обоснование ходатайства заявитель ссылается на то, что во исполнение требований указанного исполнительного листа счета заявителя будут заблокированы, что приведет к невозможности осуществления и проведения ряда значимых новогодних мероприятий.

В соответствии с положениями пункта 2 статьи 39 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, полностью или частично в случае оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ.

В соответствии с положениями статьи 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава - исполнителя может приостановить или прекратить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом - исполнителем на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом, в случаях, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве.

Приостановление или прекращение исполнительного производства производится арбитражным судом, выдавшим исполнительный лист, либо арбитражным судом по месту нахождения судебного пристава - исполнителя.

Поскольку Арбитражный суд Поволжского округа не выдавал исполнительный лист по настоящему делу и не является арбитражным судом по месту нахождения судебного пристава-исполнителя, оснований для удовлетворения ходатайства о приостановлении исполнительного производства в соответствии со статьей 45 Федерального закона от

02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» и частью 2 статьи 327 АПК РФ у него как у суда кассационной инстанции не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь частью 2 статьи 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать муниципальному автономному учреждению культуры «Дирекция парков Ульяновска» в удовлетворении ходатайства об отсрочке исполнения исполнительного листа ФС № 034268590, выданного Арбитражным судом Ульяновской области на основании решения от 02.06.2020.

Определение в части отказа в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнительного производства может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Судья Р.А. Вильданов