Определение № А72-1305/12 от 21.05.2012 АС Ульяновской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

432017, г. Ульяновск, ул. Железнодорожная, 14

Тел. (8422)33-46-08 Факс (8422)32-54-54 E-mail: normativ@mv.ru Интернет: http://ulyanovsk.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Татьяны Михайловны Крамаренко,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению

Общества с ограниченной ответственностью "Урал-Пресс Поволжье", г.Самара

к Федеральному государственному унитарному предприятию "Почта России"

о взыскании 48 526 руб. 14 коп.

при участии в заседании представителей:

от истца - ФИО1, доверенность от 20.02.2012 года, паспорт;

от ответчика – ФИО2, доверенность от 28.02.2012 года, паспорт;

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Урал-Пресс Поволжье", г.Самара обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением Управлению Федеральной почтовой связи Ульяновской области филиалу ФГУП "Почта России" о взыскании 48 526 руб. 14 коп.

Представителем истца в судебном заседании заявлены:

ходатайство об уточнении исковых требований, истец просит взыскать с ответчика убытки в сумме 108 115 руб. 87 коп.,

и устное ходатайство о приобщении к материалам дела копий договоров №32/ПК от 08.04.2010 года, №01-06-2010 от 30.06.2010 года, №1д-12 от 18.01.2012 года, данных по сравнительному анализу стоимости выдачи газетных пачек за период: август 2011 года - апрель 2012 года, копий первичных документов по доставке печатной продукции в г.Ульяновске, копий трудовых договоров с работниками, копий приказов о приеме на работы, должностных инструкций экспедитора и сортировщика отдела доставки.

По итогам рассмотрения заявленных ходатайств суд определил:

ходатайство истца об уточнении исковых требований удовлетворить в порядке ст.49 АПК РФ.

ходатайство истца о приобщении к материалам дела письменных доказательств удовлетворить в порядке ст.ст.65, 66 АПК РФ.

Представитель истца в судебном заседании настаивал на уточненных исковых требованиях по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика исковые требования не признал по основаниям, изложенным в отзыве на иск.

В соответствии с п.1 ст.137 АПК РФ суд признает дело подготовленным к судебному разбирательству и завершает предварительное судебное заседание.

Руководствуясь ст. ст. 49, 137, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса РФ,

2

арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Ходатайство истца об уточнении исковых требований удовлетворить.

2. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании на

06.06.2012 года на 13 час. 00 мин., которое состоится в помещении Арбитражного суда Ульяновской области по адресу: <...>, каб. 204, тел. <***>, факс <***>.

Суд уведомляет лиц, участвующих в деле, о том, что информация о движении дела размещается на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: http://ulyanovsk.arbitr.ru. Адрес электронной почты: normativ@mv.ru. Телефон канцелярии суда: (8422) 33-46-08, факс <***>.

3.Сторонам совершить следующие процессуальные действия: Истцу представить дополнительные пояснения по существу заявленных требований (схема работы с ответчиком по договору о выдаче газетных пачек и внедоговорных отношений с ответчиком);

Ответчику представить контррасчет убытков, дополнительные доказательства по существу заявленных возражений.

4.Сторонам обеспечить явку представителей в судебное заседание, либо представить заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.