АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
432017, г. Ульяновск, ул. Железнодорожная, 14
Тел./факс (8422) 32-54-54 E-mail: info@ulyanovsk.arbitr.ru Интернет: http://ulyanovsk.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Ульяновск
«30» сентября 2016 года Дело № А72-13138/2015
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи О.В. Конновой,
рассмотрев вопрос о назначении судебного заседания для возобновления производства по делу по заявлению
общества с ограниченной ответственностью «Симбирск-Ойл» (ОГРН <***>, ИНН <***>, <...>)
к администрации города Ульяновска (<...>)
о признании недействительным отказа в предоставлении земельного участка, выраженного в письме № 10552-01 от 15.06.2015 «О направлении информации»,
третьи лица - Комитет по управлению городским имуществом, земельными ресурсами, архитектуры и градостроительства администрации города Ульяновска (КУГИГ) (<...>), ООО «ЦентрПрогресс» (<...>), Министерство строительства, ЖКК и транспорта Ульяновской области (<...>), Департамент государственного имущества и земельных отношений Ульяновской области (<...>),
без вызова лиц, участвующих в деле,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Симбирск-Ойл» (далее – общество, ООО «Симбирск-Ойл») обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлениями, в которых просило:
Указанные заявления были приняты Арбитражным судом Ульяновской области к производству с присвоением номеров дел А72-8243/2015, А72-13138/2015.
На основании статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) по ходатайству заявителя суд объединил указанные дела в
одно производство для совместного рассмотрения по существу, присвоив объединенному делу номер А72-13138/2015.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, судом привлечены Комитет по управлению городским имуществом, земельными ресурсами, архитектуры и градостроительства администрации города Ульяновска (КУГИГ), ООО «ЦентрПрогресс», Министерство строительства, ЖКК и транспорта Ульяновской области, Департамент государственного имущества и земельных отношений Ульяновской области.
В ходе рассмотрения дела суд принял отказ общества от требования о признании недействительным постановления Главы города Ульяновска от 20.05.2015 № 10, производство по делу в указанной части прекращено на основании норм статьи 49, пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.
Кроме того, суд удовлетворил ходатайство заявителя об уточнении заявленных требований:
Определением от 05.04.2016 суд приостановил производство по делу № А72- 13138/2015 до рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации жалобы на постановление Арбитражного суда Поволжского округа по делу № А72-9615/2015.
От ООО «ЦентрПрогресс» поступило ходатайство о возобновлении производства по настоящему делу в связи с определением Верховного Суда Российской Федерации от 24.05.2016 № 306-КГ16-4891 об отказе в передаче кассационной жалобы индивидуального предпринимателя ФИО1 для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. В ходатайстве также указано, что ФИО1 06.06.2016, 02.09.2016 поданы жалобы на отказ в передаче кассационной жалобы на рассмотрение в судебном заседании, однако Кодексом не предусмотрено обжалование определения судьи Верховного Суда Российской Федерации об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании судебной коллегии, вынесенного в порядке ст. 291.6 АПК РФ.
Согласно ст.146 АПК РФ арбитражный суд возобновляет производство по делу по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление.
Руководствуясь статьями 146, 147, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Судья О.В. Коннова