Определение № А72-13190/19 от 23.01.2020 АС Ульяновской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

432970, г. Ульяновск, ул. Железнодорожная, 14
Тел. (8422)33-46-09 Факс (8422)32-54-54 E-mail: info@ulyanovsk.arbitr.ru
Интернет:www.ulyanovsk.arbitr.ru

 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного разбирательства

г. Ульяновск № А72-13190/2019
«23» января 2020 года

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Пиотровской Ю.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Стешкиной А.Д. в письменной форме с использованием средств аудиозаписи в  помещении Арбитражного суда Ульяновской области, <...>, кабинет № 308 

рассмотрев дело по исковому заявлению

ООО "ТОРГОВО-ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ ФИРМА "ГУДИН", 432071  <...> ОГРН:  <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.04.2008, ИНН: <***> 

к ООО "СГТ", 153006 ИВАНОВСКАЯ ОБЛАСТЬ ГОРОД ИВАНОВО ПРОЕЗД 15- Й ДОМ 4ЛИТЕР Д ПОМЕЩЕНИЕ 3,7-А, ОГРН: <***>, Дата присвоения  ОГРН: 16.01.2017, ИНН: <***> 

о взыскании.

с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющих  самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Агентство по экспертизе и  испытания продукции» 125167 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА ВИКТОРЕНКО ДОМ 16  СТРОЕНИЕ 1 , ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 07.06.2008,  ИНН: <***> 

В судебное заседание явились: 

от истца –ФИО1, представитель по доверенности от 22.10.2019г., 

удостоверение; ФИО2, представитель по доверенности от 01.10.2019г., паспорт; 

ФИО3, представитель по доверенности от 21.01.2020г., копия диплома ДВС 

от ответчика – ФИО4, представитель по доверенности от 27.09.2019г., 

копия диплома КС № 69968, паспорт;

от третьего лица – не явились, извещены ( уведомление о вручении с почтовым 

идентификатором № 43290243849312, отчёт о публикации судебного акта)
свидетель – ФИО5
переводчик – ФИО6.
слушатель – ФИО7

установил:

ООО "ТОРГОВО-ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ ФИРМА "ГУДИН" обратилось в  Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к ООО "СГТ" о  взыскании задолженности по договору поставки № 2017/06 от 02.06. 2017г. суммы  основного долга 11 134 231 руб., пени за просрочку 1 603 000руб., платы за пользование  чужими денежными средствами 535 153 руб., госпошлины в сумме 89 362 руб. 

Определением от 24.12.2019 года суд привлек к участию в деле в качестве третьего  лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО  «Агентство по экспертизе и испытания продукции». 

В судебном заседании 23.01.2020 установлено:

До начала судебного заседания от ответчика поступило ходатайство о переводчике,  заявление во исполнение определения суда; от экспертных организаций: СОЮЗ  «Ульяновская ТПП», ООО «Многопрофильный деловой центр», НП «ФСЭ», ООО  «Научно-исследовательский центр судебной экспертизы», ФБУ РФЦСЭ ПРИ  МИНЮСТЕ РОССИИ, ФБУ УЛЬЯНОВСКАЯ ЛСЭ МИНЮСТА РОССИИ – ответы на  запросы. 

Представитель ответчика ходатайствовал о приобщении к материалам дела  почтовой квитанции, о направлении документов ответчика в адрес истца. 

Представители истца по приобщению документов не возражал.
Суд приобщил к материалам дела почтовую квитанцию в порядке ст.66, 159 АПК.

Представитель ответчика ходатайствовал о приобщении к материалам дела  инструкций по использованию оборудования. 

Представитель истца по приобщению документов возражал, указав, что в  отсутствии оригиналов инструкций и их нотариально оформленных переводов, они не  могут служить надлежащими доказательствами. 

С учётом изложенного, рассмотрение вопроса по приобщению документов суд  отложил на следующее судебное заседание, обязав ответчика оригиналы документов с  заверенным переводом представить суду. 

Представители истца исковые требования поддержали в полном объеме.
Представитель ответчика исковые требования в полном объёме не признал.
Представитель ответчика поддержал ходатайство о привлечении переводчика.

Суд в порядке ст.57 АПК РФ удовлетворил ходатайство ответчика о привлечении  переводчика. 

Учитывая тот факт, что в судебном заседании 24.12.2019 г. суд удовлетворил  ходатайство ответчика о вызове в качестве свидетеля ФИО5, а также  явку ФИО5 гражданина Италии, выбравшего свободный язык  общения английский, явку переводчика с английского языка ФИО6, в заседание для дачи показаний, приглашен в качестве свидетеля ФИО5, с участием переводчика ФИО6 

Переводчику ФИО6 разъяснена ответственность за дачу  ложных показаний, у переводчика отобрана подписка. 

ФИО8 Джузеппе разъяснены права, ответственность за дачу  ложных показаний, у свидетеля отобрана подписка. 

Свидетелю, переводчику разъяснено о том, что показания будут записаны на  аудионоситель, который будет приобщен к материалам дела. 

Представители истца, ответчика задали вопросы свидетелю.

Представитель истца ходатайствовал о просмотре видеозаписей спорного  оборудования, представленных суду, в присутствии свидетеля. 

Представитель ответчика оставил ходатайство на усмотрение суда.  Суд удовлетворил ходатайство истца в порядке ст. 159 АПК РФ. 

В судебном заседании с флешносителя представленного истцом, просмотрены  видеозаписи спорного оборудования. 

Представитель истца поддержал ходатайство о назначении судебной экспертизы  вопрос о выборе экспертной организации, оставил на усмотрение суду. 

Представитель ответчика просит поручить проведение судебной экспертизы в  экспертной организации за пределами Ульяновской области. 

Представитель истца пояснил, что обязуется внести денежные средства на оплату  экспертизы на депозитный счёт суда, а так же представить пакет документов для  проведения экспертизы, в связи с чем, просит отложить судебное заседание. 

Представитель ответчика по данному ходатайству не возражал. 

Суд пояснил, что истцу документы для экспертизы, доказательства внесения на 

депозитный счёт Арбитражного суда Ульяновской области денежных средств на оплату 

экспертизы; ответчику - оригиналы документов с заверенным переводом, 

представленных в судебном заседании, следует представить суду до следующего 

судебного заседания.

Изучив материалы дела, заслушав представителей сторон, исследовав и оценив 

представленные доказательства, суд, посовещавшись на месте, откладывает судебное 

заседание на 20 февраля 2020 г. в 10 час. 10 мин. (время местное, МСК+1), в порядке 

ст. 158 АПК РФ, удовлетворив ходатайство истца, для зачисления денежных средств на 

депозитный счет Арбитражного суда Ульяновской области, предоставления сторонами 

дополнительных документов.

Руководствуясь статьями 158, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса 

Российской Федерации суд
определил:
1. Документы сторон приобщить к материалам дела.
2. Ходатайство истца об отложении судебного заседания удовлетворить.
3. Ходатайство о переводчике удовлетворить.

депозитный счёт Арбитражного суда Ульяновской области денежных  средств на оплату экспертизы; 

в судебном заседании, следует представить суду до следующего судебного  заседания. 

Суд уведомляет лиц, участвующих в деле, о том, что информация о движении дела  размещается на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: www.ulyanovsk.arbitr.ru.  Адрес электронной почты: info@ulyanovsk.arbitr.ru . Телефон канцелярии суда: (8422) 33- 46-09, факс <***>. 

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в судебное  заседание с документами, подтверждающими полномочия на ведение дела в  арбитражном процессе, и документами, удостоверяющими личность. 

Судья Ю. Г. Пиотровская